BAIT BOAT для рыбалки
Я принцип имею ввиду, именно принцип водозаборника почему не делается ??
Войтко бы это сразу забраковал как совсем непригодное.
Решайте за себя, за меня не нужно 😃
По кораблику видно, что его конструкция вылизывалась не один год
Но вот забор воды снизу почти лишает заднего хода и обеспечит недостаток подачи воды на приличных скоростях.
Абсолютно верно, я Вам больше скажу с этими винтами реверса по априори нет. Но без защиты винты ломались. Так что пришлось искать компромисс.
Кстати вариант Панкратова с заборниками с боков очень даже хорош, я так думаю.
Я к сожалению не вижу его фото по независимым от меня причинам. Видимо тот ресурс на который ссылается фото мне не доступен (заблокирован)
А реально почему не делается принцип водозаборника на катах по принципу водомета или типа воздухозаборника старого МИГа ?
Скорее всего, выведение днища поплавка на плоскость сделано, чтобы минимизировать вероятность зацепов за траву и коряги.
По кораблику видно, что его конструкция вылизывалась не один год
Я тоже уверен что люди думали когда его делали.
По кораблику видно, что его конструкция вылизывалась не один год
Я тоже уверен что люди думали когда его делали.
Вы про один и тот же?
Я тоже уверен что люди думали когда его делали.
Я полагаю, что там цепочка “думали-делали” состоит из 3-4 звеньев 😃
Нет. Это совсем не то. Как такового заборника и нету совсем, да еще и защита не вдоль корпуса и потока, а поперек. Это вообще косяк по моему.
Я полагаю, что там цепочка “думали-делали” состоит из 3-4 звеньев
Вы меня запутали. Кораблик карпфиша - это не его произведение? Его делали -думали 3-4 звена?
То что он ссылался на свой альбом- там не его кораблик?
Скорее всего, выведение днища поплавка на плоскость сделано, чтобы минимизировать вероятность зацепов за траву и коряги.
Видимо да ! Но я как то видел катерок на двух водометах кажется именно так, как я изобразил. Мне очень понравилось…
Я вот почти сезон вообще без защиты катал и ставить не вижу смысла, потерь и возни много.
ребята опять возня на пустом месте,что лучше, то или другой, я по моему на личном опыте показал какой бы у вас движок не был если корпус плохой то как бы вы не старались все будет бес толку, коллекторник или БК это сугубо дело каждого и у того и у другого есть минусы, какой смысл что то доказывать, по мне так надо больше думать о всякой мелкой интересной электронике и форме корпуса , так как о нем вспоминают в самом конце не придавая особо ему значения , чем опять жевать пережеванную тему
Вы меня запутали. Кораблик карпфиша - это не его произведение?
За невнимательность двойка, то что на видио это не мое то что в альбоме и по ссылке мое. Домашнее задание нужно выполнять.
За невнимательность двойка,
Кто из нас не внимательный и делает очередной наброс?
Сообщение от Carpfish
Саша открою Вам секрет я винт в трубу засунул лет 5 назад, причем тогда я не знал что это плохо. Но получилось хорошо.
Вот фото моего парохода wsesam.ru//img/rib-kater-primanka_5.jpg
Войтко бы это сразу забраковал как совсем непригодное.
В моем случае площадь для поступления воды минимум в 5 больше.
Но он расчетом “доказал” что я теряю КПД до ниже плинтуса- меньше 10%, эта решетка якобы так мешает.
В вашем случае КПД долен по подобию упасть ниже чем 1 %.
Сообщение от Панкратов Сергей
Войтко бы это сразу забраковал как совсем непригодное.По кораблику видно, что его конструкция вылизывалась не один год
Фото ваше?
комментарии по нему…
Либо вы чужое фото даете, либо Войтко на вас наговаривает.
Но не моя невнимательность…
Когда вы набросы прекратите?
Ведь каждый ваш второй пост- это наезды на меня или форумчан.
ребята опять возня на пустом месте,что лучше, то или другой,
Саша, дык мы тут элемент корпуса и обсуждаем, или ты позавчера свое сообщение начал набирать? Шутю, не обижайся…
Но я как то видел катерок на двух водометах кажется именно так, как я изобразил. Мне очень понравилось…
У водомета принцип насоса у винта в труде практически так же но только разгон воды у водомета гораздо сильнее. Но принцип всасывания присутствует и там и там.
Я вот почти сезон вообще без защиты катал и ставить не вижу смысла, потерь и возни много.
Я бы тоже отказался от зашиты но вот проблема с мусором в воде заставляет применять защиту.
Фото ваше?
комментарии по нему…
Ладно Сергей, не горячись, все думаю согласятся, тут реально запутаться можно.
очередной наброс?
Исключительно трех очковый.
Либо вы чужое фото даете, либо Войтко на вас наговаривает.
Проявите терпение. И начните вспоминать немного раньше чем с той точки на которую дали ссылку. Вспомни песню ТЫ ПОМНИШь КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ. С какого парохода пошло разночтение?? Вот за тот и разговор был. Там еще ты ошибочно водометы рассмотрел.
Фото мое и в первом случаи и во втором.
Чего тут путаться? Carpfish ясно написал, что на видео кораблик промышленный, а на фотке - его. Тот, что на фотке, одобрили сразу, а с видео пошел в обсуждение.
Мы обсуждали твой кораблик, твою сеточку. И ничью другую… Так что претензии предъявляй в невнимательности Войтко.
Он отвечал именно на пост где шло обсуждение твоей сеточки, где была ссылка на твое фото, но никак ни какого видео…
Вообще задолбали вы срач постоянно устраивать…
Ладно Сергей, не горячись, все думаю согласятся, тут реально запутаться можно.
Как можно запутаться- когда в сообщении ссылка на фото?
А запутался- так и напиши. А не устраивай цирк.
Вообще задолбали вы срач постоянно устраивать…
Пока вас с цугундера не выпустили, никакого срача в теме на было.
Мужчины извиняются.
У вас только за сегодня был десяток поводов стать мужчиной 😃