BAIT BOAT для рыбалки

SAZ118

А не хилый движок, этот 56112/3Y.
В режиме максимальной эффективности у него при напряжении 2S номинальный ток 28 А, число оборотов 3200 об/мин, КПД 89%, потребляемая мощность 209 Вт, а момент, аж 0,556 Нм! Это какой винт нужен, чтобы нагрузить таким моментом?

Probelzaelo
SAZ118:

момент, аж 0,556 Нм! Это какой винт нужен, чтобы нагрузить таким моментом?

Двух-трехлопастный 150 мм будет, пожалуй,самое оно ))

kafa
SAZ118:

А не хилый движок, этот 56112/3Y.

А я о чём… Ваще отличный

SAZ118:

В режиме максимальной эффективности у него при напряжении 2S номинальный ток 28 А, число оборотов 3200 об/мин, КПД 89%, потребляемая мощность 209 Вт, а момент, аж 0,556 Нм!

А если вместо 2S взять 6S то согласно физике 200W равен потреблению 8,3 Ампера. Но какая при этом будет скорость на 57 винте???

Probelzaelo:

Двух-трехлопастный 150 мм будет, пожалуй,самое оно ))

Нет, нет и нет … Будет крутить лодку вместо винта.

Седой_2000
kafa:

А я о чём… Ваще отличный

А если вместо 2S взять 6S то согласно физике 200W равен потреблению 8,3 Ампера. Но какая при этом будет скорость на 57 винте???.

А ниче, что при подаче на него 6S он станет вращаться около 10000 оборотов и Ваш 57 винтик начнет кушать сколько ??? А никак не 8,3 Ампера (согласно физике и химии вместе).

kafa
Седой_2000:

(согласно физике и химии вместе).

Кто его знает??? Я в формулах не силён но согласно доктрине (я её не писал) так выходит.
если планируете этот винт 60 мм. 4 лопости. на
2S то берите за основу 60W : 7.4V = 8А мотор 4500 об : 7.4V = 608KV
3S то берите за основу 60W : 11.1V = 5.4А мотор 4500 об : 11.1V = 405KV
ну соответственно и для других напряжений…

Вот и вся химия с физикой

Седой_2000

Это не доктрина, а полная чушь !!!
Для нашего случая точно полная чушь .
Мощность потребляет ВИНТ в зависимисти от оборотов, диаметра и шага. Вот отсюда доктринить и нужно.
А при таком винте и таких оборотах он захочет скушать киловатт или больше, ну а дальше или скушает или спалит мотор…

puss5
MaikG3:

Вот вас колбасит… то аутраннеры ищем и боремся за 0.1А лишнего потребления… то 56112)))

и я про тоже…
у 56 мотора иногда руками вал не провернуть,проскальзывают пальцы

kafa
Седой_2000:

Это не доктрина, а полная чушь !!!
Для нашего случая точно полная чушь .

Во времена Олуха это была АКСИОМА.
Эти расчёты выкладывал , если не изменяет память V_Alex.

kafa:

4500 об

Вы думаете будет киловат?

SAZ118
kafa:

А если вместо 2S взять 6S то согласно физике 200W равен потреблению 8,3 Ампера.

Не будет. В режиме максимальной эффективности у него при напряжении 6S номинальный ток 48 А, число оборотов 9700 об/мин, КПД 93 %, потребляемая мощность 1043 Вт, а момент 1,0 Нм.

Седой_2000
kafa:

Во времена Олуха это была АКСИОМА.
Эти расчёты выкладывал , если не изменяет память V_Alex.

Вы думаете будет киловат?

Это была аксиома не для этих ворот .
Вот и Василий с цифирами мой предполагаемый киловатт подтверждает.
Таки с формулами все ж дружит надоть…

Probelzaelo
kafa:

Нет, нет и нет … Будет крутить лодку вместо винта.

Мы же уже давно решили что лодку нужно подбирать под винт. думаю 2.5-3 метра лодчонка будет нормально…

SAZ118:

В режиме максимальной эффективности у него при напряжении 6S номинальный ток 48 А, число оборотов 9700 об/мин, КПД 93 %, потребляемая мощность 1043 Вт, а момент 1,0 Нм.

Осталось определиться с каким таки винтом планируется это получить… 90-110 как минимум хотя это навскидку, что не всегда правильно.

puss5
Probelzaelo:

Господам понятнее вдвое, чем с дробями )

напрасно так! разница в расчетах оборотов мотора даже при 12в при тех же пусть небольших 900 кв =10800 об в треугольнике
при переделке в звезду даст
520кв=6240об, а если вдвое
450кв=5400об ,а если полтора,то
600кв=7200об, а это на выхлопе даст разницу от точных значений в плюс-минус 850 об от правильного, и это при заложенном номинале средних оборотов около 5000 ,дает погрешность почти 15 процентов в обе стороны, и если один будет считать полтора, а второй в два раза,то получится что разница в расчетах разных проектировщиков будет в 30%, и это в самом начале расчетов мотоустановки…
А что потом будет в конце со скоростью,винтами,потреблением?
Ошибка допущенная в начале, приводит к большим последствиям в конце расчетов, чем ошибка допущенная в конце…

SAZ118

Если по доктрине, то вместо такого монстра проще взять, например, TYI-Power 3508 Kv400. В режиме максимальной эффективности у него при напряжении 3S номинальный ток 5,0 А, число оборотов 4200 об/мин, КПД 88%, потребляемая мощность 55 Вт, момент, 0,11 Нм. И стоит он всего 15 $. Или к примеру ml3508 Kv580,но этот подороже.
И доктрину пора приспособить под сегодня. Т. е., если по старой доктрине принять, что кораблику необходима мощность 60 Вт, то при условии применения коллекторника мощность на валу должна была составить 60х0,65=39 Вт. 0,65 это КПД коллекторника. Если использовать БК, то для кораблика, при той же мощности на валу, будет достаточна мощность 39/0,88=44,3 Вт.

puss5
Probelzaelo:

Проще всего и надежнее мотор под свои нужды сделать из Outrunner

как мне кажется ничего и делать то не надо, все есть в продаже,и довольно не дорого… зачем голову то ломать
сколько раз уже давали разных ссылок на подходящие БК…

SAZ118:

то вместо такого монстра проще взять, например, TYI-Power 3508 Kv400. В режиме максимальной эффективности у него при напряжении 3S номинальный ток 5,0 А, число оборотов 4200 об/мин, КПД 88%, потребляемая мощность 55 Вт, момент, 0,11 Нм. И стоит он всего 15 $. Или к примеру ml3508 Kv580,но этот подороже.

ну вот пока писал, меня уже и поддержали,что и есть СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!!😃
ну что за детские попытки прилепить мотор от Камаза на велосипед! 😍
а инранер, да еще такого размера, на 3200об РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ!😎
у меня почти десяток лодок и 2 десятка инранеров от 36 до 56 размера, можете мне поверить на слово…😒
но 56112 у меня точно не востребован…😃

kafa
Седой_2000:

Это была аксиома не для этих ворот .

Чо то хлопцы я гляжу у нас с вами физика разная . Здесь играем , здесь не играем , а здесь рыбу заворачивали.(с)

SAZ118:

В режиме максимальной эффективности у него при напряжении 6S номинальный ток 48 А, число оборотов 9700 об/мин, КПД 93 %, потребляемая мощность 1043 Вт, а момент 1,0 Нм.

Этого можно добиться например на 47 / 3 спортивном винте? Зачем впадать в крайности. Вы берёте маленькие моторы и вам важна максимальная эффективность .

Probelzaelo
puss5:

как мне кажется ничего и делать то не надо, все есть в продаже,и довольно не дорого… зачем голову то ломать сколько раз уже давали ссылок на подходящие БК…

Отчего же? Если руки чешутся, можно и поковыряться, было бы желание.

kafa
SAZ118:

например, TYI-Power 3508 Kv400.

SAZ118:

номинальный ток 5,0 А

Но если следовать старой доктрине то…

60W : 24V = 2,5А
мотор 4500 об : 24V = 185KV

Василий Ваш мотор несоизмеримо прожорлив…

SAZ118
kafa:

Этого можно добиться например на 47 / 3 спортивном винте?

Нет, такой винт не сможет нагрузить мотор достаточным моментом. Это будет больше похоже на миксер для взбивания коктейлей.

puss5:

ну что за детские попытки прилепить мотор от Камаза на велосипед!

Ну, если мотор уже куплен, то Юрию будет интересно с ним поэкспериментировать. Как говаривали основоположники: “Опыт-оселок теории”. Но если еще не куплен, то лучше не надо. Дело в том, что моторы изготавливаются разными для того, чтобы их можно было подобрать под определенные нужды, и существуют определенные закономерности в соотношении их параметров. Поэтому не возможно из маленьких моторчиков выжать больше мощности, чем было запроектировано, а большие - работать с достойным КПД на малых токах.

kafa:

60W : 24V = 2,5А
мотор 4500 об : 24V = 185KV

Василий Ваш мотор несоизмеримо прожорлив…

А откуда взялись 24 В. У меня написано:“TYI-Power 3508 Kv400. В режиме максимальной эффективности у него при напряжении 3S номинальный ток 5,0 А,”

саня1981

уважаемые орлы расчетов, ваши высказывания типа “наверно” или “должно быть” просто смешны в большинстве случаев, где реальные испытания ? вы все лепите свои расчеты с непонятной точкой отсчета, хотя есть целая куча факторов которые просто ни как ни вяжутся с вашими теориями, вы налетели на kafa как коршуны с голодухи, что толку от ваших предположений ? вы все получается жертвы шаблонов ( только не надо сюда лепить законы физики которые работают только при при определенных условиях), вы как тупик прогресса, даже если он неправ и у него что то не получится будет реальная опора из его практики, а если у него получится, тогда что ? будет как с ситуацией что нельзя набивать дедвуд смазкой ? язык в жопу и молчок ?

kafa
SAZ118:

А откуда взялись 24 В.

Это я примерно посчитал свой мотор.

саня1981:

вы налетели на kafa как коршуны с голодухи

Да нормально всё 😁, это есть для меня стимул;) , не получится вспомнят:( , получится,ну значит повезло…😃