BAIT BOAT для рыбалки
Головняка не будет при качественно проведенной работе, а простая конструкция или сложная значения не имеет.
Если устанавливать прямую зависимость удовольствия от простоты, то кораблик (любой здесь обсуждаемый), это лишнее звено.
Но мы же на хоббийном ресурсе… верно?
то кораблик (любой здесь обсуждаемый), это лишнее звено.
Я бы не был столь категоричен…
Кораблик это основной инструмент на рыбалке , позволяющий доставить ,не только снасть но и прикорм непосредственно в точку лова , не досягаемого для спиннинга или другой снасти , не покидая берега.
Но мы же на хоббийном ресурсе… верно?
Верно… но я думаю есть более простые решения , для изменения характеристик кораблика ,чем тандем винтов.
Я же сказал “если”, и далее по тексту…
Кто-то когда-то мечтательно смотрел на птиц, а другой сожал его на бочку с порохом…
Короче: хотеть не вредно, вредно не хотеть… Это я не про винты в частности, а про “ВИНТЫ” в целом…
Эт так… меня всегда в философию тянет в баре на берегу океана…)))
Моё корыто имеет длину 960 мм. ,по весу сопоставимо с полностью собранной мыльницой Камрад.
А зачем такое большое?, для морской эксплуатации?
И зачем, тогда, ты меня про размеры бункеров спрашивал?
А зачем такое большое?, для морской эксплуатации?
Первое что хотел , это соблюсти пропорцию 1/3. Морскую эксплуатацию не исключаю , правда верх нужен другой.
Для моря нужна скорость , при возможной экономичности , но скорость на первом месте.
Для озёр наоборот , первое экономичность , второе приемлемая скорость .
И зачем, тогда, ты меня про размеры бункеров спрашивал?
Мне просто надо было от чего то оттолкнутся.
Сезон, можно сказать закончен, и вот что хочу от себя отметить:
пожалуй 90-95% завозов делалось с одной снастью. Сейчас, если бы делал кораблик, он был бы с одним кузовом… вообще был бы другим.
Сезон, можно сказать закончен, и вот что хочу от себя отметить:
пожалуй 90-95% завозов делалось с одной снастью. Сейчас, если бы делал кораблик, он был бы с одним кузовом… вообще был бы другим.
Игорь аргументируй пожалуйста, интересно. 😃
Что именно аргументировать? Не нужность двух бункеров?
Что именно аргументировать? Не нужность двух бункеров?
Ага. 😃
Никакого подвоха, просто хотел понять твои выводы.
Сезон, можно сказать закончен, и вот что хочу от себя отметить:
Я вот то же откатал сезон с этим корпусом и имею отметить со своей колокольни по поводу корпуса “Камрад” или “Вега” :
- Завозить две снасти реально с помощником, одному почти не реально, но кораблик должен иметь прицепки для двух снастей
- Если бы сам делал корпус, то размер сделал бы 700х400 и плоскодонкой, на наших скоростях выдерживать соотношение 3:1 нету смысла
- Сделал бы обязательно двухмоторный вариант, это однозначно эффективнее, и еще с рулем обязательно
- Бункеры сделал бы раза в два крупнее и в центре корпуса, на первом самопальном у меня так было, он брал на борт 1,5кг при своем весе в 2 кг.
- А по скорости, что бы 3,5 м/с было при необходимости.
- Да и катамаран с его большой осадкой, точно бы не стал делать.
Ага.
Как написал выше, основная часть завозов совершалась по одной снасти. Лишь стартовые завозы по две, и то если полный штиль. А это в нашей степной местности большая редкость.
Сложность завоза двух снастей одновременно обусловлена большой дистанцией лова (около 300 метров) - велика вероятность перехлеста лески.
Завозя одну снасть, я наполнял/высыпал оба бункера - так какой смысл в двух кузовах небольшого объема, если с тем же успехом можно иметь один в три раза больше и без потери мореходных качеств.
Безусловно у двух бункеров есть свои преимущества, но я исхожу лишь из своих условий лова.
- Если бы сам делал корпус, то размер сделал бы 700х400 и плоскодонкой, на наших скоростях выдерживать соотношение 3:1 нету смысла
??? Скорость говоришь???
Да здесь не в скорости дело…Верней не только в ней.Можно было бы сделать и 400х400 , и шо. Бункера во всю длину. Пойми, там и два мотора не помогли бы. Грёб бы он волну как бульдозер , он скользить не будет .Вся фишка в пропорции.
Сделал бы обязательно двухмоторный вариант, это однозначно эффективнее, и еще с рулем обязательно
??? Эффективнее ЧЕГО??? И моторы опять коллекторные?
Да здесь не в скорости дело…Верней не только в ней.Можно было бы сделать и 400х400 , и шо. Бункера во всю длину. Пойми, там и два мотора не помогли бы. Грёб бы он волну как бульдозер , он скользить не будет .Вся фишка в пропорции.
Я пользовал свой первый кораблик целый сезон. Размеры 560х280 моего первого. И не нужно мне тут про волну и бульдозер басни рассказывать, я это на основании опыта говорю, а не каких то предположений о фишках.
А про эффективность двух или даже четырех винтовых систем по сравнению с одно винтовой походу только тебе и неизвестно. На ветке об этом полемика была также.
- А по скорости, что бы 3,5 м/с было при необходимости.
Потихоньку ускоряемся !!! Вот уже пару человек желают ускоряться. А то все пишут 1-1.5 м/с- больше не надо, зачем и т.д. А на водоёме оказывается - не помешало бы !!! Я с вами полностью солидарен. И потом , когда попробуете я думаю назад уже не вернётесь к 1.5 м/с. Это как пересесть с запорожца на иномарку!!! Я рад за Вас. Я завожу со скоростью 5м/с. Возвращаюсь-5.5м/с- проблем никаких нет.Быстро завёз за 15 минут и сижу отдыхаю, пивко попиваю, а не завожу по часу.
Я завожу со скоростью 5м/с.
Леска до воды касается только при сбросе снасти?😁
Леска до воды касается только при сбросе снасти?😁
Юморим. Раньше касается. А что плохого если бы не касалась ? Только плюс. Меньше сопротивление, натянута, без петли, расход акума.
походу только тебе и неизвестно
Здесь угадал…
А про эффективность двух или даже четырех винтовых систем по сравнению с одно винтовой
??? ЧЕТЫРЁХ??? Осмелюсь спросить …А моторов сколько , один или тоже ЧЕТЫРЕ ???
Я рад за Вас.
Рано Радоваться, пока это только мечты.
Здесь угадал…
??? ЧЕТЫРЁХ??? Осмелюсь спросить …А моторов сколько , один или тоже ЧЕТЫРЕ ???
Рано Радоваться, пока это только мечты.
Мечты сбываются!!! Если очень хочется (больше чем болит), то всегда получится !!! ВСЕГДА !!!
.А моторов сколько , один или тоже ЧЕТЫРЕ ???
Дык вот как то типа того, кстати и где тут пропорции и волна от бульдозера???
Дык вот как то типа того, кстати и где тут пропорции и волна от бульдозера???
Фигаси!!! Шо уже в бензинки намылился???
Я так думаю , что если всю эту мощу прицепить к бетоннуму блоку , он также будет лететь над водой , может правда с меньшими брызгами.
Чудны дела твои Господи.
И чего только на ночь глядя не увидишь.
Вот на видио ОДИН плять совсем один мотор и ПРАВИЛЬНЫЕ ПРОПОРЦИИ
Мечты сбываются!!!
Не в этот раз.
Если очень хочется
Надо знать , что хочется
больше чем болит
Да , здесь всё не так просто.
то всегда получится !!! ВСЕГДА !!!
Я бы не зарекался…
Я бы не зарекался…
Ну,… может не с первого раза… и не так быстро , как хочется… Но стремиться надо !