BAIT BOAT для рыбалки

Genrish
Генадич:

Что именно аргументировать? Не нужность двух бункеров?

Ага. 😃
Никакого подвоха, просто хотел понять твои выводы.

Седой_2000
Генадич:

Сезон, можно сказать закончен, и вот что хочу от себя отметить:

Я вот то же откатал сезон с этим корпусом и имею отметить со своей колокольни по поводу корпуса “Камрад” или “Вега” :

  1. Завозить две снасти реально с помощником, одному почти не реально, но кораблик должен иметь прицепки для двух снастей
  2. Если бы сам делал корпус, то размер сделал бы 700х400 и плоскодонкой, на наших скоростях выдерживать соотношение 3:1 нету смысла
  3. Сделал бы обязательно двухмоторный вариант, это однозначно эффективнее, и еще с рулем обязательно
  4. Бункеры сделал бы раза в два крупнее и в центре корпуса, на первом самопальном у меня так было, он брал на борт 1,5кг при своем весе в 2 кг.
  5. А по скорости, что бы 3,5 м/с было при необходимости.
  6. Да и катамаран с его большой осадкой, точно бы не стал делать.
Генадич
Genrish:

Ага.

Как написал выше, основная часть завозов совершалась по одной снасти. Лишь стартовые завозы по две, и то если полный штиль. А это в нашей степной местности большая редкость.
Сложность завоза двух снастей одновременно обусловлена большой дистанцией лова (около 300 метров) - велика вероятность перехлеста лески.
Завозя одну снасть, я наполнял/высыпал оба бункера - так какой смысл в двух кузовах небольшого объема, если с тем же успехом можно иметь один в три раза больше и без потери мореходных качеств.
Безусловно у двух бункеров есть свои преимущества, но я исхожу лишь из своих условий лова.

kafa
Седой_2000:
  1. Если бы сам делал корпус, то размер сделал бы 700х400 и плоскодонкой, на наших скоростях выдерживать соотношение 3:1 нету смысла

??? Скорость говоришь???
Да здесь не в скорости дело…Верней не только в ней.Можно было бы сделать и 400х400 , и шо. Бункера во всю длину. Пойми, там и два мотора не помогли бы. Грёб бы он волну как бульдозер , он скользить не будет .Вся фишка в пропорции.

Седой_2000:

Сделал бы обязательно двухмоторный вариант, это однозначно эффективнее, и еще с рулем обязательно

??? Эффективнее ЧЕГО??? И моторы опять коллекторные?

Седой_2000
kafa:

Да здесь не в скорости дело…Верней не только в ней.Можно было бы сделать и 400х400 , и шо. Бункера во всю длину. Пойми, там и два мотора не помогли бы. Грёб бы он волну как бульдозер , он скользить не будет .Вся фишка в пропорции.

Я пользовал свой первый кораблик целый сезон. Размеры 560х280 моего первого. И не нужно мне тут про волну и бульдозер басни рассказывать, я это на основании опыта говорю, а не каких то предположений о фишках.
А про эффективность двух или даже четырех винтовых систем по сравнению с одно винтовой походу только тебе и неизвестно. На ветке об этом полемика была также.

Fantom41kk
Седой_2000:
  1. А по скорости, что бы 3,5 м/с было при необходимости.

Потихоньку ускоряемся !!! Вот уже пару человек желают ускоряться. А то все пишут 1-1.5 м/с- больше не надо, зачем и т.д. А на водоёме оказывается - не помешало бы !!! Я с вами полностью солидарен. И потом , когда попробуете я думаю назад уже не вернётесь к 1.5 м/с. Это как пересесть с запорожца на иномарку!!! Я рад за Вас. Я завожу со скоростью 5м/с. Возвращаюсь-5.5м/с- проблем никаких нет.Быстро завёз за 15 минут и сижу отдыхаю, пивко попиваю, а не завожу по часу.

Генадич
Fantom41kk:

Я завожу со скоростью 5м/с.

Леска до воды касается только при сбросе снасти?😁

Fantom41kk
Генадич:

Леска до воды касается только при сбросе снасти?😁

Юморим. Раньше касается. А что плохого если бы не касалась ? Только плюс. Меньше сопротивление, натянута, без петли, расход акума.

kafa
Седой_2000:

походу только тебе и неизвестно

Здесь угадал…

Седой_2000:

А про эффективность двух или даже четырех винтовых систем по сравнению с одно винтовой

??? ЧЕТЫРЁХ??? Осмелюсь спросить …А моторов сколько , один или тоже ЧЕТЫРЕ ???

Fantom41kk:

Я рад за Вас.

Рано Радоваться, пока это только мечты.

Fantom41kk
kafa:

Здесь угадал…

??? ЧЕТЫРЁХ??? Осмелюсь спросить …А моторов сколько , один или тоже ЧЕТЫРЕ ???

Рано Радоваться, пока это только мечты.

Мечты сбываются!!! Если очень хочется (больше чем болит), то всегда получится !!! ВСЕГДА !!!

Седой_2000
kafa:

.А моторов сколько , один или тоже ЧЕТЫРЕ ???

Дык вот как то типа того, кстати и где тут пропорции и волна от бульдозера???

kafa
Седой_2000:

Дык вот как то типа того, кстати и где тут пропорции и волна от бульдозера???

Фигаси!!! Шо уже в бензинки намылился???
Я так думаю , что если всю эту мощу прицепить к бетоннуму блоку , он также будет лететь над водой , может правда с меньшими брызгами.
Чудны дела твои Господи.
И чего только на ночь глядя не увидишь.
Вот на видио ОДИН плять совсем один мотор и ПРАВИЛЬНЫЕ ПРОПОРЦИИ

Fantom41kk:

Мечты сбываются!!!

Не в этот раз.

Fantom41kk:

Если очень хочется

Надо знать , что хочется

Fantom41kk:

больше чем болит

Да , здесь всё не так просто.

Fantom41kk:

то всегда получится !!! ВСЕГДА !!!

Я бы не зарекался…

Fantom41kk
kafa:

Я бы не зарекался…

Ну,… может не с первого раза… и не так быстро , как хочется… Но стремиться надо !

alcoo

Я сразу подумал о трех бункерах.После основного завоза обычно завожу задним бункером.Кораблик никуда не тянет,как при завозе одной снасти боковым бункером.

SAZ118
kafa:

Вот на видио ОДИН совсем один мотор и ПРАВИЛЬНЫЕ ПРОПОРЦИИ

Это не для рыбалки, скорее для охоты на уток, только секиры на носу не хватает, чтобы на ходу пернатым бошки отсекать.😁

kafa
SAZ118:

Это не для рыбалки

Просто хотел показать , что достаточно и одного винта . Зачем ставить два мотора если это не катамаран .Сомнительная эффективность , против реального большого расхода…
Это просто тупиковый путь .

Genrish
kafa:

Просто хотел показать , что достаточно и одного винта . Зачем ставить два мотора если это не катамаран .Сомнительная эффективность , против реального большого расхода…
Это просто тупиковый путь .

Я не считаю это тупиковым путем. Тяга у кораблика становиться больше, это без сомнения, а потребление 84 ватта на 100% мощности то же нормальные показатели для 775. И из практики ставлю на пульте первый режим на 60%, когда завожу снасти, а возврат на 100% мощности.
Моя лодка спокойно тянет две снасти на толстолобика и полный кузов “супа” с включенными байтранерами на катушках.
Единственный минус на мой взгяд - это при полной загрузке лодка садиться на задницу, но плыть это не мешает. “Задница” погружается почти под порог кормы.
Я доволен. 😃

kafa
Genrish:

Я доволен.

Это самое главное…
Но речь не об этом , катамаран есть катамаран. Скорость 1-1,2 м/с устраивает , вот и ладушки…
Другое дело когда замахнулись на скорость 3,5 м/с и более , вот тут и вылазит пятая точка… второй ,третий и далее по списку моторов ,только во ВРЕД! Идущие этим путём монокорпусятники столкнутся с кучей проблем , с которыми надо будет смирится или топать назад.

V_Alex
Fantom41kk:

Потихоньку ускоряемся !!! Вот уже пару человек желают ускоряться…

Есть такая тенденция. Где-то с месяц-полтора назад довелось посмотреть проект суперкарпбоата на завершающей стадии изготовления. Длина больше метра, моторчик за киловатт, водомет, центробежный бункер. Вопрос экономичности закрыт установкой батарейки 3S2Р на 60 А.ч. 😃

kafa
V_Alex:

3S2Р на 60 А.ч.

??? Автомобильный ???😦😵😃
Движение прогресса не остановить!!!😁 Собрали всё самое лучшее!!!😁

Генадич
kafa:

Мотор 580-600 КВ , просто пускать буду на 60%-75% , мне так больше нравится.

Этот не подойдет? или тот

kafa
Генадич:

Этот не подойдет? или тот

Ты чо окоянный то робиш…😦 Хочешь по следам не адыквата пойти…😃 Смотри подвергнут анафиме.😁

Генадич

Так он на холостом лодку вокруг винта вращать сможет… 6!!! полюсов😁

kafa
Генадич:

Так он на холостом лодку вокруг винта вращать сможет… 6!!! полюсов

Так это смотря какой винт…Ты что серьёзно решил третью делать???Если да , то с мотором не спеши покупать , это дело накладное.