BAIT BOAT для рыбалки
он еще и лору приплел к вайфаю. Вощем репутация сего профэссора после таких вещей ниже плинтуса.
Не соглашусь, Сергей действительно достаточно продвинутый спец в части радиолинков и разного рода подобных и не только систем, вы поройтесь в других его темах, здесь на форуме, чтоб оценить действительную квалификацию.
квадрик фантом 2 управляется и передает видео по вайфаю, дальность 1 км.
Не, Генадич, он реально не по вайфаю управляется хотя диапазоны частот те же 2.4/5.8ГГц.
Ну нет так нет… ошибся, бывает. Сути то это не меняет.
Я лично сам не проверял, но читал, что человек это все делал. В катер засовывается роутер с кастомной прошивкой, которая позволяет его использовать в режиме моста и прекрасно работает на расстояниях как у Олега (думаю он сделал тоже самое).
Не проверял и не пытался реализовать т.к. не вижу особой необходимости в диппере, и его преимуществ, кроме карты водоемов, ничего существенного его установка не дает, а бюджет затеи не малый. В наших широтах большинство водоемов - блюдца, ни коряг, ни перепадов там нет. Даже использование эхолота не всегда оправдано. Вроде что-то такое этакое нашел, изменение рельефа и т.д. и т.п., а там рыбы нет и клюёт на ничем непримечательном месте.
Ну у кого то он ( депер) просто есть, и есть кораблик, поэтому и возникает желание объединить эти девайсы ))
Не соглашусь, Сергей действительно достаточно продвинутый спец в части радиолинков и разного рода подобных и не только систем, вы поройтесь в других его темах, здесь на форуме, чтоб оценить действительную квалификацию.
Не, Генадич, он реально не по вайфаю управляется хотя диапазоны частот те же 2.4/5.8ГГц.
возможно, и очень уважаю проделанную работу.
Однако оный юзер так-же с пеной у рта доказывал ересь, потом когда его помакали мордочкой в его-же лужицу как Генадича с коптером управляемым по вайфаю, гордо сьежает с темы с таким-же утверждением:
Ну нет так нет… ошибся, бывает. Сути то это не меняет.
Ну не возможно знать всего, это надо принять и понимать.
Это кто ж макал то??? Не вы ли 😂
В той полемике как раз убого выглядел оппонент Панкратова со своим утверждение невозможности “дальнего” вайфая 😛
Что то это мне напоминает кафу - тот тоже сказочник знатный, любит все перевернуть и прибрехнуть…
возможно, и очень уважаю проделанную работу.
Однако оный юзер так-же с пеной у рта доказывал ересь, потом когда его помакали мордочкой в его-же лужицу как Генадича с коптером управляемым по вайфаю, гордо сьежает с темы с таким-же утверждением:Ну не возможно знать всего, это надо принять и понимать.
Вы какой-то абьюзер, все не так, все не то. Чужие разработки амно, только ваша классная. Микросхема не может выдержать заявленные параметры, просто потому, что вы в это не верите. Хотя физика говорит об обратном. Вам что Панкатов суп испортил или это просто зависть, тому, что его проект успешен и популярен? Вот уверен, что полный профан, как вы его характеризуете, бы такое сделал.
… Чужие разработки амно…
это ложь - такого я не говорил
Микросхема не может выдержать заявленные параметры, просто потому, что вы в это не верите
это ложь - я утвержадал что протокол не предназначен для дальних дистанций и не считаю нужным тратить на это время
что полный профан, как вы его характеризуете
это ложь - я уважаю любой труд, но бред, который был произнесен с пеной у рта весьма далек от истины
Ну не возможно знать всего, это надо принять и понимать.
Но шортпобери, арифметику то, арифметику!!!
3S6Р это 4В*3*12А= 144Вт
При максимальной скорости возьмем примерное потребление 20А
Получается можно кататься непрерывно на максимуме не снижая скорости 7 часов.
Зачем возить с собой электростанцию? Если можно менять батареи по мере надобности.
Я беру с собой 2-3 батареи. Самой оптимальной оказалась 4s2p =4*4*2=36Вт
Обычно хватает две батареи на день
😅
Я ЭТО даже комментировать не возьмусь…
и он еще дает оценки репутации!!! Для этого, как минимум, нужно иметь свою репутацию 😃
Но шортпобери, арифметику то, арифметику!!!
Арифметика больше наука не точная, она теперь обязательно политкорректная.
и он еще дает оценки репутации!!! Для этого, как минимум, нужно иметь свою репутацию
С репутацией у kapelan все обстоит нормально. Он сделал свой абсолютно нормальный проект. И проект этот сложнее, чем у Сергея, поскольку автопилот в нем - просто один из составляющих элементов, а возможности радиоканала можно использовать гораздо шире, поскольку они не ограничены стандартным протоколом телеметрии. Нормальный экран при необходимости позволяет полноценно интегрировать в систему эхолот. То, что это проект не коммерческий на данный момент, так это просто вопрос времени. Сергей тоже не один год разрабатывал свой круиз-контроль и допиливал его до автопилота. Причем, сперва он был бесплатным и сопровождался многочисленными наездами на прочих разработчиков автопилотов. Когда проект должным образом развился, он стал закрытым и начал продаваться, как коммерческий продукт. И это тоже абсолютно нормально. Но возможности платформы у Сергея и у kapelan разные, Сергей ограничен возможностями флайскай.
Он сделал свой абсолютно нормальный проект. И проект этот сложнее, чем у Сергея
А причем здесь это и репутация? Я о другом…
Чел заглянул сюда и не сказал чего то путного или не путного по вопросу, а просто сделал высер, зная что Панкратов ответить ему не сможет. Надеялся что все захлопают ему в ладоши, как на другом форуме? Или я не прав, то зачем, для чего???
У них с Сергеем чисто религиозные разногласия на почве вай-фай. Репутация объективно зависит от общего уровня развития и практического выхлопа, субъективно она может зависеть от того, к какой секте относится оценщик 😃 Площадка для выяснения отношений напрямую у них есть и все, кто читает тут, может прочитать и там. Если Сергей не может написать тут и не хочет написать там, то это точно не проблемы kapelan.
Что тут, что ТАМ - Сергей ответить не может. Гонзик готов его разбанить, но Панкратову нужно оказаться человеком не гордым, покаяться во всех грехах и присягнуть что не будет цепляться.
И да, согласен, точно не это проблемы kapelan.
Это называется “соблюдение правил форума”. Сергей не вписывается в рамки, а kapelan вписывается 😃 Но я готов порекомендовать им альтернативную площадку для выяснения отношений 😃
Это называется “соблюдение правил форума”. Сергей не вписывается в рамки, а kapelan вписывается
Да что уж там, к чему кавычки… мы же понимаем и можем называть вещи своими именами.
Конечно понимаем. Для нарушения правил форума, не связанных с продажей, требуется не менее двух участников обсуждения 😃
Ладно, шут с ними, с правилами… Что у Вас с большой теорией маленького кораблика?
Как и большинство технических теорий, она уперлась в поправочные коэффициенты, которые нужно получать практическим путем.
Еще в процессе стало понятно, что в режиме хобби полноценный CAD типа FreeShip я не потяну. Так что пока теория зависла на уровне расширения кругозора. Спасибо добрым людям за ссылки и книги по теме.
Мдаа. А в другом, профессиональном режиме это никому не нужно, к сожалению… Жаль.
Нужно очень много свободного времени и голова, не загруженная другими задачами. Сейчас такое просто нереально 😦