BAIT BOAT для рыбалки
Или на Алиэкспресе забей High Voltage 7.2V-16V 320A ESC waterproof Brushed Electronic Speed Controller with Cooling fan for RC Car/Truck/Boat toy hobby
Ок спасибо. Но что от я не пойму чем они от моих отличаются.
Кто может дать критику и подсказки по модели
конкретно, набор необходимого оборудования
Не панацея и не последняя инстанция, но навскидку.
Можно взять например любую аппаратуру управления на 6 или 8 каналов. В идеале это аппаратура “народного” типа Turnigy, Avionix, Flysky - th9(Tx9,9X) (по сути одно и то же на 8(9) каналов) выбирай любое:
Примеры аппаратура - 6 каналов , или аппаратура - 8 Каналов, или пример аппаратуры из двух частей отдельно “пустая” 8к аппаратура и к ней один либо второй комплект более менее приличных ВЧ модулей, кстати с возможностью использования телеметрии т.е. обратной связи.
Регуляторы(ESC) для моторов можно брать любые, лишь бы одинаковые и парой. Для коллекторных Brushed моторов, с двуторонним “dual way” вращением например:
первый, второй, третий, четвертый, пятый, и другие, в том числе те, что ребята предлогали раньше…
Не панацея и не последняя инстанция…
Все понимаю, но есть ряд вопросов.
Читая различные сайты узнаешь, что:
- Большинство спецов в моделировании считают наш “CARP BOAT” функционально довольно таки не сложным. Многие утверждают и показывают что для обеспечения всех функций кораблика достаточно 4-х канальной аппаратуры, однако советуют все таки брать 6-ти канальную, 2.4 Мгц.
- Считают лишним брать крутые апппы с дисплеями и внутренне телеметрией.
- Считают что лучше чтобы все настройки выполнялись бы самой аппой, а не компьютером (но это не принципиально).
- Ну и самое главное, для моего случая - АППАРАТУРА УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЖНА ИМЕТЬ (ПРИЕМНИК) ВЫХОД РРМ. Тогда остается возможность использования родной электроники для света и эл. магнитов.
На просторах интернета предложений по аппаратуре не мало, но учитывая уровень моих познаний, определиться довольно сложно. Особенно узнать о наличие РРМ. Ведь при наличии РРМ возникает экономия на сервах, а значит и на аппаратуру можно больше потратить.
Вот к примеру наиболее часто упоминающиеся : …com.ua/komplekt-apparatury-flysky-ct6br6b-p-22611…, …com.ua/radioupravlenie-arttech-fly-6bii-24ghz-p-8…. …com.ua/radioupravlenie-hkt6-24ghz-mode2-hot6a-p-4…, …com.ua/komplekt-apparatury-turnigy-dlya-p-21296/, hobbyking.com/…/__16239__HobbyKing_HK6S_2_4Ghz_FHS…. Особенно почему то обращают внимание на последнюю по ссылкам.
В общем написал много и думаю сумбурно. Но хотелось бы чтобы мои рассуждения были поддержаны и получить правильные советы. Все равно зимой делать нечего. А так может и займусь корабликом.
Но главное чтобы в приемнике был выход РРМ, а иначе на самом деле надо все выметать и практически делать все с нуля.
Многие утверждают и показывают что для обеспечения всех функций кораблика достаточно 4-х канальной аппаратуры, однако советуют все таки брать 6-ти канальную, 2.4 Мгц.
Вынужден Вас расстроить FlySky CT6B/R6B и HobbyKing 2.4Ghz 6Ch только считаются шести канальными а по сути 4-Х. По остальным не скажу так как не имел с ними дело.
Но главное чтобы в приемнике был выход РРМ, а иначе на самом деле надо все выметать и практически делать все с нуля.
Turnigy 9X …com.ua/radioupravlenie-turnigy-wmodule-8ch-p-5563… Количество каналов: 8ch ppm/9ch
Считают что лучше чтобы все настройки выполнялись бы самой аппой, а не компьютером (но это не принципиально).
Это мнение тех кому нужно в поле или на пакатушках что то откорректировать (расходы или кривую газа). А для нас это не нужно один раз настроил и все.
Считают лишним брать крутые апппы с дисплеями и внутренне телеметрией.
Вот тут соглашусь хотя телеметрия вещь хорошая и иногда нужная для тех кто применяет литий полимер и другие легкие и емкие аккумы.
- Большинство спецов в моделировании считают наш “CARP BOAT” функционально довольно таки не сложным.
Есть такое мнение, просто потому что спецы и многих не удивить таким относительно бедным фукционалом )) всего то требуется открыть по команде пару бункеров, простота в том что известно как и что можно сделать, да и собрать механику можно из того что уже давно лежит в шкафу…
- Считают лишним брать крутые апппы с дисплеями и внутренне телеметрией.
Просто разумная достаточность, зачем переплачивать если это не требуется? хотя пожалуй телеметрию можно очень даже не плохо приспособить для своей пользы.
- Считают что лучше чтобы все настройки выполнялись бы самой аппой, а не компьютером
На водоеме компьютера может не быть под рукой, а в случае “глюка” всегда возможно перенастроить аппаратуру прямо на месте.
- Ну и самое главное, для моего случая - АППАРАТУРА УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЖНА ИМЕТЬ (ПРИЕМНИК) ВЫХОД РРМ. Тогда остается возможность использования родной электроники для света и эл. магнитов.
Над этим нужно сто раз подумать, действительно ли тебе нет житья без старой электроники? и к тому же наверняка не очень надежной в работе?
главное чтобы в приемнике был выход РРМ, а иначе на самом деле надо все выметать и практически делать все с нуля.
И да и нет. PPM самый старый способ “кодирования” канальных сигналов, вернее это даже не кодирование, а простая последовательность импульсов от всех каналов аппаратуры. Плюсы в том что при таком кодировании практически вся аппаратура совместима. на уровне дешифрации сигнала. одним словом с какого бы приемника ты не подал PPM сигнал в свою плату управления плата сможет выделить и “понять” соответствующие каналы. Здорово? Ну наверное…
Особенно почему то обращают внимание на последнюю по ссылкам.
здесь как раз все очень просто и понятно, очень дешевый комплект, при этом каналов более чем достаточно и проверено не одним человеком, работает.
Turnigy 9X modelistam.com.ua/radioupravl...le-8ch-p-5563/ Количество каналов: 8ch ppm/9ch
“И стоит не дорага!”(голосом Леонида Ильича) Пожалуй лучший вариант за мелкие деньги, каналов с запасом…
телеметрия вещь хорошая и иногда нужная для тех кто применяет литий полимер и другие легкие и емкие аккумы.
при той разнице в стоимости, лучше иметь возможность и не использоваться чем хотеть воспользоваться но не иметь такой возможности. Чисто ИМХО.
Грунт да а шпатлевка нет.
Я бы сказал что шпатлевку нужно обрабатывать Р180, 220 и 320. После этого грунтовать и потом уже 400 и максимум 500. После обработки грунта вскрыль либо акриловым лаком или акриловой эмалью, а вот уже финишный слой отшлифовать Р800-1000. Ну и потом все по плану наносим разделитель и полируем.Ссылки не открываются.
Я бы сказал что шпатлевку нужно обрабатывать Р180, 220 и 320. После этого грунтовать и потом уже 400 и максимум 500. После обработки грунта вскрыль либо акриловым лаком или акриловой эмалью, а вот уже финишный слой отшлифовать Р800-1000. Ну и потом все по плану наносим разделитель и полируем.
После р180-320 остаются царапины которые грунт не перекроет. Шпаклевка тоже разедает полистирол, это проверено годами.
[QUOTE=Mastersplit76;5340292]
Ссылки не открываются[/quote
В конце первой ссылки (в адресной строке) допиши mlИли на Алиэкспресе забей High Voltage 7.2V-16V 320A ESC waterproof Brushed Electronic Speed Controller with Cooling fan for RC Car/Truck/Boat toy hobby
Спасибо Женя , это тот регуль о котором я говорил.
Это мнение тех кому нужно в поле или на пакатушках что то откорректировать (расходы или кривую газа). А для нас это не нужно один раз настроил и все.
Чаще всего и приходится в поле на коленке, тогда получается лучше всего. Обьясни пожалуйста как ты хочешь отстроить все в чистую без полевых испытаний, тобиж без большой воды в экстримальной ситуации ? Вот и получаются такие таргаши как у Владимира с сырой электроникой, а люди потом мучаются.
На просторах интернета предложений по аппаратуре не мало, но учитывая уровень моих познаний, определиться довольно сложно.
Я к примеру пользую Fly-Sky T6 для таких развлечений, работает превосходно.Хотя в рацеоне есть и SpektrumDX9, но для этих целей полизую Fly-Sky.
Вчера получил вот такие аки aukro.ua/akkumulyator-12v-7a-great-power-i47347890… пробую их раскачать. Подсажет кто как они себя ведут ? Я пользую полимеры, но люди просят попроще .
Аккумулятор 12В 7А Great Power
…Я к примеру пользую Fly-Sky T6 для таких развлечений, работает превосходно.Хотя в рацеоне есть и SpektrumDX9, но для этих целей полизую Fly-Sky…r
Прошу прощения а приемник у этой аппаратуры имеет выход РРМ. Как я понял для моего варианта это необходимо. с Turnigy 9X 8ch ppm/9ch мне понятно. Хорошая, вроде бы для меня подойдет. Но она для моей задачи даже слишком, слишком. Ну и цена соответствует. Но отзывы конечно в основном только хорошие.
Да в ней есть PPM модуль , если Вам интересна эта и другие апы , могу дать телефон человека на сайте Планета Хобби \ ссылки Вы давали с этого сайта \ который Вас проконсультирует по этим вопросам.
Если уж спор зашел о шпаклевке (разъедает или нет), то было бы уместным указывать марку. А то может быть действительно, одна разъедает, а другая нет. Напишите, пожалуйста, какие использовали марки. Думаю, всем новичкам будет полезна такая информация. Спасибо.
Если уж спор зашел о шпаклевке (разъедает или нет), то было бы уместным указывать марку. А то может быть действительно, одна разъедает, а другая нет. Напишите, пожалуйста, какие использовали марки. Думаю, всем новичкам будет полезна такая информация. Спасибо.
Разъедает не материал а то что входит в состав это го материала. Проблема в растворителе и его количестве. В шпатлевке го минимум (до 10%) и по этому она не разъедает пенопласт, вернее разъедает но это воздействие на пенопласт минимальны. И от марки шпатлевки не зависит.
Обьясни пожалуйста как ты хочешь отстроить все в чистую без полевых испытаний, тобиж без большой воды в экстримальной ситуации ?
Ну для отстройки не нужна большая вода достаточно ванны. А что там настраивать у нас?
Кто может дать критику и подсказки по модели
вечером, только размеры укажи!
вечером, только размеры укажи!
800-450-250
а размеры именно поплавков!
акки какие
а размеры именно поплавков!
акки какие
высота поплавков до бункера 150
ширина поплавка вверху 100
высота поплавка внизу 80
акки свинцовые 12в 9ач, есть в наличии шаровые, потом поменяю на лифепо 4с1п 14.8в 10-15ач
акки свинцовые 12в 9ач, есть в наличии шаровые, потом поменяю на лифепо 4с1п 14.8в 10-15ач
Если делать то сразу с теми аками которые будут стоять, иначе могут возникнуть проблемы с огрузкой.
800-450-250
Размеры хорошие, у меня практически такие.
Если делать то сразу с теми аками которые будут стоять, иначе могут возникнуть проблемы с огрузкой.
Я буду строить первый пароход как эксперементальный, потом учту недочеты, более правильный подход к комплектующим, ну и опыт уже какой нибудь будет.
Да и акки лифепо 14.8 в 15 ач по весу практически такие же как 12в9ач свинцовые
Если уж спор зашел о шпаклевке (разъедает или нет), то было бы уместным указывать марку. А то может быть действительно, одна разъедает, а другая нет. Напишите, пожалуйста, какие использовали марки. Думаю, всем новичкам будет полезна такая информация. Спасибо.
Доброго времени суток. Я пользую автомобильную шпаклевку NOVOL-PROFESIONAL. универсальная шпаклевка, она разъедает полистирол.
высота поплавков до бункера 150
ширина поплавка вверху 100
высота поплавка внизу 80
акки свинцовые 12в 9ач, есть в наличии шаровые, потом поменяю на лифепо 4с1п 14.8в 10-15ач
Размеры хорошие для свинцовых аков, для полимеров нужно меньше , полимеры гораздо легче, водоизмещение меньше, надводная часть больше при ветре или волне управляемость хуже. Сделай этот для свинца, а для полимеров другой поменьше, полегче и маневреней.Будет супер, на все случаи жизни.
Да я так и думал
У меня их три один для карповой ловли, второй для толстолобовой, а третий аэроглиссер с системой сброса снасти и для эхолота.Глиссер делал сыну для покатушек летом , зимой , дома по полу пыли ганять.Второй для ловли толстолоба с безколекторным мотором ,ВВД и рулем в виде кольца.С верхним откидным бункером.Достаточно маневрен,развороты практически на месте, хорошая скорость на ходу. Третий карпятник катамаран с двумя колекторниками 755 тые, винты 39х40, рулевыми кольцами, два свинца 14 ампер-часов, один бункер 230х90х96 с одним мехонизмом сброса.Общий вес без прикорма 5,860 кг.Забыл размеры 530х300х187.