BAIT BOAT для рыбалки

puss5
Kosta23rus:

т.е. вы предлагаете поставить водомет на судно, которое ходит в водоизмещающем режиме???

а почему бы нет?,скорость нужна небольшая,верно? забор воды снизу хороший,тяга мотора тоже есть,подобрать напряжение достаточное для нужной скорости и два водомета повезут лодку без проблем!и шум будет на малых оборотах небольшой и ресурс соответственно
а так тише судна с обычным винтом все равно нет , единственно нужны небольшие обороты и большой диаметр винта, для нормального упора,значит надо поставить тихоходный аутраннер с большим вращающимся моментом

Carpfish:

Только есть разница Вы строите для игры а мы для облегчения задачи.

ну на то пошло ,рыбалка это тоже хобби!или ваши корабли затаскивают неводы и кормят вашу семью?

Новичоок:

не изменяет напряжение идущее на питание двигателя а меняет частоту импульса подаваемого на двигатель

а ну в принципе правильно, сейчас я не применяю регуляторы для ЭДПТ ,только трехфазники, и слажал по привычке ,раньше они были именно регуляторами напряжения,сейчас ШИМы,

Новичоок
puss5:

все наши модели, по сути и есть игрушки, которыми мы не наигрались в детстве, будь она 20$ или 2000$ 😁
Мои тоже!😛

Ну, ежели так смотреть, то все яхты, самолеты, спорткары аля бугати вейрой и т. П. тоже игрушки.
Но мы здесь строим, изобретаем и применяем, заставляем мозг работать и при это получаем удовольствие от общения и результатов трудов. А купить и без мозгов можно)

Kosta23rus
puss5:

ну,во первых это не суждение , а констатация конструкции лодки ,

ТОГДА:

puss5:

Сообщение от Kosta23rus
но за 20 баксов- откровенный хлам.

puss5:

судя по фото ваших судов, для них оно само то!

ОПРЕДЕЛИТЕСЬ! скрытый смысл читать умеем, да к тому же, просто прямо написано!

Этот китайский подвальный водомет -назвал хламом, и я вас оскорбил? вы что его лично изготовили, разработали патент???

другое дело, если бы вы его лично изготовили- и данную конструкцию я назвал …, вот тогда это ХАМСТВО!

Не на одном форуме , не было того, что бы я обосрал творение изобретателя! т.к. каждый труд достоин уважения!
можете прочитать сообщения на видео с ребятами на лодке и триммером (мой ник там Константин Николаевич , который был оставлен за долго до нашего общения!)

Kosta23rus
puss5:

или ваши корабли затаскивают неводы и кормят вашу семью?

и это тоже бывает!

puss5
Kosta23rus:

вы что его лично изготовили, разработали патент???

ну и не Вы тоже,и в руках тоже не держали,о чем тогда разговор

Kosta23rus:

можете прочитать сообщения на видео с ребятами на лодке и триммером (мой ник там Константин Николаевич , который был оставлен за долго до нашего общения!)

ну вот начали пи… ками мериться 😁 ну посмотрим тогда еще + голоса в профиле😁

ладно, ухожу, лодки вечером ,всем удачи ,и сильно не нервничайте,НЕ СТОИТ ТОГО!😉

Kosta23rus
puss5:

не Вы тоже,и в руках тоже не держали,о чем тогда ра

а кто вам сказал что не держал, очень хорошо валяется в гараже с сгоревшим мотором.
и валяется по тому что -хлам!

puss5:

ну вот начали пи… ками мериться

написать больше по факту не чего?

Rainmire
puss5:

а почему бы нет?,скорость нужна небольшая,верно? забор воды снизу хороший,тяга мотора тоже есть,подобрать напряжение достаточное для нужной скорости и два водомета повезут лодку без проблем!и шум будет на малых оборотах небольшой и ресурс соответственно
а так тише судна с обычным винтом все равно нет , единственно нужны небольшие обороты и большой диаметр винта, для нормального упора,значит надо поставить тихоходный аутраннер с большим вращающимся моментом

Любую проблему можно решить разными способами. Что лично меня прельщает в центробежных водомётах (назовём их так):

  1. цена и шаговая доступность
  2. относительная бесшумность
  3. производительность достаточна близка к необходимой, чтобы создать достаточный упор
  4. простота регулирования производительности (правда только в меньшую сторону) путём дросселирования и изменением диаметра отверстия на выходе
  5. как и woses предполагаю использовать их без всяких регуляторов, один раз настроил (п.4) и радуйся
Carpfish
puss5:

ну на то пошло ,рыбалка это тоже хобби!или ваши корабли затаскивают неводы и кормят вашу семью?

Ну кто то марки собирает или фантики. У каждого свои тараканы. Рыбалка да увлечение и хобби. Ну тогда встречный вопрос Вы видели тех которые на покатушках рыбу ловят. Еще раз говорю у нас с Вами разные задачи но интерес один и тот же.

Kosta23rus
puss5:

и сильно не нервничайте,

ни кто не нервничает, не переживайте! просто если ваше творение назовут приятными словами- …, то ваМ будет очень приятно!
ждем с нетерпением вашу презентацию

puss5
Kosta23rus:

написать больше по факту не чего?

Kosta23rus:

очень хорошо валяется в гараже с сгоревшим мотором.
и валяется по тому что -хлам!

ПАЦАН СКАЗАЛ, ПАЦАН СДЕЛАЛ,фото в студию,посмотрим так это или нет!😛
А по делу , что вы хотите от коллекторного мотора? , думаете что с другими устройствами коллекторники лучше идут?,даже в двадцатилетней давности ПРЕСТИЖНЫХ видеомагнитофонах,не говоря о современных DVD, они все КИТАЙСКИЕ,НУ НЕ ДЕЛАЮТ ИХ БОЛЬШЕ НИГДЕ!
и по роду своей основной работы могу точно сказать,какое это га@но,заменено только МИНИМУМ 400-500шт за последние 15лет,тогда поставьте бесколлекторник и наслаждайтесь!
вижу встречный вопрос, надо денег вложить,дешевое-плохое, дорогое-дорого,ну нельзя сделать из г@вна пулю!на рыбалку удочки наверное карбоновые покупаете,катушка наверно тоже не Дельфин?,хорошую плетенку , блесны,и дождевик наверно не дырявый, тогда вложите немного,и сделайте нормальную лодку,и будет она служить долго верой и правдой, а если нет средств потянуть два хобби ,тогда нужно отказаться от одного из них,тем более моделизм дело не дешевое!

Kosta23rus:

ждем с нетерпением вашу презентацию

к сожалению, там вы увидите только лодки которые под 100, и под 200 км в час

Хотя был когда метровый буксир радиоуправляемый,вот он бы точно по вашему профилю был бы, на месте разворачивался,но тогда в 70-х мало кто, что фотографировал:(

Kosta23rus
puss5:

ПАЦАН СКАЗАЛ, ПАЦАН СДЕЛАЛ,фото в студию,посмотрим так это или нет!

уже по понятиям пошли! увидите, не переживайте

puss5:

к сожалению, там вы увидите только лодки которые под 100, и под 200 км в час

к сожалению для вас? если для меня, то мне как то все равно, хоть под 400км/ч

puss5
Kosta23rus:

просто если ваше творение назовут приятными словами- …, то ваМ будет очень приятно!

вот своими разговорами, я к этому и стремлюсь,хочу помочь,просто не надо смотреть на все негативно, понимаю что не у каждого есть возможность и средства,но поймите не сможете вы сделать с нуля и без вложений, тот же водомет, все равно купить что-то придется,или простейший самодельный дейдвуд,тоже не просто сделать,а тут вы наткнетесь или дорого но хорошо,или дешево но плохо!
вот можете почитать тему с 834 поста “как можно сделать бюджетную лодку во времена финансового кризиса”, rcopen.com/forum/f129/topic276878/801 и это не от отсутствия денег, это просто эксперимент,где очень многое было сделано самодельным только для экономии ,включая дейдвуды на шариковых подшипниках

Kosta23rus
puss5:

а если нет средств потянуть два хобби ,тогда нужно отказаться от одного из них,тем более моделизм дело не дешевое!

Можно выбирать сами будем, что- куда и за чем!

puss5
Kosta23rus:

увидите, не переживайте

Да мне что переживать,я совершенно спокоен 😃

Kosta23rus:

к сожалению для вас? если для меня, то мне как то все равно,

Да,решения там немного не те,но и водоизмещающими лодками я тоже занимался ,и не одной,а по проффессинализму могу только сказать, что Мастером Спорта СССР я стал в 18 лет,и выступал когда то за сборную республики

Kosta23rus:

Можно выбирать сами будем, что- куда и за чем!

Да без проблем, только тогда не нойте ,дорого,дорого,бесплатно только сыр в мышеловке 😁

Kosta23rus
puss5:

вот своими разговорами, я к этому и стремлюсь

я от вас не услышал ни чего!
ответьте на один вопрос: если вашу лодку на которую вы потратили пол года своей жизни( собирая ее по вечерам),
назовут полным говном (к примеру), ВАМ БУДЕТ ПРИЯТНО???

puss5
Kosta23rus:

назовут полным говном (к примеру)

ТКНИТЕ ПАЛЬЦЕМ ГДЕ ЭТО БЫЛО СКАЗАНО! 😍
по поводу водомета для ваших лодок,пояснение было дано, а что вы там сами додумали, ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!😛

Kosta23rus
puss5:

ТКНИТЕ ПАЛЬЦЕМ ГДЕ ЭТО БЫЛО СКАЗАНО!

перефразирую:

ответьте на один вопрос: если вашу лодку на которую вы потратили пол года своей жизни( собирая ее по вечерам),
назовут ХЛАМОМ (к примеру), ВАМ БУДЕТ ПРИЯТНО???

Вроде взрослый человек, а на самом деле как маленький ребенок ведете себя. накосячили так признайтесь в этом!

puss5

СНОВА ТКНИТЕ ПАЛЬЦЕМ ГДЕ Я СКАЗАЛ ПРО ХЛАМ? 😍
хлам был упомянут только по поводу водомета и только ВАМИ!😛

Kosta23rus
puss5:

СНОВА ТКНИТЕ ПАЛЬЦЕМ ГДЕ Я СКАЗАЛ ПРО ХЛАМ

удачи Вам в покорении скоростных пределов!

Rainmire
puss5:

Да,решения там немного не те,но и водоизмещающими лодками я тоже занимался ,и не одной

Вопрос в Вам по существу как к опытному кораблестроителю. Какой же по Вашему мнению упор будет достаточным для наших катамаранов?

Rainmire:

Любую проблему можно решить разными способами. Что лично меня прельщает в центробежных водомётах (назовём их так):

  1. цена и шаговая доступность
  2. относительная бесшумность
  3. производительность достаточна близка к необходимой, чтобы создать достаточный упор
  4. простота регулирования производительности (правда только в меньшую сторону) путём дросселирования и изменением диаметра отверстия на выходе
  5. как и woses предполагаю использовать их без всяких регуляторов, один раз настроил (п.4) и радуйся

пропала кнопка редактировать, поэтому так
6. возможность увеличить упор всё же есть и один способ путём размещения всасывающего отверстия в носовой части лодки я упоминал. Можно ещё использовать принцип эжекции, это увеличит массу воды в струе (а значит и упор), а если эжектор перекрыть то получим типичное реверсивно рулевое управление для водомётов (задний ход)