Search in topic
Компас 3D и судомоделизм

Cellospb

И еще вопрос - проектировать лучше натуральную величину прототипа или в масштабе, в котором предполагается изготовление?

Smouk_RedKaktuss
Cellospb:

И еще вопрос - проектировать лучше натуральную величину прототипа или в масштабе, в котором предполагается изготовление?

Ну тут дело в подходе и взглядах на будущее. Если одну модель, то я делаю масштаб сразу, а если планируются изменения, то в Солиде можно использовать множители, думаю в Компасе тоже.

GOLF_stream

ТОЛЬКО в натуральную величину. Никаких масштабов. Масштаб получается при печати какой нужно. Да и саму модель можно отмасштабировать, если это нужно для изготовления по модели.
Хотя, есть любители проектировать в масштабе модели.

Soling
GOLF_stream:

Хотя, есть любители проектировать в масштабе модели.

Иногда это все же оправдано. Например для не копийных моделей.
😁
Для копий же проще представлять соотношения размеров в натуре. Это избавляет от постоянного пересчета деталей. Например: проще построить доски палубы в натуральном размере, чем пересчитывать в масштаб. Ведь понятно, что в литературе ни кто не будет приводить к масштабам.
А отмасштабировать всю модель очень просто. Это несколько кликов.

10 days later
Cellospb

Начал осваивать rhino.
Возник такой вопрос. А как происходит работа с поверхностями в Catia и ProE?
Как в rhino? или строятся сечения, потом что-то вроде риновского loft и дальше
путем редактирования сечений? Просто нет возможности познакомиться с этими пакетами лично)))

GOLF_stream
Cellospb:

Начал осваивать rhino.
Возник такой вопрос. А как происходит работа с поверхностями в Catia и ProE?

да по-разному. По сечениям, по границам, по разным законам.
Но строить корпус по сечениям - это тупиковый путь.