Вариант спасения модели
Купите цыфровой зарядник , им можно заряжать любые типы акумуляторов , умная вещь .
Купите цыфровой зарядник , им можно заряжать любые типы акумуляторов , умная вещь .
😃
Виктор Грицов,здравствуйте.нашел гелевый аккумулятор на 8V.sonnenschein-batterie.ru/catalogue/…/3-5s.htmне реклама.он подойдет к родному мотору и регулятору на буксире?спасибо.
он подойдет к родному мотору и регулятору на буксире?спасибо.
Подойдет любой акк,лиш бы по габаритом встал.
NiMH (никель-металлгидридный)
Можно любой зарядкой заряжать,хоть от китайского блока питания.В чем преимущество LiPo,это быстрая зарядка,о большой ток отдачи.
Для LiPo только специальная зарядка с балансиром!
добрался я до буксира.разобрал.маркировок никаких,черт ногу сломит.решил я с ним до зимы повременить.[IMG]
fotki.yandex.ru/users/vadim-belousow/…/532482/
[/IMG][IMG]
fotki.yandex.ru/users/vadim-belousow/…/532486/
[/IMG][IMG]
fotki.yandex.ru/users/vadim-belousow/…/532485/
[/IMG][IMG]
fotki.yandex.ru/users/vadim-belousow/…/532484/
[/IMG][IMG]
fotki.yandex.ru/users/vadim-belousow/…/532483/
[/IMG]
Добрый день.
Очень часто модели тонут, водолаз бывает не находит…
Многие предлагают использовать ультразвуковой излучатель на модели, а место нахождения модели под водой находить с помощью эхолота рыболовного.
Будет эта идея работать? Нашел излучатели www.ekospektr.ru не реклама.
Имеются ли желающие поэкспериментировать?
А. Крутик
Интересная идея, но… Может оказаться, что эхолот “увидит” излучатель только если у них частоты одинаковые. Хотя может оказаться, что эхолот вообще “ослепнет”.
Вдобавок стоит проверить - может модель и так хорошо видна на рыболовном эхолоте без бортовых излучателей ? Но пока модель тонет она на несколько метров в сторону может отплыть, работает ли эхолот если его не вертикально, а вбок направить ?
Интересная идея, но… Может оказаться, что эхолот “увидит” излучатель только если у них частоты одинаковые. Хотя может оказаться, что эхолот вообще “ослепнет”.
Эхолот конечно увидит, но не обратит ни какого внимания на посторонний источник. Дело в том что эхолот отправляет короткую посылку, определенной длительности, как правило пару периодов сигнала, и ждет эхо. откуда оно вернется он не догадывается. если делать постоянно пищащее устройство и потом его слушать то нужно совсем другую “голову” и к ней наушники )) кстати можно излучать и в звуковом диапазоне, звук в воде очень хорошо распространяется, остается только вычислять направление на его источник, методом прослушивания… На подводных лодках этим специально обученный гидроакустик занимается ))
аботает ли эхолот если его не вертикально, а вбок направить ?
Еще как работает. На этом принципе основан поиск рыбы со льда, когда через лунку ищут рыбу узким лучем вбок определяют сразу и направление и расстояние до того места где надо ловить
Все это не в тему- лодка+водолаз… Нужно обеспечит непотопляемость хотя бы на 20 минут “кверху дрыком” а потом чем-то доставать (хотя-бы экошкой как Maslikoff) ну а если нет, тады с лодки (неинтересно) без водолаза, жаль что у меня лодки сейчас нет.
Нужно обеспечит непотопляемость хотя бы на 20 минут “кверху дрыком” а потом чем-то доставать
Самый грамотный подход, заполнить весь бесполезный объем пенопластовой крошкой… можно крошку(шарики) в полиэтиленовом пакете или другой оболочке засунуть во внутренности, в пакете даже больше толку тк пространство между крошкой тоже будет в пользу плавучести…
Я свободный обьем заполняю пенопластовыми блоками (иногда склеенными из кусков), точно не тонет. В том году даже сам доставал- главное было доплыть и ухватиться (плаваю как топор) а дальше уже лодка кака поплавок, до берега добрался за 30м. Очковал конечно сильно- билет в 1 сторону
Самый грамотный подход, заполнить весь бесполезный объем пенопластовой крошкой… можно крошку(шарики) в полиэтиленовом пакете
Это подход дилетанта.
Модель идет со скоростью 80 км/час наскакивает на буй (или на волну, модель) и ныряет, втыкается в дно как лопата. Пенопласт не поможет.
Это какая масса изделия, чтобы оно под острым углом вошло в воду, прошло порядка двукратной глубины (то есть метра 2) и имело энергию воткнуться в грунт не разрушившись? И из чего оно? Титанвольфрамовое?
А тут дело не в массе, на электричке мотор и в воде работает то есть втыкается не по инерции.
Модель идет со скоростью 80 км/час наскакивает на буй (или на волну, модель) и ныряет, втыкается в дно как лопата. Пенопласт не поможет.
“Не все то золото, что плохо лежит…”(С)
Про спасение моделей идущих как лопата, здесь пока не было разговоров 😉 впрочем конкретики не было совсем ни какой. Поэтому смело рассматриваем собственный вариант для каждого случая…
Вот только интересно бы видео посмотреть,как тянет сей буксир лодку с этим здоровиком))))
.решил я с ним до зимы повременить
А что зимой то вы с ним делать будите???И не опробывать даже!!! “Куй железо пока горячо”
Если говорить про непотопляемость и одновременно практически не изменить массу плавсредства, то лучше целлофанового пакета, накаченного воздухом - нету.
Если говорить про непотопляемость и одновременно практически не изменить массу плавсредства, то лучше целлофанового пакета, накаченного воздухом - нету.
еще лучше когда пакет - самораздувайка )) те внутри набит чем то легким но упругим, сеном или пеношариками… когда нет давления в пакете ему даже дыры не страшны… этим он в корне отличается от разных воздушных шариков ))
Да видел в какойто теме точно не помню , у водномоторников есть накая штука (одноразовая) , поподая в воду начинает раздуваться ( от брызг не срабатовает) , формой --внешним видом наноминает брелок , обычно его они подвешивают на ключ от двигателя .
Модель идет со скоростью 80 км/час наскакивает на буй (или на волну, модель) и ныряет, втыкается в дно как лопата.
настраиваем “fail save” так чтобы при пропадании радиосигнала давался полный назад и лопата выскакивала бы из воды как ракета… 😃 Есть конечно вероятность срабатывания на берегу или в гонке, но это мелкие технические детали…
Или хотябы чтобы по “fail save” из транца буй-вьюшка выскакивал.