Аварийный буй - спасение затонувшей судомодели
Разгильдяем? Это, извините, почему? Если под копиями подразумевается только медленно движущееся в водоизмещающем режиме изделие то я соглашусь. А нечто чуть более быстрое и менее устойчивое? Об экзотике типа СПК “Метеор” помолчу, но даже модель яхты уже можео умудриться залить, не угадав с волной/поворотом/креном/препятствием или всем сразу.
С яхтами не знаком , как выводяться шкоты через палубу вблизи не видел. В остальных случаях герметизируется без проблем .Если нет желания то химию вам в руки.
Яхту имел в иду не парусную, а ту, которая гиперторфированный морской катер.
А не обратить ли нам взгляд на нанотехнологии?..
Самая лучшая система та которой нет, но функции её выполняются.
Это к тому что всё должно быть просто.
Как там говорила монашка: “Береженого Бог бережет…” дальше знаете…
Ну от дурака защиты нет. Всяко бывает, тем более от дурака сообразительного.
Поэтому предохраняйтесь, проверяйте и прочее, прочее…
Самая лучшая система та которой нет, но функции её выполняются.
Согласен, но иногда охота сделать “нечто этакое”…
Согласен, но иногда охота сделать “нечто этакое”…
Флаг в руки!
При желании, любую копию можно сделать герметичной, а вот у скоростных с этим проблем может быть больше,если пробьют в гонке, поэтому тема актуальна.
Аварийный буй
Аварийный буй
Система интересная , глядя на её складывается впечатление , что модель предназначена для затопления.
[QUOTE=HELLBOY;3402900]Аварийный буй
Интересно,а пробовали за эту конструкцию полностью заполненую водой лодку доставать?😁
С уважением Алексей.
Фото из инета\для размышления\.
Эта конструкция из алюминия----и будет Вам счастье.
С уважением Сергей.
Эта конструкция из алюминия----и будет Вам счастье.
Вы сначала попробуйте,прежде чем это утверждать.;)А когда попробуете,отпишите.Вы прикиньте массу модели и усилие,что бы её оторвать от дна.
:)С уважением Алексей.
На представленных фотографиях заметно что и внутренний объем изделия частично забит пенопластом. Так что, вероятно, там плавучесть близка к нулевой.
На представленных фотографиях заметно что и внутренний объем изделия частично забит пенопластом. Так что, вероятно, там плавучесть близка к нулевой.
А зачем тогда буй?)))Советую любителям таких экспериментов,затопить какой нибудь"тазик" похожего объёма и попробовать его поднять,за ниточку.Я думаю,все вопросы очень быстро проясняться.
С уважением Алексей.
Я не утверждал,а всего лишь предложил информацию к размышлению.Данную конструкцию привязать к силовому каркасу модели\покумекать соотношение вес и элементы приблуды\ все таки лучше чем сидеть на берегу и хлопать в ладоши.
все таки лучше чем сидеть на берегу и хлопать в ладоши.
Самое лучшее,-это положительная плавучесть,при затопленном трюме!😉
С уважением Алексей.
Эта конструкция из алюминия----и будет Вам счастье.
Ну если модель тоже из алюминия, то счастье будет. А достать со дна один алюминиевый кронштейн…
а не проще сжатый воздух, ну или газировка в конце концов, насифонить ее до безпредела, а потом открыть клапанок сервой и попер воздух в камеру =) …
Из предложенных фото (пост 31) можно сделать вывод, что автор в правильном направлении, но соотношение объема поплавка и тросика может оказаться не в пользу автора.
Проверил, поплавок диаметром 22мм высотой 20мм (пост 11) может всплыть при весе груза (лески) до 8 Грамм. Если масса 5 метров лески уложитс,я то моно сделать вывод: леска должна быть очень тонкая. Правда такая леска только “затравка”, а когда на лодке подплывешь и руками выберешь её дальше должен тащится уже тросик достаточный для поднятия всей массы модели. То есть- это должна быть сложная конструкция.
Леска в воде весит меньше (закон Архимеда, аданака). Если использовать пропарафиненную капроновую нить, то можно добиться “нулевого” веса нити в воде.
Все дополнительные сложности в конструкции буйка - потенциал для несрабатывания. Особенно это касается барабана с ниткой. Катушкой для нити должен быть сам буек, соответственно буек должен иметь форму шарика или цилиндра с полусферами по торцам. Тогда его не заклинит в “спасательном” отсеке. Такую конструкцию буйка использовал лично для грузила донки-резинки. Срабатывание 100%. Когда грузило идет на грунт, буек крутится так, что вода “кипит” 😃.
Отсек должен закрываться легкой крышкой, зафиксированной собственным весом. В крышке должны быть отверстия, чтобы именно этот отсек заполнился водой первым и буек смог спихнуть крышку. Можно на буек намотать вспомогательную тонкую нить, а уже за нее вытягивать основной “подъемный” трос.
Если делать систему, как в сообщении 31, пенопласт не должен иметь форму параллелепипеда. При “боковом” затоплении его гарантированно заклинит. При этой системе буек должен иметь вид пирамиды или конуса вершиной вниз. Это увеличит шансы на срабатывание.
P.S. “Предчувствуя недоброе, Муму еще с вечера наелась пенопласта” (С) 😃
предложил информацию к размышлению
Нормальная конструкция, всё таки лучше чем ничего. Сперва тонкую нить, потом покрепче и не нужен водолаз… Можно также просто помпу поставить в модель, периодически включать на предмет осушения трюма, если есть вода.
вот как вариант www.tnd.ru/goods/brelok-buek-waterbuoy.html