Парусник на подводных крыльях - версия №2
Выбрал удачный момент - испытал модель на воде. Ветер был 3 м/с (с порывами до 6-7 м/с). Модель движется по воде, не переворачивается, но - не так как ожидалось.
Вместо курса бакштаг она разворачивается на курс бейдевинд. Т.е. - носом к ветру (вместо того, чтобы быть кормой к ветру). Причина (как я понял) - неверное соотношение ЦП и ЦБС. Центр парусности смещен к корме - вот модель под ветром и поворачивает.
Второй парус (с стакселем впереди) я, к сожалению, не взял. Придется еще раз выезжать на испытания 😃 😦
При протяжке вперед (прилагая усилие спереди) - модель выходит из воды, движется на подводных крыльях.
Выводы:
- создать подъемную силу на подводных крыльях относительно легко
- уравновесить, сбалансировать тягу от парусов (чтобы получить устойчивую систему в движении) сложно.
Нужна помощь (оценка со стороны).
Проверьте (подтвердите | опровергните | подкорректируйте) правильность моих рассуждений. Хочу сначала “подумать”, а потом уже браться за изменения в модели.
Суть вопроса: Что именно не так в текущей модели? Из-за чего ее приводит носом к ветру (вместо прямолинейного движения вперед). Требуется взаимная корректировка положения ЦП и ЦБС.
Теория говорит следующее (см. схему внизу):
У меня первый случай (самый левый, модель поворачивает вправо, на ветер). Причем - этот поворот делается резко и быстро, почти без какого-либо отрезка прямолинейного пути, с сильным доворотом.
Значит, паруса вынесены слишком далеко назад, либо - площадь подводных килей/рулей такова, что их центр вынесен слишком далеко вперед. Верно?
Вот фото моей модели в профиль:
Какие корректировки я хочу внести:
- уменьшить площадь (глубину погружения) переднего подводного крыла/киля
- увеличить площадь (глубину погружения) задних подводноых крыльев/килей
- сместить мачту немного вперед
- установить стаксель
Ожидаю, что это приведет к новому балансу сил (новому положению ЦП и ЦБС), которое и требуется для обеспечения прямолинейного движения модели.
Так же для примера привожу референсы (отсылки на предыдущие подобные парусники). Для сравнения, анализа, обобщения. Как по мне - то во всех них ЦП расположен очень близко с ЦБС, почти что они вокруг одной линии колеблются.
Вот еще нашел необычное решение, как люди решают проблему центровки на hydrofoil моделях. А именно - на подводные крылья внизу добавляются вертикальные отрезки, кили дополнительные. Их длину можно регулировать прямо в процессе, устанавливать/снимать во время испытаний.
Надо будет взять себе на заметку (это - как частичный ответ на мой вопрос, заданный в предыдущем сообщении).
Источник: www.stephan-brunker.de/…/hydrofoils.html
Внес в модель следующие доработки:
- уменьшил площадь переднего подводного крыла/киля (-20 мм по высоте)
- увеличил площадь задних подводных крыльев/килей (+30 мм по высоте каждый)
- установил стаксель
- добавил съемные кили (см. подробности ниже)
Съемные кили - это небольшие отрезки металла, которые можно будет быстро установить/убрать с модели при испытаниях (в случае, если величины бокового сопротивления окажется недостаточно для обеспечения прямолинейного движения):
Испытал текущую версию модели. Ветер был примерно 3-5 м/с.
Из “+” - баланс найти удалось, модель идет по ветру и против ветра.
Из “-” - при курсе бакштаг модель переворачивается. Площадь парусов (и создаваемое ветром давление) выше, нежели устойчивость модели.
Насколько я подумал, это “лечится”:
- добавлением грузов на подветренную сторону
- уменьшение площади парусов
- изменением количества (расположения) опор об водную поверхность
Из самого простого - это грузики прицепить на подветренную сторону.
Треугольным парус делайте и будет движение…)