основы работы с catia
Уважаемые коллеги!
Давайте в этой теме делиться своим опытом работы (и освоения) в такой замечательной программе как CATIA, а так же полезными ссылками советами и т.д. Задавать вопросы тоже будет удобней в одной теме. (ИМХО)
Поскольку программа ориентирована на разработку серьёзных самолётов, то и модели в ней должны получаться не хуже. 😉😁
Для закваски сылка на не очень свежие но всё же полезные для начинающих осваивать данную прогу версии 5 (каким являюсь и я) dwg.ru/dnl/load.php?id=4992&z=.rar в некоторых уроках вместо текста вылезает символьная абракадабра для её исправления выделите текст и замените шрифт на любой другой.
У CATIA очень хороший хелп. Обычно устанавливается отдельно. Советую найти.
Для начала изучить модули
-sketcher
-generative part design
-generative shape design
-generative assembly design
по желанию
-draft
-generative sheet metal design
Остальные модули более узкоспецифичны )
Для существенного ускорения процесса черчения полезно назначить комбинации клавиш на часто используемые функции, например Constraint и Constraints Defindet в sketcher’e.
Так же очень полезно пользоваться параметрами и функциями.
И очень полезно придерживаться такого принципа построения модели и базисов, чтобы при изменении какого-то основного размера или параметра - вся деталь самостоятельно удачно перестраивалась и не теряла базисы.
Вот здесь www.catiav5.ru/lesson/scetch/lesson1.html есть некоторое количество уроков по CATIA. Особенно будет полезно тем у кого нет встроенного HELPа.
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1989554 - Catia for beginners учился по этому курсу… от простого к сложному… вообще на трекере полно обучалок, но большинство на английском.
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1989554 - Catia for beginners учился по этому курсу… от простого к сложному… вообще на трекере полно обучалок, но большинство на английском.
А Катя принципиально англоязычная или бывает русификация?
А Катя принципиально англоязычная или бывает русификация?
У меня полностью русифицирована, но нет встроенной обучалки, она обычно отдельно идёт.
А Катя принципиально англоязычная или бывает русификация?
Сейчас ее русифицировали, но весь хелп идет на английском…
Львиная доля обучалок на английском, русские обучалки написаны с учетом английского интерфейса…
Там простой инглиш, ну если совсем туго, то там есть картинки) На русский переводили не пираты, но ляпы встречаются. Лучше инглишь, т.к. на форумах легче искать информацию. Я перепробывал много пакетов, но в Катьке работать удобнее, есть ГОСТы для чертежей, кому надо(для v5r20). Работаю в ней 3 года.
Работаю в ней 3 года.
А в каких модулях? 😃
а выложите скрины примерных работ в этой проге. сильно ли она отличается от Солида? или это принципиально другое? И на чем оставноить выбор? а то весь в сомнениях - что изучать? на все сразу времени не будет…
а выложите скрины …
А что Вы надеетесь определить с помошью скриншота?😃
Вот скриншоты с различной тематикой 😒
А что Вы надеетесь определить с помошью скриншота?
Нда, в темноте все кошки серы 😉
А вот меня интересует такие аспекты:
- Импорт/экспорт 2D - чертежей
- Построение сечений и разверток.
- Вычисление размеров, площадей и объемов деталей.
Можно ли как-то сравнить по этим параметрам Катю, Солид и Рино с точки зрения простоты и удобства использования?
Надо чего-то осваивать, так чтобы не стрелять по воробьям из пушки, а вот что именно?😵
…с точки зрения простоты и удобства использования?
Вопрос, конечно, интересный 😃…
Мне кажется, что просто и удобно пользоваться тем, что хорошо знакомо и к чему привык. В связи с “производственной необходимостью”😒 я ковыряюсь с Катей ок. 6 лет, причём до многого доходил самостоятельно.За это время я привык к программе и мне просто и удобно решать задачи. Всяк кулик своё болото … и т. д. При этом знаю кучу людей , которые считают программу чересчур заумной. Принципы 3D проектирования одинаковы для всех программ (по-моему), поэтому, надо пробовать, а потом сравнивать и делать выводы об удобстве 😲
По поводу
“1. Импорт/экспорт 2D - чертежей
2. Построение сечений и разверток.
3. Вычисление размеров, площадей и объемов деталей.” - могу сказать только, что всё это Катя делает легко 😁
Мне кажется, что просто и удобно пользоваться тем, что хорошо знакомо и к чему привык.
ППКС! К сожалению, я только в Компасе чуток в 2D рисовал на работе. 😦 А все свои авиамодельные задачи решал методами начертательной геометрии и “обработкой напильником”.😁
Нельзя ли где-нибудь почитать/посмотреть как на конкретных примерах решаются означенные задачи?
…где-нибудь почитать/посмотреть…
Попробуйте установить программу, а потом - по ссылке из поста №3 например.
После этого у Вас начнут возникать конкретные простые вопросы, на которые “знающим ноты” товарищам будет легко ответить пошагово 😉
У Кати сильное поверхностное моделирование, чего нельзя сказать о Солиде…
Первые дурацкие вопросы. Какой минимально необходимый для разработки чертежей моделей набор конфигураций (или программ) надо выбрать в процессе установки? Или надо ставить все скопом во избежание каких-либо проблем? Какой сервис-пак стабильнее?