Проектирование самолета в SolidWorks
Федор, пиши, я по мануалу разобрался давно. Мануал есть где-то на форуме. Когда считает врет нещадно, потому как на такие задачи не рассчитан. В частности срыв потока может показать, а считает его некорректно (до угла атаки 30град Су растет почти линейно). В численных показателях тоже врет. Единственное для чего мне сгодился - подбирать всякого рода щели в закрылках-дефлекторах (более менее корректо находит наивыгоднейшие положения). Предкрылки тоже считать совершенно не умеет.
Пробовал продувать крыло нашего FW-190 2.2 метра и вот что получилось
10 градусов
15 градусов
20 градусов
25 градусов
Замечу что крыло с переменным профилем у фюза не симметричный к концу крыла переход в симметрию и крутка получается по осям нервюр где то 5-9 градусов. Летает отлично не хуже пилотаги, на всех скоростях срыва не наблюдалось не разу.
а че эти картинки значат то?
Надо мне было смастерить то, что приведено на картинке ниже.
Хребет, это цепочка осей секций данной трубы. Сама труба строилась из листового металла по опорным сечениям. Сечения эти располагались на плоскостях, находящихся в точках пересечения (узлах) этого хребта + 2 плоскости по краям. И если с крайними плоскостями проблем не было, они строились просто по точке и перпендикулярно оси, то с промежуточными получалась не все гладко у меня по началу. Нужно было сориентировать эти плоскости таким образом, чтобы сечение в месте построения опорной геометрии (в моем случае это окружности) было максимальным. Пришлось пол дня репу почесать, прежде чем не родилась идея, которая сейчас уже и не кажется какой-то уж особенной (хотя может я и очень не рационально задачу решил). Делал я так: строил плоскость по прямым, на пересечении которых требовалось создать плоскость для опорной геометрии. На схемке ниже плоскость 7 построена на отрезках (части хребта), выделенных красным. Дальше нужно было сделать так, чтобы зеленый отрезок всегда был биссектрисой между красными отрезками и лежал на плоскости 7. Может есть способ и проще, но я реализовал все дело через формулы: Угловой размер между красными отрезками сделал управляемым, а угловой размер между одним из красных отрезков и зеленым сделал равным половине первого размера. Синий отрезок построен как перпендикуляр плоскости 7. Дальше сложностей у меня небыло: по зеленому и синему отрезкам строились плоскости для опорной геометрии для элементов по сечениям. Теперь если мне нужно будет изменить конфигурацию, размеры, или форму глушителя, достаточно будет зайти в режим редактирования хребта, задать размеры его отрезков и расставить узловые точки как надо. Дальше вся геометрия перестроится сама в лучшем виде. Надеюсь не утомил никого своей повестью не про самик, может кому-то и пригодится.
Люди подскажите как построить боковины и низ фюзеляжа как видно на фотках фючеляж имеет выпухлости и впадины с Солидом только начинаю знакомиться (пожалуйста опишите кто и как и какими инструментфми выполнил-бы такую задачу ) Спасибо!
Люди подскажите как построить боковины и низ фюзеляжа
Так вы их уже построили!😃 Или это не ваши картинкиB-)?
Или задайте более конкретный вопрос…
Так вы их уже построили!😃 Или это не ваши картинкиB-)?
Или задайте более конкретный вопрос…
построена 3Д модель фюзеляжа , а мне нужно сборочные детальки нарисовать
а мне нужно сборочные детальки нарисовать
Так что выхотите, чтобы мы их вам нарисовали?😁
Вот посмотрите как человек делает самолет думаю это вам будет весьма полезно!
rcopen.com/blogs/92773/15988
И если не найдете там свои ответы, повторюсь, задавайте конкретный вопрос, получите четкий ответ.
А так это, о том о сем и неочем.😃
Пробовал продувать крыло нашего FW-190 2.2 метра и вот что получилось
Блин, Федор вы точно семимильными шагаете:), а попробуйте фюз продуть, интересно как SW его покажет?
Люди подскажите как построить боковины и низ фюзеляжа как видно на фотках фючеляж имеет выпухлости и впадины с Солидом только начинаю знакомиться (пожалуйста опишите кто и как и какими инструментфми выполнил-бы такую задачу ) Спасибо!
Полистай тему, я задавал этот вопрос…и сам на него и ответил, там примеры есть.
Так что выхотите, чтобы мы их вам нарисовали?😁
Вот посмотрите как человек делает самолет думаю это вам будет весьма полезно!
rcopen.com/blogs/92773/15988
И если не найдете там свои ответы, повторюсь, задавайте конкретный вопрос, получите четкий ответ.
А так это, о том о сем и неочем.😃
Ненужно за меня ничего рисовать.
Мой вопрос конкретно описан в моем первом сообщени
как сделалибы вы в таком случае ?
У меня кое что получилось прийду домой покажу
edi тут начало
Строил-сторил и уперся в отдельные элементы, в пропущеных местах отказывается строить бобышки и поверхности… Подскажите, как быть дальше?
Что пишет ? покажите скрин в режиме редактирования бобышки.
мне кажется эти пропуски надо строить двумя элементами - там кусочки фонаря попадают (начальный и конечный) и Солид путается.
то есть четыре элемента должно получиться, а не два.
Ну это надо смотреть по месту. Может тела объединять не нужно. Может с направляющими поработать. Смотря как ругается.
Может тела объединять не нужно
Вот это скорей всего. При вытяжке у солида заморочки с углом направляющей, не с каждым искривлением направляющей он работает.
тела объединять нужно ( в вашем случае), т.к. это одна деталь. потом скомбинировать всё равно не будет работать и полезут проблемы.
иногда помогает:
-замена местами профилей (был первый - стал последний)
-добавление или удаление напрявляющих кривых
-изменение типа направляющих
-замена типа влияния направляющих кривых. (обычно глобальный решает 😃 )
пробовать , в общем, надо и смотерть по месту
Строил-сторил и уперся в отдельные элементы, в пропущеных местах отказывается строить бобышки и поверхности… Подскажите, как быть дальше?
Знакомые формы! Это часом не пилатус? или ещё похожий есть Супер … не помню.
Нужно всё отдельно строить, фонарь отдельно, разные части фюза отдельно, потом зачем лишнюю работу стройте половину фюза другая такая же и всё получится.!
Да, это EMB-314 Super Tucano. Я только начинаю осваивать, но построение половины кажется более реальным, нужно попробовать будет. А как ругается, чуть позже отпишу…
Гуры Солида возник вопрос , когда используешь функции выреза (просто выреза, по сечениям, по траектории) то в элементах на которые эта функция действует этот вырез отражается (например пазы для стрингеров в нервюрах ), но для эскизов этих элементов (нервюр) изменений нет. Внимание вопрос можно сделать так чтобы и эскизы (нервюр) тоже терпели изменения?
Нет