Проектирование самолета в SolidWorks
пересохранил модель во всем известный stl
stl-модели при открытии в Солиде не содержат дерева построения и не редактируются - то есть они совершенно бесполезны для SW - в ней нет ни поверхностей ни твердых тел, поэтому невозможно ни порезать на сечения, ни построить кривые пересечения с плоскостью, словом вообще ничего.
Для работы в Солиде качайте модели его же формата, на крайняк iges, parasolid (xt, xb) и прочие форматы, которые редактируются в SW help.solidworks.com/2016/…/c_File_Types.htm?id=bc1…
то есть они совершенно бесполезны для SW
Это не совсем так, не помню точно с какой версии SW начал довольно сносно работать с stl. Я в этой теме выкладывал ролик презентации с ютуба. Там освещали новые возможности работы с сетчатыми моделями. Правда комп нужен довольно мощный.
Ну фиг знает. У меня сейчас 18й кажется, последний сервиспак, так вот для него эти stl-ки штука бесполезная. Хотя в то же время Solidcam 17й с ними работает, естественно в части написания уп
Надо попробовать поменять, возможно у меня стоит галка не там где надо. Не заморачивался раньше, как то не было необходимости. Спасибо за совет.
Хотя в то же время Solidcam 17й с ними работает
С STL-ками любой из известных мне CAM-ов работает.
У меня не получалось продуктивно работать с stl в солиде.
Сейчас по совету выше галку поставил на поверхностях. Качнул какую то stl-ку из инета на покрутить.
Ну вроде да, открылся, с какими то ошибками определились поверхности (которые из мелких треугольников состоят), все тупит страшно. Видимо надо дальше разбираться с настройками импорта.
Но если честно, для своих нужд за все время что делаю что то в Солиде, ни разу не сталкивался с необходимостью что то вытащить из stl. В инете все что можно скачать в этом формате для меня не представляло какого то интереса, а все свои поделки рисую с нуля в формате Солида. Как то так, хотя для общего образования наверное надо вопрос добить 😉
С STL-ками любой из известных мне CAM-ов работает.
Я УПшки для 3Д пишу в солидкаме, поэтому все модели у меня напрямую из солида
Я УПшки для 3Д пишу в солидкаме, поэтому все модели у меня напрямую из солида
По работе иногда приходится отдавать аэродинамикам солиды для продувки, из NX в parasolid экспортирует без проблем.
В самом верху в графическом окне была полупрозрачная панель - Разрезы; каркасный и проч.виды; Видимость точек, эскизов. Если не ошибаюсь, называется - Панель инструментов управляемого просмотра. Где-то “галочка” слетела, сам не нашел как вернуть назад.
Вид (Управляемый просмотр)?
Ага. он самый. Уже нашел.
Сообщение (3384) можно редактировать, но не - удалить
Граждане, всем доброго времени сутог
такой вопрос, рисую зализ крыла и фюза методом бобышки по сечениям (то есть я сделал несколько сечений и между ними бобышку вытянул)
в качестве направляющих (отмечено оранжевым) выбрал трехмерные эскизы, но дело в том, что от точки к точке эта кривая не идет по границе поверхности, (а находится как бы немного внутри тела) , и по этому радиус как бы немного съеден на переходах от сечения к сечению, (еще бывает, что 3д эскиз немного
выходит за тело, и получается ступенька)
вопрос, как сделать так , чтобы этот эскиз шел по границе поверхности? не нашел в настройках такого условия
или какой то другой способ построить направляющую кривую?
был вариант сделать проекцию кривой на тело, а потом преобразовать в 3д эскиз, но это не сработало (видимо, проекция в мозгу компа все-таки не попадает в точку сечения и не пересекает его => кривая не может быть направляющей)
жду ваших комментариев
Спроецировать контур зализа, свормированный на одной из базовых плоскостей на поверхность?
Спроецировать контур зализа, свормированный на одной из базовых плоскостей на поверхность?
Если ты про это, то я писал выше, что не работает
16:28
жду ваших комментариев
На виде сбоку делаешь эскиз и в нем рисуешь линию пересечения будущего зализа с фюзеляжем. По этому эскизу вырезаешь фюзеляж.
На виде сверху делаешь эскиз пересечения будущего зализа с верхней поверхностью крыла. По этому эскизу вырезаешь верхнюю поверхность крыла.
Края фюза и крыла по этим вырезам это твои направляющие профиля для вытяжки будущего зализа. Далее делаешь несколько параллельных сечений на протяжении всего зализа и на этих сечениях строишь вспомогательные сечения профиля эскиза, которые должны соединять края вырезов фюза и крыла. Таким же образом делаешь направляющие для передней и задней кромок зализа. Все. Далее строишь свой зализ и потом объединяешь поверхности фюза крыла и зализа в одну плоскость. Во время постройки поверхностей зализа важно правильно выбрать способы примыкания начала и конца выстраиваемой поверхности, чтобы избежать резких изломов в местах стыковки зализа и поверхности фюза и крыла.
Если что не понятно могу сделать пару скринов ну или позвони, объясню подробнее.
Если ты про это, то я писал выше, что не работает
Я отвечал на
вопрос, как сделать так , чтобы этот эскиз шел по границе поверхности?
Именно про это я и имел в виду.
Про это же самое говорит и Михаил (Airliner-rc). Причем очень подробно.
Другого метода в голову не приходит.
По поводу
был вариант сделать проекцию кривой на тело, а потом преобразовать в 3д эскиз, но это не сработало
того, что проекция не ложится - в чем проблема не понятно, т.к. не видно всех поверхностей с их границами. По идеи если поверхность проецирования едина, то проблем не должно быть, а вот если проецируется на несколько поверхностей, которые не сопряжены между собой - это может быть проблемой, т.к. в направляющей кривой будет разрыв.
Другого метода в голову не приходит.
Можно еще построить зализ вообще отдельно от крыла и фюза, а потом просто все это объединить, а места сопряжений (если там будут резкие перегибы) решить скруглением с переменным радиусом. Но этот способ не позволяет максимально точно воссоздать нужную форму.
Если что не понятно могу сделать пару скринов ну или позвони, объясню подробнее.
Вообще, да, я тоже думал , что нужно через вырез делать, но идей его применения
Не нашёл
Но
пару скринов=) не повредит
Коллеги, поможИте, наставте на путь истинный! Поччему поверхности не превращаются в тело при сшивании? Третий день бьюсь(((
Коллеги, поможИте, наставте на путь истинный! Поччему поверхности не превращаются в тело при сшивании? Третий день бьюсь(((
Если бы вы Солидовский файл выложили, то было бы понятно почему. А парасолид при открытии попросил у меня распознать элементы, в процессе обнаружил несколько граней с ошибками и зазоры между поверхностями. Потом открыл как твёрдое тело 😃 Думаю у вас проблема с зазорами между поверхностями и не понятно каким способом вы пытаетесь из поверхностей делать твёрдое тело. Выкладывайте исходник, можно что то советовать будет
Если открывать ваш парасолид без распознавания, то открывается как две поверхности и у меня нормально все сшилось с созданием твёрдого тела
пару скринов=) не повредит
Эскизы
Построение поверхности зализа. Синим обведены параметры примыкания поверхности зализа к соседним поверхностям и влияние направляющих эскизов на поверхность зализа - этими параметрами надо работать.
Результат примерно такой получается.
PS это не рабочая моделька, это только для примера 😃
Хотелось бы понять ошибку на будущее
у меня не открылось: пишет будущая версия. У меня Солид видимо более ранней версии.
Солид 2020, я по этому в парасолиде и кинул первый раз. Но вашей методой я сделал, что хотел, те через открытие файлам парасолиде. В принципе, результатменя устраивает, но хотелось бы понять свою ошибку
Поччему поверхности не превращаются в тело при сшивании? Третий день бьюсь(((
Поверхность у Вас сшита - это элемент “ПоверхностьСшить4”
Что бы его превратить в тело, ему надо придать толщину. При этом оно превращается в тело если давать толщину внутрь (в сторону нервюр), но не дает сделать толщину если делать наружу (Делал толщину 1 мм). Проблема думаю в гранях, образовывающих законцовку. Там явно радиусы меньше и на них поверхность при придании толщины рвет.
Пока частично понятно, будем копать , всем спасибо за консультацию