Помощь в создании разрезки
На мой взгляд подобный проект реализовать крайне сложно
Полностью с вами согласен, но думаю всё же лучше подождать глядишь может получится Мрия ну может не 5 метров а гденить 1,5-2м а это уже вполне реально.
Зы
на мой взгляд автору не помешает полазить по этой ветке
Лайнеры и транспортные
чертеж для 3d max
Тащемта тема весьма благодатна, т.к. намоделено в этой программе очень много.
Зубры проектирования в 3D советуют Солидворкс, что в принципе правильно. Но.
3Д МАКС позволяет портировать своё три-де в почти любой распространённый формат трёхмерки, в том числе и в *.DWG, *.DXF, которые вполне понимаются автокадом. В нём рисуются параллельные плоскости с шагом равным толщине листа пенополистирола, и каждая плоскость боулеановской операцией объединяется с портированной из МАКСа моделькой. На плоскости остаётся сплайн. Кучка таких сплайнов центруется относительно какой-нибудь точки и переносится на параллелепипед с размерами листа пенополистирола, рисуются руками хода струны. Почти все эти операции можно сделать средствами самого МАКСа.
При портировании из МАКСа в Ахтыгад есть свои тонкости: во-первых модель должна быть одним целым, т.е. одной сеткой. Желательно NURBS-сеткой или Poly. Перед портированием к модели лучше применить модификатор Turbosmooth, так плавность автокадовских сплайнов повышается. Но применять осторожно, т.к. на мелких изгибах геометрия может “поплыть”.
как правильно тут отметили, точностью исполнения модели МАКСа не страдают.
в том числе и в *.DWG, *.DXF, которые вполне понимаются автокадом.
Это и солид может.
Да всё оно хорошо в умелых руках. Я рисую в рино, кто-то в солиде, наверное и в максе кто-то шпарит не хуже других. Но тут дело в ПРОЕКТЕ! Нужно в этих размерах (4-5 метров) создать правильную и совершенную конструкцию, причём чтобы она была и прочной, и технологичной, и лёгкой. Иными словами - подобрать нужные палочки и всякие там другие материалы. Вот тут то и спрятаны проблемы. Ещё немаловажно, чтобы этот проект не раздел конструктора до гола по своему бюджету. С подобными вопросами постоянно сталкиваются все, кто спроектировал и построил хоть что-то и хотя бы один раз. Одно дело взять чужую разработку и отнести на лазер, что многие и делают, и совсем другое - самому колдыбаться и продумывать всё до мелочей. В первом случае можно хоть приблизительно прикинуть во что это всё выльется, да и возможности свои рассчитать. А чаще всего в итоге всё просто: либо брошенный проект с отговоркой типа “некогда доделать”, либо макет, пылящийся в сарае.
Так можно и стихи писать. А чё, слова мы знаем, остаётся только найти правильные комбинации этих слов, чтобы складно получалось. Песни ещё легче, там главное несколько эффектных слов засунуть типа “О Боже какой мужчина!”. Всего-то и делов, повторяй раз сто за всё время, пока музыка играет.
чтобы она была и прочной, и технологичной, и лёгкой
Если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой (Ц)
Рино, 3Д МАКС, Майя, Компас-3Д и прочие пакеты трёхмерного моделирования считать на прочность не могут (окромя Солида). Солид на прочность конечно посчитает, вес тоже. Теперь представьте себе, что в качестве лонжерона заложен двутавр 27Б1 к примеру. По прочности проходит с запасом. О весе скромно молчу, но по сортаменту 1 погонный метр выше обозначенного двутавра весит 25,7 кило.
Программы (любые) лишь помогают конструктору в проектировании, автоматизируя большой объём работы. Где, как, какого сечения и из какого материала проложить усиление - решает специально обученный человек, а не программа. Не существует программ, оснащенных кнопкой “Спроектировать самалёт!”.
ТС спросил как 3Д модель порезать на сечения. Я ответил как мог. Таким способом можно порезать на сечения любую тридешку, сделанную в любом редакторе, благо есть конвертеры из одного формата в другой.
То, что просите Вы - та самая волшебная кнопка.
решает специально обученный человек, а не программа.
И я ж о том! Поэтому одного желания и знания рисовалок маловато.
Чтобы не быть голословным, скажу, что вот этот проект рисовал я rcopen.com/forum/f38/topic342140 Автор темы рисовать не умеет, сидел рядом и подсказывал свои желания и замечания. Летающий экземпляр уже имеется, но чуток другой по геометрии и по технологии. Хотелось бы теперь серийный, но с доработками под ЧПУ пенорезку. Работы оказалось гораздо больше, чем я думал. А это всего лишь потолочка…
портировать своё три-де в почти любой распространённый формат трёхмерки,
Скажем так аналогичной функцией обладают многие 3Д редактроы.
При портировании из МАКСа в Ахтыгад
Зачем в автогад если продолжить в ринке то лучше использовать сетку до сглаживания сгладить в ТС и результат будет в разы лучше чем при использовании автогадушки.
Я уже за парился эти скрины дублировать.
ИМХО
3д модель на до делать под конкретный проект в том инженерном пакете в котором будет делаться проект.
Макс художественная прога, для инженерных дел можно конечно ею пользоваться, но микроскопом тоже можно забивать гвозди и колоть орехи.
Я уже за парился эти скрины дублировать.
Я уж думал та-3 построен и летает 😃
пока производственые мощности заняты другими проектами.
зачем в автогад если продолжить в ринке
затем что я нопремере скромно, но владею продуктами автодеска и на другой пакет мне придётся переучиваться.
одно время работал в проектной конторе, дак ГИП при приёме на работу мне сказал: ты, мол, можешь рисовать чертежи в чём угодно - в ахтыгаде, в компасе, хоть в ворде - пофиг, но на выходе должен быть чертёж.
по скринам - дык средствами МАКСа можно добиться любого сглаживания. Вчерась попробовал - после МАКСа получаются сплайны для резки струной. Такшта пофиг какой пакет, кто к чему привык ИМХО важнее.
небольшое видео про полет пенопластового 225го
может попробуете найти автора и у него чертежи спросите
Автор строил по сечениям из максовской модели. Чертежей как таковых у него нет, а поскольку размер файла со всеми сечениями больше 1гига весит и у автора не самый быстрый и дешёвый интернет, то выслать он не может.
Вот его темы: rcopen.com/forum/f131/topic256661 и ещё banned link
размер файла со всеми сечениями больше 1гига
Так-то максовские файлы очень хорошо жмутся раром
А кстати откуда такой размер? Эт с текстурами сверхвысокого разрешения? Псто даже миллиард треугольников максовской модели не дадут размер файла в гиг…
Имеется в виду папка со всеми готовыми сечениями скорее всего в bmp -формате (в натуральную величину) а не максовский файл. Максовский файл есть на сайте буран. Поэтому найти его и скачать нет проблем. Я сам очень давно вынашиваю подобный проект (даже тему создавал). Но так как не всегда есть свободное время то проект движется очень медленно но надеюсь что в этом году наконец то завершу его. Я прорабатываю конструкцию в солиде. Размах будущей модели 3,2-3,5м. На выходе будут готовые чертежи под CNC или лазерную нарезку. Из особенностей - фюзеляж делящийся примерно пополам для удобства перевозки и хранения, механизация крыла и убирающиеся шасси. Пока модель не полетит, выкладывать здесь ничего не буду. После завершения проекта, готовые чертежи планирую раздать всем желающим.
кто к чему привык ИМХО важнее.
Вы всё же ринку посмотрите.
Если макс + автогад знаете то в ринке разберётесь за одну модельку она проще + даже некоторые клавиатурные сокращения такиеже как в автогадушке поверье я также упирался потом попробовал смоделил И-16 в ринке и всё теперь ёщё T-Splines стал достаточно продвинутым и макс теперь нужен когда только нужны цветочки розочки человечки и тд.
размер файла со всеми сечениями больше 1гига
Интересно посмотреть на такой файлик этож надож максовский файл больше гига 😃 😇
Видать не перевелись сказочники на форуме.😇
Псто даже миллиард треугольников максовской модели не дадут размер файла в гиг…
Это точно
скорее всего в bmp -формате (в натуральную величину)
Так какя разница BMP тоже прекрасно жмётся хоть раром хоть зипом.
всё одно на гиг не потянет
Сказки всё это
Интересно посмотреть на такой файлик этож надож максовский файл больше гига 😃 😇
Видать не перевелись сказочники на форуме.😇Это точно
Это не мои слова, а слова автора модели на одном из соседних форумов… На счет формата файлов я высказал лишь предположение.
Это не мои слова
Так я не сомневаюсь что это вам так сказали.
Рекомендую приобресть вилку с электромоторм
Да и ответил он не мне… Я свой сам рисую… 😃
Вы всё же ринку посмотрите
Посмотрел… забавно. Но МАКС мне ближе и роднее, гибче и мощнее, особенно в рендерах. Средствами МАКСа можно сделать всё то же самое, что и Риной.
Средствами МАКСа можно сделать всё то же самое, что и Риной.
Вы в этом уверены?
Попробуйте спроецировать линию на какую то форму и получить сечения.
Конечно не спорю сечения можно получить и в максе но в рине это в разы проще и точнее.
попробуйте без посторонних средств распечатать чертёж из маса а в ринке пожалуйста
Если вам так уж по душе полигональное моделирование (в максе это основной способ моделинга) так в ринке это тоже есть T-Splines называется
особенно в рендерах.
Лет 10 назад рисовал в максе
Для проектирования моделей рендер не самое главное, но для ринки уже давно есть Vray, а в пятой ринке так свой штатный рэндер неплох.
спроецировать линию на какую то форму и получить сечения
Лофт.
сечения можно получить и в максе но в рине это в разы проще и точнее
в максе приходится создавать плоскости с шагом равным толщине листа пенополистирола, булем объединять с моделью а потом удалять модель. На плоскостях остаются сечения. Пакет плоскостей я портирую через dwg в Компас, компоную в два слоя по листу пенополистирола, портирую в формат корела потребный для местной пенорезки. В Рино проще?
рендер не самое главное
Красивая модель красиво летит. Лучше заранее знать что не крокодил получается, хотя и во вьюпорте видно.
Человек консервативен по своей природе. Зачем мне изучать новую софтинку, когда с тем что у меня есть неплохо получается? Дело ведь не в используемом софте, а в голове и руках)))
Зы. Трёхмерку можно рисовать например в Архикаде. Есть желающие? )))