quark 2m слопер или просто полетать.

андрей_е
Alerksandr:

На фото нет планера о котором речь или его сильно видоизменили?

Крыло сильно видоизменил, уши зло.

андрей_е
Lazy:

А в оригинале были уши?

Были, и V крыла было огромное. При малейшем ветре начинался голландский шаг, изменение центровки особо не помогало, в этологе выпрямил крыло с делал V 2 градуса на крыло и оно полетело, сначала без ушей но на маленькой скорости начинался срыв. Пришлось поставить уши изменив форму и угол установки. Теперь начинает валится практически на нулевой скорости. То есть Идёт планирование с снижением и набором скорости, в определённой точке выходит на набор высоты. Всё это происходит с брошенными стиками в нейтраль. Единственный минус поленился сделать тормоза или флаппы.Посадочная скорость для соловьиного всё таки великовата.( Владимир Я извиняюсь в предыдущих постах я был хамоват по отношению к Вам!)

Lazy

А можно фото оригинала с ушами?

Пал_Ник
андрей_е:

.

Но это же не Quark!! Такой я делал из японского КИТа …😉

андрей_е
Пал_Ник:

Но это же не Quark!! Такой я делал из японского КИТа …😉

Не кто и не говорит что это Quark. тему как то затурболентило и пошло о ушах и крыльях, но и это неплохо. А слопер буду делать зимой.

Lazy:

Найдите два отличия:

А сравнивать нечего.

Hight

А о чем спор? У меня был бальзовый слопер по чертежам “каприза” от Сергеича, 1.8м. Причем по большей части из мягкой бальзы и в мото варианте. Нормально он сажался в руки или в траву за склоном…
вот этот www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=634888