Search in topic

Аппаратура в разрезе - регули - моторы - прочее

в общем к корманным 20 на следующий день добавил 5000р . плюнул да взял

Поздравляю!😃😃😃

приставку отмёл . … уже сложилось мнение что всё в связке с компом работает через зад .

Поддерживаю!

Коллеги, обоснуйте мнение о приставках плз. В чем глючность?

Моё мнение:

1. Слишком много лишних разъёмов. Но это не самое страшное, в общем-то;
2. Вся система (датчики-приставка-комп) не оптимизирована для точных измерений;
3. Необходим софт, привносящий свои искажения в результаты;
4. Многообразие комплектующих системы, при наличии которых та или иная приставка должна работать (по описанию), обладает таким же многообразием параметров, которые п.3. нихрена никогда не учтутся. И они (комплектующие компа, например) не имеют каких-либо регулировок/настроек именно тех цепей, которые важны конкретно для измерений.
5. Привязанность к компу. Отсутствие мобильности;
6. Напишите сами.

В итоге получаем даже не китайский авометр за 50руб/мешок, а так, какое-то “типа подобие” какого-то “типа измерительного прибора”.
Демонстрационную приблуду, по-моему.

Ах да, если брать всё “супер-пупер” - то и цена будет далеко выше от озвученной выше…

Во всём , по мелочи, касается не столько приставок , хотя осциллограф раза с третьего на компе определился . и комп даже начал чёто казать
хотя потом
отказался что либо делать с надписью "чегото чегото там порт " . это мои частности . тут я ещё попытаю , может что не так сделал.

Про то что комп умеет всё , но делает всё через зад
это как перочинный нож с ложкой вилкой пилой и отвёрткой = ложка торчит . жрать неудобно
отвёртка неудобная . нож тоже так себе , пилой отпилить можно разве что палец и тд и тп

Был такой опыт , были такие карты пинакл студио , заливаешь в комп часовое видео (за час) или через 1394 двишная кассета = 22гбайта кодируешь его за два часа в 600-1200мб , потом режешь его на куски - ещё час к тому времени - в итоге комп в огне загрузка проца 3.4ггц 100% потребление ватт 300 (три часа подряд )
далее ~20 минутная запись на диск
в итоге есть 1 диск с записью с камеры . 5 дохлых болванок
через неделю добавился к всей этой братье мёртвый 160гб хард (от перегрева)

теперь я пишу на пишущем дивидюке
запись допустим час + 5-10мин к тому времени 10-30ватт потребления , проц размером с “пень 3” греется не более 50гр
могу нажать паузу стоп перемотку порет болванки крайне редко . устройство приспособлено под это

Тоже и со звуком . я слушаю музыку через центр , комп даже с супер выносной картой играет сильно хуже
с встроенной играет отвратительно.

тоже про комп телевизор
комп стиральная машина
комп …

тоже про комп телевизор

OFF
Могу поспорить. Разрешения мониторов выше стандартов передачи видео-сигнала ТВ.
Так что, ТВ-тюнер как альтернатива телеку - вполне себе норм.
Хотя, желая посмотреть те или иные фильмы, всё равно их качаю с торрентов и смотрю через комп.
OFF
Но в целом согласен с тем, что: определённые задачи должна выполнять специальная техника.

Моё мнение: 1. Слишком много лишних разъёмов. Но это не самое страшное, в общем-то; 2. Вся система (датчики-приставка-комп) не оптимизирована для точных измерений; 3. Необходим софт, привносящий свои искажения в результаты; 4. Многообразие комплектующих системы, при наличии которых та или иная приставка должна работать (по описанию), обладает таким же многообразием параметров, которые п.3. нихрена никогда не учтутся. И они (комплектующие компа, например) не имеют каких-либо регулировок/настроек именно тех цепей, которые важны конкретно для измерений. 5. Привязанность к компу. Отсутствие мобильности. В итоге получаем даже не китайский авометр за 50руб/мешок, а так, какое-то “типа подобие” какого-то “типа измерительного прибора”. Демонстрационную приблуду, по-моему. Ах да, если брать всё “супер-пупер” - то и цена будет далеко выше от озвученной выше…

Во всём , по мелочи, касается не столько приставок , хотя осциллограф раза с третьего на компе определился . и комп даже начал чёто казать хотя потом отказался что либо делать с надписью "чегото чегото там порт " . это мои частности . тут я ещё попытаю , может что не так сделал. Про то что комп умеет всё , но делает всё через зад это как перочинный нож с ложкой вилкой пилой и отвёрткой = ложка торчит . жрать неудобно отвёртка неудобная . нож тоже так себе , пилой отпилить можно разве что палец и тд и тп Был такой опыт , были такие карты пинакл студио , заливаешь в комп часовое видео (за час) или через 1394 двишная кассета = 22гбайта кодируешь его за два часа в 600-1200мб , потом режешь его на куски - ещё час к тому времени - в итоге комп в огне загрузка проца 3.4ггц 100% потребление ватт 300 (три часа подряд ) далее ~20 минутная запись на диск в итоге есть 1 диск с записью с камеры . 5 дохлых болванок через неделю добавился к всей этой братье мёртвый 160гб хард (от перегрева) теперь я пишу на пишущем дивидюке запись допустим час + 5-10мин к тому времени 10-30ватт потребления , проц размером с “пень 3” греется не более 50гр могу нажать паузу стоп перемотку порет болванки крайне редко . устройство приспособлено под это Тоже и со звуком . я слушаю музыку через центр , комп даже с супер выносной картой играет сильно хуже с встроенной играет отвратительно.

Я бы написал тоже самое, такие же мысли по данному вопросу! Поддерживаю!!!😃
А в силу бедности, лет 7 назад, я тоже пошёл на рынок и взял С1-114 списанный, по моему тыс за 15, доволен как слон.
А на “Юноне” глянуть?,😁 была там палатка, видел как то.

Могу поспорить. Разрешения мониторов выше стандартов передачи видео-сигнала ТВ. Так что, ТВ-тюнер как альтернатива телеку - вполне себе норм.

Ну,ну!😁 Разрешение монитора выше, факт, вот только передают то 625 строк!❗ Ну хоть 2500на1900ставь, выигрыш только в свободном пространстве.

Но в целом согласен с тем, что: определённые задачи должна выполнять специальная техника.

Вот тут НЕ поспоришь!❗😃

BERSERK80, я бы такой брал : www.platan.ru/cgi-bin/…/id=111514635&group=52205 . от производителя он бы обошёлся баксов в 600. тем более что в россии проблем с таможней таких нету , как в беларуси. а на обычные модели я уже смотреть не могу из-за малого объёма памяти (приходится протоколы анализировать и выискивать нужные сигналы) и маленького разрешения. у большинства софт ещё отвратительный, на котором сохранённую осциллограмму посмотреть в удобном виде нереально. да и мешать два прибора в одном - это как и про комп … лучше уж брать расходники (мультиметры) , чем осцил превращать в расходник 😃

по usb приставке-осциллу : попробовал я с обычным осцилом работать через комп - затупы страшные , не говоря уже о том , что он сам тупит по синхронизации и без компа. комп тут проблемой не является особо - кто электроникой занимается, у того комп на рабочем месте уже по факту должен быть 😃

Лучшее друг хорошего 😃

У меня одно из главных слов и параметров это “габарит” да разрешения бы побольше . но и так сойдёт
пока схраняю на флешку в бмп файл . просто картинка . ничё сложного . ничего нево что переводить ненадо
разве что в джепег для заливки на форум.

картинки хороши … когда надо один импульс глянуть. и то при подсчёте параметров погрешности дурные всплывают. а другие форматы у меня были вообще ни о чём. единственный приемлемый ещё csv , но для него лучше прогу написать для перевода в график, т.к. в офисе крайне стрёмно смотрится график. хотя в open office добился лучшего графика. но всёравно фигня.

вот картинка с atten’a не моего , которым пользовался чтобы расшифровать протокол :
надо было все длительности знать. по картинке хрен нормально определишь где сколько. на осциле же увеличивал развёртку и смотрел курсорами длительности каждую в отдельности. при этом с подключённым щупом , т.к. памяти не хватало чтобы полностью записать с нормальным разрешением.

ну и owon SDS серия идут с возможностью пахать от батареи , которая покупается отдельно. там литий на 5а/ч около 3-4S. посему с норм руками можно и самому модельный акк приспособить к нему. пашет от заряда вроде около 4 часов максимум.

Возвращаясь к собакам
в мамбе на верхних ключах тварится “тоже”
сигнал не помещается . сёдня сделаю картинку

развёртку покрутите 😃)) и хотелось бы увидеть насколько там растянуты фронты и спады на затворах , т.к. драйвера так себе и качают через 1 резак по 6 полевиков. к тому же без индуктивной нагрузки будет не реальное положение дел, а идеальное. плюс к этому под нагрузкой и без неплохо бы увидеть мёртвое время между фазами/плечами.

никто не подскажет сколько зубцов на выходном валу у стандартных серв power hd 9001 mg?

на выходном валу

25

Есть ли шанс починить сгоревший приемник???
Как на фото.
Может в какой- нибудь ремонт сотовых телефонов обратиться?? Мож помогут.
Ведь сгорела только одна “деталюшка” 😁
Заранее спасибо 😉

Приветствую, решил обратиться к гуру.
Регулятор новый, скончался за минуту использования, видимых повреждений нет, диоды горят, серва работает, обучается. При включении звуки инициализации стали едва слышны, при первом включении были громче, и двигатель не запускается, только немного вибрирует, ощущается когда в руке держишь. Вопрос в какой стороне копать, где напруги мерить, или может сразу что менять надо?

Регуль такой www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… не реклама
Мотор подключал такой www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… не реклама
Акб 2S

Регуль сенсорник и в спецификации заявлено Motor Type: Sensored Brushless.
Вы же подключили обычный мотор (Brushless Inrunner). Не в этом ли причина?

Вопрос в какой стороне копать, где напруги мерить

звони фазы на ± какая прозвонится та и сгорела.

svd
Скорее всего.
Ибо сенсорные моторы будут работать с безсенсорными регулями, а вот наоборот - увы…

П.С. Ну, лично я под понятием “обычный мотор” понимаю как раз Brushed motor - т.е. коллекторный движок, а не безколлекторный безсенсорный…

Ибо сенсорные моторы будут работать с безсенсорными регулями,

Ага, но с дёрганьем.😃

а вот наоборот - увы…

Если есть поддержка безсенсорного режима, то тоже будут.😃

Ага, но с дёрганьем.

а вот и нихрена. они от бессенсорных отличаются только наличием датчиков холла. и всё. положение ротора регулем для sensorless будет определяться по наведённой ЭДС в отключенной обмотке.