Симулятор Phoenixrc
Добрый день всем!
Имеется феникс 3.0 лицензия и спектрум DX8. Вопрос какой режим тренера надо ставить в передатчике, что бы на сим приходили все каналы и что бы работали кривые газа на выходе. Т.е. проблемма в том, что на дисплее передатчика пишет “слэйв” команды проходят только от стиков и переключателя шасси. При переключении айдлов обороты на роторе не изменяются, хотя монитор в передатчике показывает, что значения изменяются. Передатчик к кабелю подключаю с выключеным питанием.
Попробуйте почитать отсюда и ниже.
заметно подтормаживает на маке под параллелью
ну от производительности МАКа тоже многое зависит 😉 К примеру на MacBookPro + Parallels 7 вполне норм! Хотя я не сторонник эмуляции, но если уж такая пьянка, насторойки графики попроще, и вперед! 😉
ЗЫ: Всех С Новым Старым!!!
Вопрос какой режим тренера надо ставить в передатчике, что бы на сим приходили все каналы и что бы работали кривые газа на выходе.
У меня в обоих мастерах всё работает, поставьте programmable master. В pilot link master тоже всё нормально.
ну от производительности МАКа тоже многое зависит 😉 К примеру на MacBookPro + Parallels 7 вполне норм! Хотя я не сторонник эмуляции, но если уж такая пьянка, насторойки графики попроще, и вперед! 😉
ЗЫ: Всех С Новым Старым!!!
у меня МакАир топовый на i7 - не жуть какая навороченная машинка - но тем неменее
на нем тормоза имеются
у меня МакАир топовый на i7 …на нем тормоза имеются
Он хоть на i7 но всетаки Аир, SSD тоже сказывается…
Вот тут habrahabr.ru/blogs/hardware/114469/ борьба с подвисаниями и тормозами + Коментарии.
Интересно, какое отношение имеет ваша ссылка к моему ноуту?
Во-первых у меня изначально нет в нем сд дисковода, что бы заместо него поставить
Ссд накопитель
Во-вторых у меня изначально стоит ссд
В-третьих - как проблема может быть связана с ссд - ибо он быстрее хдд изначально
Ну и в-четвертых. - у меня нет подвисания ноута, у меня есть подтормаживание феникса на параллели
- Я НЕ предлагал вам устанавливать дополнительный винчестер. Я неспроста обратил внимание на комменты.
- Я в курсе что у вас SSD.
- SSD быстрее HDD при чтении, а вот при записи данных выигрыш скорее маркетинговый.
- “…подтормаживание феникса на параллели” и есть результат подвисания(подтормаживания) дисковой файловой системы, а конкректно своп файла, к которому параллель постоянно обращается за чтением и записью.
Повторюсь, у меня на MacBookPro (не Air) без подтормаживаний.
Ускорение Mac OS путем отключения файла подкачки:
snupt.com/2010/12/01/acceleration-mac/
Как то так.
ЗЫ: Вам пытаются помочь, а вы, на мой взгляд, “лезете в бутылку”
“…подтормаживание феникса на параллели” и есть результат подвисания(подтормаживания) дисковой файловой системы
Этот вывод взят с потолка.
По поводу мака - имхо лучше винду поставить для занятий симулятором и пожертвовать 2-мя перезагрузками. Зато точно тормозить не будет.
Отчего же с потолка?
По умолчанию, своп включен, и активно используется паралелью. Это факт? или с потолка?
Множество пользователей придерживаются похожего мнения насчет свопа.
www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=speed up mac…
“Критикуя - предлагай.”
Вот здесь я уже высказывался про мое отношение к эмуляции:
rcopen.com/forum/f75/topic53083/1363
SSD быстрее HDD при чтении, а вот при записи данных выигрыш скорее маркетинговый.
эээаааэээмммм… предлагаю всё-таки попробовать запись на SSD…
О! Накинулись… и вам
активно используется паралелью.
Начёрта она будет свопить страницы, которые недавно использовались? Или макос начинает остальных свопить? А зачем? Если активно свопит при работе симулятора - значит памяти не хватает, я так понимаю.
Я предложил без эмуляции. 😃
Но попытка-то, конечно, не пытка, действительно можно своп выключить и посмотреть, что будет, согласен.
У меня не тормозит. Захотелось помочь. Походу пустое это.
Начёрта она будет свопить страницы, которые недавно использовались?
Вопрос подкупает новизной. Есть один ответ, только он не устроит 😦
Но она всетаки свопит…
Есть один ответ
Так давайте его, не таите.
Что вы! Никаких тайн! Думаем и анализируем. Больше читаем. После этого понимание, что ответ на поверхности, придет незамедлительно.
Но! В независимости от моего или вашего ответа -> Она(операционная система с Симулятором на Маке в виртуальной машине) всетаки свопит…
Ответ простой: знают только разработчики ОС
По теме: Мне кажется идеально иметь и МАК и PC? каждый для своих задач.
Помидор признание невозможности ответить предметно.
Что вы! Никаких тайн! Думаем и анализируем. Больше читаем. После этого понимание, что ответ на поверхности, придет незамедлительно.
Вот зато предельно предметный ответ. За него и помидор. Тут, извините, не все код макоси этой читали в части управления памятью. Я думал, Вы знаете.
Но! В независимости от моего или вашего ответа -> Она(операционная система с Симулятором на Маке в виртуальной машине) всетаки свопит…
Т.е подразумевалось что ответа нет. И “Но она всетаки свопит…” это тоже ответ.
Не ожидал такой реакции. Как я понял вы не совсем в теме. Свой помидор вам - забираю.
Т.е подразумевалось что ответа нет.
Ну так и надо было сказать, и не разводить интриги про “думаем и анализируем”.
Ну уж звиняйте! вас не спросил 😉
А где “виновник” разборок то? Что нибудь помогло?
С Крещением!