Симулятор Phoenixrc
полностью с Вами согласен, физика в фениксе именно так и должно писаться “физика”😃))
да ни в одном из существующих симуляторов rc-моделей (по крайней мере из известных мне) нет физики как таковой. есть некая усредненная летная модель с настраиваемыми параметрами, дабы поведение разных моделей несколько отличалось друг от друга. достаточно посмотреть на параметры многороторных конфигураций, они везде эмулируются как классическая модель с ОР и ХР, даже соосная лама и то имеет виртуальный хвостовой ротор.
есть 2 подхода к созданию летных симуляторов. первый я уже упомянул, есть летная модель которая прикручивается к визуальной модели. иначе говоря берем модель от боинга, визуалку берем в виде табуретки - вуаля, все летает. подавляющее большинство симов используют этот подход, коммерческий MSFS, свободный Flightgear и все rc-симы. причем по идее, летная модель планера не подойдет к моторному самолету, и уж тем более к вертолетам, однако упрощения встречаются сплошь и рядом.
второй подход использует только один комерческий сим - X-Plane. в нем табуретка уже не полетит, если только к ней не приделать турбину. вся модель разбивается на части каждая из которых просчитывается отдельно. в рассчете участвует вся поверхность, причем она может менять свои характеристики в полете. а самое главное, винт, крыло, стабилизатор, лопасть представлены не в виде абстактной несущей плоскости, а так же разбиваются на множество отдельно просчитываемых участков.
иначе говоря, если взять реальную модель планера, к примеру, и максимально достоверно перенести ее в сим, то ее поведение будет максимально прилижено к реальному аналогу без необходимости предварительного расчета.
а в случае с rc-симами берем разные модели, делаем им одинаковый конфиг, в итоге имеем клонированных близнецов по поведению. “реалистичность” поведения зависит от заранее приготовленных конфигов (в меньшей степени), и от степени профессионализма человека, который этой моделью управляет (в бОльшей степени).
поэтому если не хватает знаний/умений для настройки модели под “реалистичное” поведение, в первую очередь стоит все претензии высказать зеркалу.
почему-то постов вроде “аааа, модель конкретного верта ведет себя не так, как моя, это значит что сим - говно” намного больше. а сказать что-то похожее на “изменил то-то и то-то, модель стала тут побольше похоже, там изменилось, вот бы еще настроить там-то” могут единицы.
вобщем ситуация как и с моделями. кто не умеет настраивать, не понимает как поведет себя модель при изменении некоторых деталей, кому надо чтобы летало из коробки, тот и в симе не проведет простейшую аналогию между массой ротора и неким коэффициентом инерции по 3-м осям.
А можно Вашу конфигурацию 450 выложить?
я в фениксе на 450-х не летаю, так что все конфиги стандартные.
добавили модель Gaui Hurrican 550 EP.
кстати, может кто-нить объяснить, почему версия “спорт” имеет углы несимметричные углы лопастей? у свежедобавленного 550-ого - -12…+12 для “стандарт” и -4…+10 для “спорт”, у лого и тирексов так же. это для каких-то особенных соревнований?
предполагаю, что от названия стилей полетов sport flying \ mild 3d \ hardcore 3d.
еще у копийных моделей отрицательные шаги делают минимальными.
to KOV:
Зашел я тут в ваш дневник… из 9 тем одна (ну конечно же про RF😂) оптимистичная. Остальные 8 сугубо в миноре. Есть над чем задуматься😁. Позитивней надо быть! Скоро весна😆
to KOV:
Зашел я тут в ваш дневник… из 9 тем одна (ну конечно же про RF😂) оптимистичная. Остальные 8 сугубо в миноре. Есть над чем задуматься😁. Позитивней надо быть! Скоро весна😆
И какое отношение это имеет к Фениксу? тут обсуждается вроде СИМ а не КОВ?
И какое отношение это имеет к Фениксу? тут обсуждается вроде СИМ а не КОВ?
Да то, что все ваши высказывания в сторону оного следует подвергать изрядной доли сомнения. Я вот не понимаю: если вы сторонник RF, что вы делаете в этой ветке? Хотите переманить ее обитателей в свой клуб любителей RF? Или тем самым пытаетесь доказать самому себе преимущества вашего выбора?
представляете у меня есть несколько СИМуляторов, я понимаю Вам это понять очень сложно, но примите это как факт.
прошу помощи!! подскажите плиз как симулировать по локалке в фениксе? куда вводить ИП адрес???
Go Online нажать, адрес вводить никуда не надо.
Да, но это по интернету, а по локалке как?
Именно так как сказал Дмитрий
Когда нажмешь Sign in - откроется экран Phoenix OnLine
там жми local sessions и create session
на клиентских соответственно появиться сессия и нажать нужно будет Join session
Подскажите где купить шнур для ламовской аппаратуры чтоб подключить феникс
вот самый дешевый шнурок, дешевле только б/у. работает без глюков, имеет 8 честных каналов (а не как другие шнурки по 4-6). при покупке для esky аппы надо выбрать mini-din адаптер.
Всем привет, есть Phoenixrc есть шнурок с которым он продавался, есть DX7 и есть E-Sky 4-x каналка от LAMA V3 40 Мгц. Подскажите пожалуйста, можно ли подключить e-sky стоковую аппу для того что бы не насиловать DX7 в симе через вот такой www.pilotage-rc.ru/catalogue/95_/95_10/RC9714/ адаптер или может кто подскажет схему распайки переходника?
Спасибо.
Всем привет.Прошу помощи в вопросе установки новых моделей, полей на Комп без инета. У меня 2-а Компа и один ключ(соединить их по сети не возможно). Была версия 1.5J, я ее довел до 2.0. Теперь хочу,например, установить дополнительное поле RC-клуба на Тушинском. Скачиваю поле на комп с сетью, переношу на съемный носитель, а вот куда и в какую директорию ее поместить на другом компе , где Phoenix 2.0 уже стоит и работает, не пойму. Тот же вопрос и по моделям. Жду подсказок.
Заранее благодарен.
файлы *.phx класть в “c:\Users\имя_пользователя\Documents\PhoenixRC\Downloaded updates” (это в семерке, в XP или висте где-то в том же районе)
затем запускаете phoenixUpdateInstaller.exe из каталога с симулятором.
кстати, сие действо описано на соответсвующей странице офсайта - www.phoenix-sim.com/downloads_manual.htm
Большое спасибо,все получилось. Остался последний косяк. Провел апгрейд версии
1.5J до 2.0n - все нормально(скачиваешь, переносишь на другой комп и запускаешь).
Т.к. на “С” было мало места-все установил на другой диск. 2.0 работает нормально,
добавил Тушинский аэродром. Скачиваю 2.5 к., запускаю, спрашивает куда установить, указываю…, программа начинает и говорит, что места на “С” не хватает.
Феникс стоит на “D”, путь скачки программа показывает-“D” , что я и задаю(D:/Phien…/, ан нет - не хватает места на “С” ? Может это глюк моего компа, или эта версия скачивается только через корень?
Заранее благодарен за подсказку.
А зачем Вы его апгрейтите??? Версия 2.5 летает совсем не реально, будете после нее реальные вертушки хлопать. Тренируйтесь на 1.5 версии куда как ближе к реальнсти.