Плюсы и минусы композитных самолетов?

Русинов_Сергей
vadim73:

Внешний вид не спасёшь,а время ремонта значительно сокращается.

Только адгезия у эпоксидки с эпоксидкой никакая… Так что для ремонта проще заклеивать повреждённые места синей изолентой.

vadim73:

думаю при правильном подходе,с хорошими материалами,и с секретной технологией, должно получиться не хуже дерева.

Кто сказал хуже??? Дороже - точно.

LehaBarnaul
Русинов_Сергей:

Кто сказал хуже??? Дороже - точно.

При нынешних ценах на бальзу и хорошую пленку? Конечно если не делать очередной Фанерный конструктор.

P_33

Если материалы брать здесь то конечно, лучше купить композитное леталово там.

Дим_Димыч

[quote=vadim73;1671305]

планер:

Примерно всё так и выглядит.Внешний вид не спасёшь,а время ремонта значительно сокращается.

Да нет, и внешний вид спасается, просто надо с технологиями автомобильных красок быть знакомым, да и краску на подбор заказывать. Естественно это деньги, время и дома не сделаешь нужно помещение и оборудование, а восстановить внешний вид это дело техники. к примеру на этой Экстре фюзеляж целиком и концы крыльев открашены заново.

vadim73
Русинов_Сергей:

Кто сказал хуже??? Дороже - точно

Я имел ввиду вес.
Если правильно обработась место “травмы”,то адгезии не будет.Прилипнет.
А себестоимоть такого самолёта, конечно больше.Но,как здесь уже говорил один уважаемый человек"Любимому детю прощается всё".Это же хобби😁

МАЯТНИКФУКО
Русинов_Сергей:

Только адгезия у эпоксидки с эпоксидкой никакая… Так что для ремонта проще заклеивать повреждённые места синей изолентой.

Все композитные самолёты собраны эпоксидка к эпоксидке. Минусы: вес, плюсы: стабильная геометрия, не так быстро растрясывается, нет провисающей отклеивающейся плёнки, отличный внешний вид, стойкость к топливу, снегу, дождю.
За качество фото извиняюсь, что было под рукой тем и снимал. Для взлёта тропинка утоптанная была с метр, посадить на неё… руки кривы 😃

АПН
vadim73:

Я
Если правильно обработась место “травмы”,то адгезии не будет.Прилипнет.

Поясните, пожалуйста, что значит “.Прилипнет” и что, по Вашему, есть адгезия?
Следуя Вашим утверждениям - стеклотекстолит смолой не склеивается?

Русинов_Сергей
vadim73:

Но,как здесь уже говорил один уважаемый человек"Любимому детю прощается всё".Это же хобби

Всё хорошо, если есть место, где этим можно заниматься…
Дома разводить смоляно - стекляно - пыльную деятельность не стоит… Я так думаю… 😃

vadim73
Русинов_Сергей:

Всё хорошо, если есть место, где этим можно заниматься…
Дома разводить смоляно - стекляно - пыльную деятельность не стоит… Я так думаю… 😃

При ремонте деревянной модели пыли не меньше,даже больше.
Здесь разговор о недостатках и преимуществах,а не о местах размещения композитного производства.
Каждый должен заниматься своим делом.Кто то летает,кто то ремонтирует,а кто то делает то на чём летать.
Слабая адгезия-липнет плохо,и наоборот.

Русинов_Сергей
vadim73:

Каждый должен

Никто никому ничего не должен.

vadim73:

Слабая адгезия-липнет плохо,и наоборот.

  1. Я с этим и не спорю.
  2. Про плохую адгезию смолы к смоле придумал не я. Так написано в умных книжках.
МАЯТНИКФУКО
Русинов_Сергей:

Никто никому ничего не должен.

  1. Я с этим и не спорю.
  2. Про плохую адгезию смолы к смоле придумал не я. Так написано в умных книжках.

при правильном подходе всё неплохо держится, кроме того композит это не чистая смола, шкурим до тряпки и вперёд, а если присутствует чуток кевлара… кудри для сцепления обеспечены.
Прописные вроде вещи, но если возник разговор…

lunatik
Русинов_Сергей:

Только адгезия у эпоксидки с эпоксидкой никакая… Так что для ремонта проще заклеивать повреждённые места синей изолентой.

Чушь полная… если вы клеите эпоксидкой типо ПОКСИПОЛА 10 минут… то у вас шансов 0, а если клеить нормальными эпоксидками с правильной подготовкой места склеивания, то порой бывает что может сломаться рядышком.
Плюс у композита, в том, что самолёт может летать годами при правильном подходе-пример в России ещё остались F-3-A Триумфы которые были в моде ещё лет 15 назад. В Брянске видел последнюю версию самолёту который сделан из композитов 15 летней давности.

Wit
Губанов_Игорь:

В Да стоимость нехилая, а ремонтопригодность почти нулевая.

ещё одна бредятина…

lyoha

Ололо, Виталь. Щас тебе опять расскажут как ты не прав. 😃

Русинов_Сергей
lunatik:

если клеить нормальными эпоксидками с правильной подготовкой места склеивания, то порой бывает что может сломаться рядышком.

В таком случае, мне, да и не только мне наверное, будет интересен алгоритм ремонта скажем части крыла. Допустим при посадке вписались в дерево, поэтому крыло, миллиметров на 200 превратилось в частью в гармошку, частью в труху.
Как восстановить такое повреждение при условии, что форм на самолёт у Вас нет?

Airman

При равносильном ударе, наборное крыло будет все в щепу, как его восстановить.

LehaBarnaul

Просто собираются такие ,меееленькие, пазлы!😂
Тот кто купил такой самолет, не задумывается о ремонте, а просто покупает запасную деталь.

Airman

Вот к примеру, ремонт Р51. До фонаря морды практически не было. Рваные лоскуты и отдельные части. В общем на выброс. Однако моделька была хорошая, отремонтировали. Не самый лучший вариант восстановления, но тем ни менее самолетик еще полетал.

DmitryB
LehaBarnaul:

Тот кто купил такой самолет, не задумывается о ремонте, а просто покупает запасную деталь.

Ничего подобного.

Русинов_Сергей:

Как восстановить такое повреждение при условии, что форм на самолёт у Вас нет?

Вот здесь есть. Немного не то, но все же.

Русинов_Сергей
DmitryB:

Вот здесь есть. Немного не то, но все же.

Под композитным я понимаю самолёт собранный из формованых сэндвич-панелей стекло-пена-стекло, а не пену оклееную чем-нибудь… 😉

LehaBarnaul

После хорошей поломки модель набирает вес, даже деревянная, после этого самолет по другому начинает лететь, чаще хуже.