КИТы больших моделей.

Vorona_z_Handicraft
Desmo:

Очень нравится его футуристичного вида 3м самолет Vertigo 3m.

ДА согласен, я посмотрел на Вертиго - очен цепляет. Былбы такой 2.5-2.6 м может и соблазнился бы…

Precious

Extra 300sc 2.7 не вижу там у в каталоге такой… есть экстра 300s 2,6 размах…

Desmo

Ну это она. По факту там почти 2.7

Губанов_Игорь

Эта большая Экстра похоже, самая древняя в той линейке. Геометрия подобных самолетов в мире за последние 7-8 лет претерпела очень значительные изменения (плечи, площади, углы отклонений РП)… И только Орионовская Экстра осталась такой же…

Precious
Губанов_Игорь:

Эта большая Экстра похоже, самая древняя в той линейке. Геометрия подобных самолетов в мире за последние 7-8 лет претерпела очень значительные изменения (плечи, площади, углы отклонений РП)… И только Орионовская Экстра осталась такой же…

Вы намекаете что эта экстра - пережиток прошлого? и, следовательно, не рекомендуете ее собирать? тогда Ваше мнение, какие (чьи) киты порекомендуете?

ПС: реальный вопрос, хочу знать мнение специалиста. хотелось бы получить ответ на вопрос, можно в личку, заранее спасибо!

Desmo
Губанов_Игорь:

Эта большая Экстра похоже, самая древняя в той линейке. Геометрия подобных самолетов в мире за последние 7-8 лет претерпела очень значительные изменения (плечи, площади, углы отклонений РП)… И только Орионовская Экстра осталась такой же…

Есть такое очучение… Площадь РВ визуально маловата, около 45% от ГО, не считая компенсаторов. Тогда как давно уже клепают 55-60%.
Станислав, для какой цели планируете строить?
Если летать - советую купить АРФ Экстру 104 от ЭФ.
Дешевле выйдет вкруг.

Precious
Desmo:

Есть такое очучение… Площадь РВ визуально маловата, около 45% от ГО, не считая компенсаторов. Тогда как давно уже клепают 55-60%.
Станислав, для какой цели планируете строить?
Если летать - советую купить АРФ Экстру 104 от ЭФ.
Дешевле выйдет вкруг.

Хм, цель… интересный вопрос… понимаю, что прпоще купить АРФ, но интересно собирать, хотя понимаю что “заводская” сборка может быть теоретически получше чем собственная. но нравится, интересно. планирую 3Д летать.

Советуют брать крилловскую экстру или GB чего-нибудь… но я хочу КИТ именно.

Вертиго возьму наверно, но ближе к следующей зиме, счас нету ни двига подходящего да и толком еще не освоив 2,2 переходить на 3 сразу тяжеловато наверно. Думаю вот у кого какой кит взять… выбор не большой, либо Игорь Донских, либо у Алексея барнаульского. какие еще предложите варианты?

Vorona_z_Handicraft
Precious:

Вертиго возьму наверно, но ближе к следующей зиме, счас нету ни двига подходящего да и толком еще не освоив 2,2 переходить на 3 сразу тяжеловато наверно. Думаю вот у кого какой кит взять… выбор не большой, либо Игорь Донских, либо у Алексея барнаульского. какие еще предложите варианты?

Спроси у Вадима Дмитриева (тут rcopen.com/forum/f82/topic364313 он тусуется, они там у себя делали разнгого размера самолеты, заточеные под 3Д вроде как).

longman

Настало время написать про заказанный мной кит у Алексея из Барнаула.
Кит был заказан в марте этого года, получен - неделю назад.
Обещали его сделать к опрелю-маю.
С чем связана такая задержка сказать не могу, мне называлась масса причин. Были моменты, когда создавалось такое впечатление, что кит уже не получить.
Такая ситуация была не только у меня, но и у многих других. Кому то киты пришли почти через год, кому то еще не пришли.
Обвинять и агитировать что-то делать или не делать не буду, просто констатирую факты.

В итоге. Я планировал облетать самолет этим летом, теперь все переносится на весну.
В ките ничего не поломано, есть стапель, карбоновые кабанчики и т.д.
Качество фанеры на мой взгляд не очень. Пока еще не собирал, поэтому больше ничего сказать не могу.

Вертиго очень понравился.

1 year later
alex_fox69
Desmo:

Кому интересно - история создания Вертиго 3м

Мне дизайн его очень нравится! Жаль большеват для меня ))
А ты видел в России его забабахали только поменьше 2.2 м. На ютюбе недавно видео нашёл испытания его на прочность, для самостроя впечатлило! Может такого заказать? И машину менять не придёться в разобраном виде влезет )))

Юрий55

“”“а теперь скажу свое мнение-модели Игоря-реально достаточно прочные, легкие и хорошо летают, а не топоры, простите… короче если хотите реальную модель которая ЛЕТАЕТ , то берите у Игоря.”“” - Неправильное мнение!!!

Но я не об этом. Кто-то спрашивал у меня “чертежи”=обрисовки деталей на СБАЧ от Игоря -так они нашлись. А кто спрашивал-я забыл.

11 days later
дико
Юрий55:

“”“а теперь скажу свое мнение-модели Игоря-реально достаточно прочные, легкие и хорошо летают, а не топоры, простите… короче если хотите реальную модель которая ЛЕТАЕТ , то берите у Игоря.”“” - Неправильное мнение!!!

Но я не об этом. Кто-то спрашивал у меня “чертежи”=обрисовки деталей на СБАЧ от Игоря -так они нашлись. А кто спрашивал-я забыл.

вы про какого Игоря ??? Донских???
Забудте про все ваши надежды… оплатил и ждал своего сбаша 10 месяцев… - так и не дождался.
запомните !!! - кит!!! - это все!!!.. до последней палочки, входящий в комплект…если нет комплекта или ПОДРОБНОГО ОПИСАНИЯ - это отходы человеческой энергии

Губанов_Игорь

Вопрос совсем не однозначный. Если КИТ приобретается новичком для освоение навыков моделирования и экономии денег по отношению к покупной фирменной модели, то скорее всего да. Комплектация желательна максимальная с как можно более подробным описанием сборки. Если же кит покупается продвинутым пользователем (с целью получить на выходе самолет более качественный чем фирменный), то описание ему вообще не нужно (и так все понятно), а комплектация желательна как можно более урезанная, так как фурнитуру, шасси, колеса, пленку и прочее каждый выберет в соответствии со своим пониманием “прекрасного”, зато такому пользователю необходим комплект стапелей для правильной сборки, пусть и за отдельную плату.

дико

Игорь!
невзирая на уважение к Вам…
не совсем согласен !
мы покупаем кит, в надежде собрать комплект той модели , какую мы выбрали!!!😇
мы отдаем все деньги до копейки…иначе не получим кит!
однако ! многие поставщики лгуны !!! они недодают ОБЕЩАНЫЕ инструкции,😈 и некоторые материалы ,необходимые к сборке, без которых модель не собрать!!!
резуме!
получив деньги - нас просто обманули 😵,не сдержав купеческое слово!
А насчет доделать и переделать,- это понятно - у нас и метла полетит…😃 никуда не денется
спасибо.
с уважением

Andry_M
alex_fox69:

нашёл испытания его на прочность

Не знаю, как написать Сергею… я на том форуме не зарегистрирован… 😦

Типа такая сборная фотка. По ней видно где произошли начальные разрушения… Всего чуть изменить и балка станет крепче в разы!!! 😃

Prophead
Andry_M:

Не знаю, как написать Сергею… я на том форуме не зарегистрирован… 😦

Типа такая сборная фотка. По ней видно где произошли начальные разрушения… Всего чуть изменить и балка станет крепче в разы!!! 😃

Не стОит. Я уже пробовал высказать мнение по конструкции.

Andry_M
Prophead:

Не стОит.

Думаю, стоИт… 😁
Пока он был на форуме, мы неск раз беседовали в личке. Все было чинно и уважительно! Тем более, что ни я, а он будет принимать решение о возможных изменениях… 😃

Губанов_Игорь
дико:

Игорь!
невзирая на уважение к Вам…
не совсем согласен !
мы покупаем кит, в надежде собрать комплект той модели , какую мы выбрали!!!😇
мы отдаем все деньги до копейки…иначе не получим кит!
однако ! многие поставщики лгуны !!! они недодают ОБЕЩАНЫЕ инструкции,😈 и некоторые материалы ,необходимые к сборке, без которых модель не собрать!!!
резуме!
получив деньги - нас просто обманули 😵,не сдержав купеческое слово!
А насчет доделать и переделать,- это понятно - у нас и метла полетит…😃 никуда не денется
спасибо.
с уважением

Дмитрий, видимо вы не внимательно прочитали. Никого не оправдываю, просто высказал два разных подхода при заказе китов. Не больше.