Посмотрите схему зарядника

Serg

На компараторе собран “так называемый”
аналог в цифру конвертор
Решение не очень хорошее
Измерение не линейное потому что основа конденсатор и пригодно только для определения “пика”
Исходник смотрел в принципи для такой програмки и тех решения индикатор просто бутафория и можно было обойтись светодиодом.

С уважением Сергей!

alex69

Стоп , Сергей . Если можно обойтись светодиодом и ты знаешь как , поделись с братвой . Мы вовсе не гонимся за крутизной и тратится на дорогой индикатор нет резона . Возможно у тебя есть альтернатива ? Так мы будем рады увидеть .
С уважением Саша .

Vitaly

Схема - голимая. Неоправданно большое количество деталей при нулевых функциях.

Если совсем не париться - возьми MAX713 и сделай на нем. Собственно, тут уже неоднократно проскакивали темы про зарядники и не хотелось бы все пускать по очередному кругу. Поройся в предыдущих сообщениях, там есть куча ссылок.

Serg

Абсалютно верно лучше сделать на любом пик детекторе про которые не раз писали на сайте.

fedor

схема рабочая, вместо индикатора поставь два светодиода. один на 5 вольт, чтоб видеть что включено, второй на 1-ю ножку, во время зарядки будет помаргивать.
сопротивления не забудь поставить. тогда и в программу лезть не надо. недостаток схемки - это нужно настроить этот самый нелинейный АЦП. по стоимости - решай сам. на max713 все-таки получше.

DjAndy

Кстати, что интересного в схеме зарядника из РАДИО 2002/1 ?
Может кто статью отсканить ? Не могу журнал найти.

evgenyst

Привет

Люди читайте форум!!!

Есть очень грамотная статья
AN439 от Philips - там описан довольно неплохой зарядник

процессор 8051 но важен сам принцип а навернуть вокруг него можно все что угодно

опять же я давал ссылки на зарядники на AVR (тоже неплохие статьи и с теорией)

Надо быть готовым к тому что чужая программа не станет работать а разбирать ассемблер пиков - это для энтузиастов

Перед тем как делать что то ,например зарядник, лучше сначала подумать над тем а что же хочется в итоге
получить (иногда дешевле купить готовый)

Если фиксированное количество банок и один - два тока то однозначно MAX713 (лучше 2003)

если хочется большего то …

(начинать надо с управляемого источника тока - остальное приложится)

Best Regards
Evgeny

Glider
Евгений (20-05-2002 01:59)

Перед тем как делать что то, … лучше сначала подумать над тем а что же хочется в итоге получить

Абсолютно согласен!
Прожекты-то все мы строить горазды, но чаще всего это бывают фантазии ради фантазий. 😁
Прежде, чем разрабатывать какое-либо электронное устройство, необходимо:

  1. поставить общую, но КОНКРЕТНУЮ задачу (в т.ч. - для чего и за какие деньги вы всё это хотите поиметь);
  2. определить ТЗ на собственную разработку (с четкими, конкрентыми параметрами);
  3. ознакомиться с тем, что уже сделано до вас другими (чаще всего - это уже было, и не раз!);
  4. оценить собственные знания, силы и возможности;
  5. … отказаться от своей бредовой идеи! 😮

Это, конечно, не означает, что вообще не стоит заниматься конструированием электроники! 😉

DjAndy

> Если фиксированное количество банок и один - два тока то однозначно MAX713 (лучше 2003)

Не обязательно фиксированное число банок. Если до включения зарядника изменить коммутацию ног MAX713, вполне можно заряжать весь диапазон возможных вариантов для MAX-а. Сделать это можно различными способами, хоть переключателями, хоть контроллером. Коммутировать измерительные резисторы для различных токов немного неприятнее, без особых выдумок с помощью набора реле, опять таки до включения блока на MAX-е. Для информативности можно поставить дисплей, подсчитывать время от начала зарядки, выводить текущее напряжение на аккумуляторе, измеренный зарядный ток, можно даже приблизительный подсчёт времени до конца зарядки.

anatoly

😠начинать надо с управляемого источника тока - >остальное приложится)

Это тчно! Правда понял уже на практике, достаточно повозившись чтобы сделать из MAX713 универсальный зарядник.

evgenyst
DjAndy (20-05-2002 09:06)

> Если фиксированное количество банок и один - два тока то однозначно MAX713 (лучше 2003)

Не обязательно фиксированное число банок. Если до включения зарядника изменить коммутацию ног MAX713, вполне можно заряжать весь диапазон возможных вариантов для MAX-а. Сделать это можно различными способами, хоть переключателями, хоть контроллером. Коммутировать измерительные резисторы для различных токов немного неприятнее, без особых выдумок с помощью набора реле, опять таки до включения блока на MAX-е. Для информативности можно поставить дисплей, подсчитывать время от начала зарядки, выводить текущее напряжение на аккумуляторе, измеренный зарядный ток, можно даже приблизительный подсчёт времени до конца зарядки.

Извините конечно но сегодня городить что то похожее на старинный измерительный мост с кучей переключателей как то не солидно (ну некрасиво)

С моей точки зрения современное устройство должно по возможности иметь минимум органов управления в идеале одну красную кнопку “Работать!”

Best Regards
Evgeny

cobalt

Ну так, что, стоит паять такой зарядник или нет. Если нет, то приведите ссылки на другие.