Посоветуйте схему хорошего программатора для AVR под COM-порт

sashok17

Та я думаю может все таки вот этот собрать reddylab.eu/rclab/ . Только хотелось бы с панелями, а не внутрисхемным программированием… Может кто поможет с распиновкой для 8 ножных, 20 ножных, в общем всех ходовых. Был бы очень благодарен:)

Soling

Распиновку и подключение лучше смотреть в даташитах на конкретные микросхемы.

ukkr

А чё просто не купить готовый программатор, желательно от ЮСБ?

Dj_smart
Soling:

На некоторых уровня сигналов на COM не хватает для нормальной работы.

Вполне возможно. По этой причине и питание отдельно брал.

sashok17
Soling:

Распиновку и подключение лучше смотреть в даташитах на конкретные микросхемы.

Я вот вроде нашел кое что, 3 схема сверху. Это оно? и что там за перемычка стоит?

все, на 95% решил что буду собирать вот этот программатор! www.modder-team.clan.su/publ/4-1-0-36 =)

dollop
sashok17:

Я вот вроде нашел кое что, 3 схема сверху. Это оно?

Да, это схема различных адаптеров под различные атмеловские контроллеры.
перемычка - “джампер” для выбора полярности линии Reset для AVR AT90Sxx и AT89Sxx микроконтроллеров

Soling
sashok17:

Я вот вроде нашел кое что,

Сделайте проще. Соберите сам программатор. Потом, по ходу дела соберете те панели, котрые будут нужны для конкретных процессоров. Даташиты, описания, я имел в виду именно на них. В этой документации дается подключение, что исключит ошибки. Кроме того, вариантов корпусов много. И нет смысла делать панели под весь набор сразу.

sashok17

Спасибо, я так и думал делать. Просто наткнулся, и решил спросить.

Щас попробовал разобрать что-куда идет у этого адаптера, чуть глаза не запутались в этой паутине😵😁

Dj_smart

Не примите за… С точки зрения “химика-практика” куда проще в каждом своём устройстве предусмотреть 5-ти штырьковый разьём, и шить внутрисхемно. И отладка… Зашил, оно сразу пошло работать. Хорошо если так как планировалось:). Но в большинстве своём нет. Поправил прогу, и по новой. Есть конечно и протеусы, и прочее, только не верю я им на 100%. Тоже есть опыт. Кстати, более точная ссылка на проггер forum.radiospec.ru/index.php?showtopic=5612 У меня по рисунку 5. Это если с десяток прошить надо, то конечно, ничего не мешает наклепать к нему переходников.

sashok17

Супер! спасибо много интересного и полезного! А вообще удобно иметь в одном и панели, а разъем для внутрисхемного програмирования;)

Dj_smart

Кстати. Древние компортовые мышаки… Три в одном. Разьём, кабель, корпус. Только не у всех там 6 проводов, но встречал и с семью.

sashok17

у меня точно такая же, НО там 5 проводов это раз, а во вторых сам ком порт не с 9 контактами, а урезанный, тоесть снаружи выглядить как обычный, но внутри только 5 контактиков. Я этот провод взял для пика, как раз 5 проводков=)

server28
Dj_smart:

Неусложняйте себе жизнь:). Вот таким девайсом www.mirmk.net/index.php?option=com_content&task=vi… 32-х мег, штук 300 прошито. Ни одного замечания. Вдобавок выброшен стабилизатор и диоды, с ним связанные. Питание контроллера отдельно бралось

Внимание - вирусы!!! Проверяйте ссылки, которые публикуете.

sashok17

Да, кстати, я с первого раза не увидел. У меня нод взбесился и заблокировал передачу.

У меня такой вопросик. На адаптере для МК стоит кварц на 4 Мгц, а если программировать сам программатор ЮСБ, то там стоит кварц на 12 Мгц, как это понимать?

вот чтоб было нагляднее

DD

в первой схеме кварц нужен для тактирования контроллера во время прошивки (например если включены фьюз для работы с кварцем или для древних авр где не было внутреннего генератора), а во второй для тактирования меги которая уже прошита для работы в качестве программатора

sashok17

Значит по первой сехеме этот кварц можно поставить на вс еразъемы от дип 8 и выше? Хуже как бы не будет так?

DD

лучше сделать программатор не с кучей дип панелек, а с разъемом под внутрисхемное программирование и на своей конструкции делать этот разъем. тогда и постоянно вытаскивать/вставлять контроллер не придется (а если он смд), да и кварц уже будет в вашем устройстве. А так вообще хуже конечно не будет

NailMan

Я лично сделал себе АВР910 и отдельно плату с панельками, которые у меня встречаются с разъемом ISP. Питание также прокидываю на панельку чтобы от USB все питалось. Если надо отдельно прошить проц не в устройстве то подключаю шлейфом плату к АВР910 и шью. Когда на борту все есть у целевого устрйоства - шью через шлейф напрямую.

Кроме того я перешел с галимых разъемов штырьевых которые совершенно неэстетично и муторно делать(разъемы надо, сверлить точно надо) на слотовый разъем программирования. Использую двухсторонние платы для этого. Выпаял и отрезал с материнки дохлой PCI-слот и отрезал от него все кроме маленькой части в начале. Теперь все оченно удобно стало - адаптер этот подключаешь к шлейфу(второй разъем рядом на платке обычный штырьевой IDC) и в слот вставляешь целевую плату как в комп. Никаких сверлений и головных болей. Ключ распиливаемый дремелью на целевой плате - защита от дурака.

Разработка устройств с таким разъемом стала гораздо дешевле

ЗЫ: Только вот АВР910 сцуко очччччень неторопливый. Хочу заменить на ЮСБшный STK500

sashok17

а у вас случаянно нет печатной платы с панельками?

NailMan

к сожалению файлы для SL5 померли недавно на флешке. Мне та плата не очень нравилась обилием нулевых резюков так как делалась на однослойном текстолите. Может переделаю когда-нибудь под 2 слойку, когда СТК500 сделаю, а может интегрированно сделаю с переключателем на шлейф/панельки.