Изготовление печатных плат с помощью фоторезиста (видеоуроки)
А я даже и не знаю какой у меня фирмы…
Я пользуюсь Реперовским
Это с Нижнего Новгорода который? Тогда у меня тоже такой,сохнет зараза если нарезанные лоскуты долго лежат,поэтому режу с рулона только непосредственно перед накатыванием.
Это с Нижнего Новгорода который?
Ага… У меня он пока не лежал сильно долго, так что насчет высыхания не знаю… Вообще рекомендуют хранить его в плотном пакете 😃
А я себе прикупил фоторезист ALPHA. По сравнению с нашим… Да чего там сравнивать… Если попадется, срочно покупать!😁
А я себе прикупил фоторезист ALPHA
А где, если не секрет?
А где, если не секрет?
Не секрет, на сайте Радиокот в барахолке, там по 10 м распродавали, но сейчас кончился.
Спасибо.
Щас попробовал без стекла, и плюс снял верхний слой пленки с фоторезиста, так как он липкий, и к нему шаблон отличноо прилепает без придавливания. Время засветкуи сократилось до 2 с половиной минут=)
Щас попробовал без стекла, и плюс снял верхний слой пленки с фоторезиста, так как он липкий, и к нему шаблон отличноо прилепает без придавливания. Время засветкуи сократилось до 2 с половиной минут=)
А куда торопиться. Я через стекло засвечиваю 4 минуты. Шаблон пробовал клеить, только после этого его выбросить придется.
ТОропиться есть куда, так как у меня стал конючить принтер, и тонер получился полупрозрачным, прэтому время засветки должно быть в моем случае минимальным. Раньше я печатал в два слоя, но так как принтер стал конючить пришлось печатать в один, и когда я только начинал пользоваться фоторезистом, то печатал в один слой, засвечивал через стекло… и у меня лишние области засвтеились. А без стекла хоть и с полупрозрачным тоннером все получилось
А я просто еду в минитипографию, где мне делают шаблон на фотоплоттере. Контрастность и разрешение - любым принтерам только мечтать о таких, абсолютная непрозрачность на любой площади заливки и линии 0.05 мм - без единого изъяна 😃 Стоит 100 руб за 20х50 см.
А я просто еду в минитипографию, где мне делают шаблон на фотоплоттере. Контрастность и разрешение - любым принтерам только мечтать о таких, абсолютная непрозрачность на любой площади заливки и линии 0.05 мм - без единого изъяна 😃 Стоит 100 руб за 20х50 см.
Ну это я уже считаю излишки!!! Отваливать деньги ещё и за шаблон! Не бюджетненько выходит:)
Ну смотря за что 😃 Если я в детали вкладываю рублей 400-500, то отдать еще 100 за качественный шаблон - считаю не дорого. Я же не штампую каждую неделю по две новые платы 😃 А отдать в два-три месяца 100 руб - ерунда. Зато не парюсь с пересветкой или нежностью шаблона - фотоэмульсию с него можно только специально ножом содрать, грубое обращение не страшно и можно мыть 😃
Конечно, если делать платку с одной микросхемой и двумя разъемами… Так мне проще и быстрее спец.маркером нарисовать дорожки и вытравить 😃
rcopen.com/forum/f8/topic9880
Так, на всякий случай.
тонер получился полупрозрачным
У меня принтер нормальный, но шаблон тоже полупрозрачный. Это нормально. Просто я повышаю плотность Density toner. Одного баллончика хватает очень надолго, а шаблон получается совершенно непрозрачным!
я понимаю, но дело в том, что первые 3 см темные, ниже 3 см светлее, ниже еще светлее, вот в чем принтер конючит…
Тогда надо менять тонер. Другого способа нет! Но без Density toner все равно не обойтись.
По поводу печати шаблонов. Когда принтер печатает относительно не большие дорожки, они получаются не прозрачными, но как толькопоявляются большие полигоны, то вот на них то и проявляется прозрачность. Этого можно избежать печатая полигоны не сплошными, а сетчатыми. На мой взгляд этим мы убиваем сразу двух зайцев: Избавляемся от прозрачности шаблона и Улучшаем эстетический вид платы (сугубо моё личное мнение, а там кому как нравится).
неплохая идея! но большая часть все равно печатается ж в негативе…
Тоннер мы заправляли! И 50 страниц не прошло еще, не могу сказать когда это началось, после заправки и при заправке…=(
Много читал (здесь, здесь и еще много где).
Обратите внимание на ответ технолога (во второй ссылке он находится на странице 37; а взят - из первой ссылки)
Свою технологию расписывать не буду, ибо не вижу смысла (хотя после травления медяшки получаю на плате “дорожки”, созданные забитыми соплами струйного принтера, шириной в одну дюзу).
Но, поскольку я родом из Страны Советов, то:
Совет №1: можно придумывать любые “наколенные” технологии (лепить фоторезист на слезы девственницы, греть плату над углями сандалового дерева и т.п.), но наилучшие результаты даст технология, рекомендованная изготовителем. На сколько вы к ней приблизитесь - на столько хорошо и получится. У разных изготовителей разные технологии. Поэтому прежде чем смотреть что делает некто, посмотрите с чем именно он это делает.
Совет №2: Когда кто-то пишет “я свечу”, смотрите на “чем свечу, с какого расстояния свечу, через что свечу”. И “чем печаталась маска”. Особенно если это струйный принтер - он может черный цвет налить из черного картриджа, а может намешать из цветного. Свойства пропускания УФ у этой “черноты” будут разными.
Совет №3: Если не занимаетесь изготовлением печатных плат хотя бы раз в неделю, ведите “лабораторный журнал” своих действий. Потому как наилучший результат может появиться даже случайно, в результате ошибки. Хотя бы поймете как вы его достигли.
Совет №4: Я сам долго мучился с фотоваликом, утюгом и проч. Потом купил ламинатор Sigma EL142 (стоимость ок.900 рублей на июль 2010г). Счастье есть!!! Не увидел бы сам - не поверил, что разница может быть столь значительной! настоятельно рекомендую…
Совет №5: Пленка (и верхняя, и нижняя) замечательно отделяется от фоторезиста с помощью “ручки” из скотча. Налепить кусочек на уголок отделяемой пленки и потянуть за скотч.
Для тех, кто пользуется резистом “ПНФ-ВЩ” - после экспонирования заготовку необходимо выдержать полчаса перед проявкой. Желательно при повышенной температуре. В это время завершаются хим.процессы в фоторезисте. Короче - читайте советы технолога, там есть все необходимое (и что пленку защитную до проявки снимать нельзя, и почему этого делать нельзя, и еще много всякого интересного).
P.S. Затевать холивары на тему “я свечу NN секунд” - не вижу смысла. Светить надо столько, чтобы получить удовлетворяющий вас результат в ваших условиях.
Потом купил ламинатор Sigma EL142 (стоимость ок.900 рублей на июль 2010г)
Аналогично, только в 2009 году за 600 руб 😃
Согласен полностью со всем изложенным.