Сканер диапазона 2,4ГГц из готовых модулей
Оптимально - передавать по строкам. Между строками желательно маркеры (конец строки). Строка принимается в буфер порта, быстро считывается в память, и начинает отрисовываться, в это время в буфере порта накапливается следующая строка. Отрисовка должна происходить быстрее чем период между строками - иначе буфер будет переполняться. Com порт работает автономно и процессор не грузит.
Оптимально - передавать по строкам.
А какие параметры строки(длина, кол-во стоп-битов)?
Строка принимается в буфер порта, быстро считывается в память, и начинает отрисовываться
Если я правильно понял, отрисовка спектра будет производится кусками размером определяемом кол-вом символов в строке?
P.S. Вы WinFormApplicatin используете?
To MPetrovich.
Длина строки определяется сканером. В этой теме 160 или 204 байта, плюс маркер.
В качестве маркера можно, например, использовать 0x00 а сигналы каналов сделать в диапазоне 1 - 255. Можно использовать комбинацию байт, но в данном случае не стоит.
Отрисовка построчно. Алгоритм например такой: Проверяется число байт в буфере COM порта. Если больше длины строки - считываем до маркера (включительно) и рисуем строку. Если количество байт в буфере меньше длины строки - ожидаем, когда накопится. Далее все это в цикле. (На самом деле не все так просто. В этом алгоритме нет времени на опрос событий формы (окна), поэтому все заткнется. Скорее всего придется использовать таймер. (Или переходить к многопоточности 😉 ). Главное - отрисовка должна быть быстрее, чем период прихода строк.
P.S. Вы WinFormApplicatin используете?
Не понял вопроса. Я обычно использую VB2008 (а если удается - то и VB6). Другие языки для меня “не родные” (хотя случается…). При выборе типа проекта выбираю WinFormApplication. Или здесь о другом?
P.S. Что понимается под “отрисовка строки” ? IMHO достаточно наглядно представление в виде “водопада” (термин из радиолюбительской практики. SDR приемники).
не 2.4 правда…
Сергей, поделитесь более подробной информацией об этом проекте?
Переделал приложение на основе идеи Buranov_P, за что ему большое спасибо!
Теперь периодичность вывода спектра на экран порядка 200мкСек * 164канала = 33 мСек, видно как циклически бегает по диапазону частота какого-то устройства (вероятно мышь на 2,4ГГц). Есть постоянно торчащие палки примерно одного уровня мощности сигнала. Вобщем - картинка стала вполне информативной и теперь не требуется никаких доп. настроек.
Давно хотел сделать вывод на экран компа в реальном времени. Наконец дошли руки. Выводятся 200 (не 100 как написано на картинке) строк по 206 байт в строке. Изображение в режиме “водопада”, строки смещаются вверх.
При скорости порта 19200 теоретически можно достичь 10 строк/сек, т.е. строка пройдет экран за 20 сек. Реально получилось 25 сек. В качестве датчика использован мелкий аналог сс2500 (см пост #1). Скетч из #12 поста переделан - убрано все что касается вывода на дисплей и добавлен вывод на USART 19200 baud. Так же добавлены маркеры строки (0х00), а уровень сигнала в пределах 1 - 255. На видео виден мой WiFi в режиме, когда нет активного обмена, и в режиме просмотра фильма на планшете. Канал WiFi установлен 7.
Вот бы этот проект но от 400 до 2400 мгц, технически сложно? или достаточно выбрать подходящий модуль?
Именно в выборе модуля вся сложность и заключается.
Мне неизвестен недорогой автономный модуль, работающий в безразрывном диапазоне 400-2400.
Прежде всего, при такой разности частот это уже очень разные антенны и параметры цепей согласования и антенных фильтров.
Соответственно, в идеале должны быть коммутируемые антенные цепи.
В итоге это составит 90% конструкции дорогого профессионального сканера, что лишает затею всякого смысла.
Еще один момент, который я всегда особо подчеркиваю: модуль должен уметь выдавать наружу измеренное значение уровня сигнала (RSSI) на любой рабочей частоте диапазона, и независимо от того, установлена связь с другим модулем или нет. Некоторые модули допускают измерение RSSI только после того, как установлена связь на заданном канале с другим таким же модулем. Разумеется, нам это совершенно не подходит.
Вот бы этот проект но от 400 до 2400 мгц
RTL SDR
Since a typical R820T/2 RTL-SDR’s maximum frequency limit is about 1.7 GHz, an external downconverter circuit is required.
Это уже концептуально иная штуковина получается))
Хотя… с нынешними контроллерами можно, пожалуй, взять даунковертер за $5, обычный SDR донгл за $18, и замутить эмуляцию USB хоста с дисплейчиком на каком-нибудь модном контроллере, но это получится, как говорится, “well frankensteined device” 😁
не будет простоты конструкции выходного дня за 5 копеек. Опять же, мой любительский уровень программирования не для таких задач.
Вот например gaastech.blogspot.com/2008/10/blog-post.html
взять даунковертер за $5, обычный SDR донгл за $18, и замутить эмуляцию USB хоста с дисплейчиком на каком-нибудь модном контроллере
Проще воткнуть в планшет на Win8.1/Win10. Сейчас их много появилось. Ссылку на даунковертер за $5 можно ?
Повторю, что RTL SDR воткнутый в разъем OTG андроидного или Win- гаджета это принципиально иная концепция устройства. Тут паять-то нечего, воткнул одно в другое, софт поставил и работает. Это не будет конструкция выходного дна для тех, кто хочет попаять и поковырять ардуинку.
Упоминание даунконвертера за $5 я встречал в статье на одном из зарубежных сайтов, где приводился перечень компонентов с расчетом стоимости.
Мне это не нужно, поэтому ссылку не сохранил и привести не могу. Погуглите по запросу “RTL SDR Android”, наверняка вам она попадется.
Здравствуйте, Валерий!
Собрал Ваше устройство. Заработало сразу, спасибо за подробные комментарии.
В процессе испытаний появились вопросы. Устройство никак не реагирует на
подключение антенны. Уровень шума должен был увеличиться при подключении антенны и на экране данные
изменяются относительно какого то уровня, а не от нуля. В какую строну копать?
Заранее спасибо.
Не, это еще не совсем заработало… Конечно, некоторый уровень шума на входе будет всегда, это правильно.
Но этот уровень должен быть меньше, чем у вас. И конечно, не должен быть настолько ровный по всему спектру.
При подключении антенны должны сразу появляться пики от ближайших соседских вайфаев.
Картинка выглядит так, будто приемный модуль не получает команды настройки от контроллера,
а просто стоит на одной частоте и ловит шум. Прежде всего, надо проверить правильность подключения
приемника по шине SPI.
Вставил неудачную картинку. Сейчас рядом со сканером
включён маломощный видеопередатчик.
Вот теперь другое дело. Но все равно непонятно, почему такой высокий уровень шума.
Возможно, конечно, у вас там просто фон такой неудачный. На картинке видны небольшие холмики, это явно какие-то wifi роутеры.
И что, подключение антенны ничего не меняет? Дело в том, что в приемнике цепь АРУ хоть и слабо, но все-таки работает.
Насколько я сейчас помню (полтора года прошло) там коэффициент связи по “быстрой” петле почти нулевой, иначе АРУ
будет срабатывать и давить пики - и собственно спектроскоп-то не получится. АРУ будет выравнивать.
Но “медленная” петля работает. Поэтому если антенна дохлая, то приемник задирает усиление в максимум и показывает высокие собственные шумы.
Я подключал разные антенны с одинаковым результатом.
Мне кажется это такой приёмник. Там рядом с ВЧ разъёмом
расположены контактные площадки видимо для встроенной
антенны.
Ларчик открылся просто. Хорошо, что был второй приёмник.
Теперь всё как у Вас. Большое спасибо за советы.
Дохлый приемник оказался? Когда я рылся по форумам по поводу СС2500, то пару раз попадались жалобы на приемники с низкой чувствительностью и шумом.
Похоже такой попался и по закону подлости я
его первым запаял.