Вопросы к использующим САПР.

Д_Заточник

На мой взгляд проще освоить АвтоКАД, перспективнее Солид, а вообще-то лучше пользовать оба!

El_Chupacabra

Спасибо. А не могли бы вы описать в нескольких словах последовательность действий. К примеру есть обычный чертеж с airwar, там несколько шпангоутов, нервюрок и фюзеляж в двух проекциях. С чего начинаете вы, когда создаете чертеж? Не в смысле, какие кнопки тычете (на настолько подробное описание я не претендую, понимаю, все заняты и так по горло), а интересует в общих чертах, как рождается крыло и нервюры в нем, и как появляются в нервюрах пазы для ложеронов…

Д_Заточник

Солида пока не знаю. В Автокаде импортирую растровый скан чертежа, растаскиваю до нужных размеров и повторяю конструкцию, если она меня устраивает. Конечно с учетом толщин материалов. Но это по сути новая разработка, поэтому иногда лучше обрисовать контуры, а далее все самому ваять, так иногда лучше получается. Не забивать на мелочи, типа серв, баков, мест установки приемников и аккумуляторов. Потом может боком выйти. Мелочей нет.

El_Chupacabra

Я сначала растягиваю до нужного размера в Кореле, там размеры как то нагляднее сделаны, потом кидаю рисунок в Автокад. Полилиниями контуры обвожу. А как из контуров шпагоутов делаете фюзеляж?

Soling

Господа! Не пудрите человеку мозги!
То, что вы знаете какой то пакет, не значит, что он лучший. Особенно это относится к Авто каду.
Дайте ему наконец спокойно умереть!

Для El Chupacabra.

Выбор пакета проектирования нужно делать четко ответив на вопрос - зачем он нужен и что от него нужно.

Солид - мощный пакет 3D проектирования. Имеет примочки для прочностных расчетов. Умеет создавать мультипликацию
работы механизьмов чьи модели созданы в нем.
Осваивается достаточно тяжело в силу своей навороченности. В работе тяжел.
С ним стоит связываться тоько в случае больших проектов с проработкой их функционирования. Если честно, не знаю никого, кто пользовался бы всем этим.
Разновидность на русском - Компас.

Есть еще продукт -Rhinoceros.
По ряду причин менее известный. Однако компания производитель Солида рекомендовала этот продукт для работы с поверхностями.
Коротко - работает с любыми поверхностями и телами. На порядок проще Солида в работе и освоении. Но… не умеет делать инженерных рассчетов и мультипликаций.
Подробнее можно заглянуть сюда:
www.a123systems.ru/index.php?showtopic=87
www.a123systems.ru/index.php?showtopic=95

rhino3d.com
По первой ссылке несколько тем омоделировании в нем.

Сам я работаю именно с ним. Очень редко с Солидом. Да и то, предпочитаю импортировать в него готовые модели.
Моё личное мнение, основанное на многолетней селекции САПР пакетов - для нужд моделистов это самый подходящий.
Остальные опробованные просто не прижились.

Как совет: с осторожностью относитесь к советам в этом вопросе. Практика показала что каждый будет горло грызть за преимущества того пакета в котором работает сам. Это понятно. Освоив один из них довольно тяжело перейти на другой. Привычка срабатывает. Лучше всего попробовать самому поработать с пакетом, не влезая глубоко. То, что придеться по душе - ваше. Гнаться за супер наворотами не стоит вообще. Большая часть, даже стандартных функций Вам не понадобятся.

Удачи.

El_Chupacabra

2 Soling. Коллега, рад видеть вас на этом форуме. Парус это моя вторая (или даже первая) страсть, в кают-компании КиЯ я бываю под именем “Штиль”. Строительство шарпи мне знакомо не понаслышке, в прошлом году пользуясь бесплатной программой Carene я построил швертбот 4,5 м в длину, и прошел на нем в море больше 100 миль за лето.
Но Карина уж слишком проста, в общем, видя возможность получить ответы на мои вопросы, я установил Rhinoceros 3.0 и приступаю к изучению ваших статей. Если будут вопросы, напишу в личку.

El_Chupacabra

Хм… спрошу здесь. Как вы обрисовываете? При попытке втащить .jpeg в окно программа ругается.

Soling
El_Chupacabra:

Хм… спрошу здесь. Как вы обрисовываете? При попытке втащить .jpeg в окно программа ругается.

Спасибо на добром слове! Рад Вас тут видеть.
Однако сложновато обсуждать что то в трех местах. По форумам разбрелось довольно много разрозненных примеров и пояснений. Сейчас пытаюсь собрать все в кучку.
😃

El_Chupacabra

ОК. Для дальнейшего обсуждения и изучения Rhinoceros иду к вам в гости на а123…

romychs

Учили в институте автокад, чертили в нем много, курсачи всякие. Через пять лет уже не мог вспомнить как в нем рисовать (он уже не тот, что был), а для работы потребовалось, пришлось самоучитель покупать, чтоб навыки восстановить… Недавно, решил освоить солидворкс, надо сказать, если не знаком с автокадом, солид освоить гораздо проще, да и книжки есть толковые. Но это хорошо, когда солид купленный есть, для дома, для семьи, цена у него безперспективная (что то вроде от $6000 без допов). Очень похож на него наш Компас 3D, однако тоже не дешев (по моему в два раза дешевле). Можно использовать Ligh версию Компаса, но она позволяет чертить только детали, что в принципе не плохо, но как же без сборок самолет нарисовать…
Лучшая (imho) книжка для того, чтоб начать рисовать то, что вам нужно: Самоучитель SolidWorks 2006, Наталья Дударева, Сергей Загайко, БХВ-Петербург, 2006
Другие книжки тоже стоит полистать, но уже после этой:
SolidWorks 2006/2006 Учебный курс, Анатолий Прерис, Питер - как источник информации по кнопкам не описанным в первой книжке, книжка похожа на перевод доки солидворкса.
Solidworks Компьютерное моделирование в инженерной практике, Алямовский А.А. БХВ-Петербург, 2005 - эта книжка по дополнительным модулям, для тех, у кого эти модули есть. Рассказывается, как производить расчеты по прочности, аэродинамике, гидродинамике, кинематике, короче, то, что нам нужно… Но у меня этих модулей нету 😦

El_Chupacabra

Всем спасибо! Решил не распыляться на разные проекты. Изучаю Риноцерос.