Хочу бальзовый мини самолет

Fland
Индюков_Кирилл:

Я вот кое что нашел может пригодится зайдите на сайт http://www.rezinomotor.ru в раздел Резиномоторные самолеты,…

Молодой человек, ну вы меня совсем расстроили. Я тут про высокое, а вы мне китайские пенопластовые самолетики показываете 😦
Нет, заставить летать можно почти все что угодно, но почитайте начало этой темы…

Андрей_Михайлов:

Возможно, по размеру подойдут “резинки” Guillow’s 200-й и 300-й серий (24").

Спасибо, Андрей. Да, это известная фирма, смотрел.
Но как-то я по другому на это все посмотрел. Конверсия резинки в электро не была целью этого проекта. Изначально бралась резинка для сокращения срока изготовлнеия и потому, что просто уже была и уже лежала наполовину собранная. Основное это убедиться, что при равных габаритах самолет из бальзы по классической технологии по сравнению с депроном или потолочкой:
а) имеет, как минимум, не больший вес. Результат - меньший;
б) имеющиеся на сегодняшний день силовые установки могут обеспечить комфортный полет. Результат - более чем ожидалось;
в) данная конструкция более прочная и живучая. Результат - этот самолет переживет десяток депроновых;
г) летает не хуже. Результат - субъективно лучше.
д) просто красивее. Без комментариев.
Так что теперь по классической технологии хочу построить настоящую копию в размере 500-600мм и весом до 80 грамм, скорее всего прототипом будет какой-то отчественный самолет. Для полетов, в том числе, в зале. Строить, наверное, все таки лучше с нуля, а не заниматься доработкой чужого, разработанного под другие требования.
Интересует есть ли тут на форуме люди, которые строили нечто похожее?

Речь идет о моделях вот этого уровня: www.microinvent.com/mambo/index.php?option=content…

Андрей_Михайлов
Fland:

Так что теперь по классической технологии хочу построить настоящую копию в размере 500-600мм и весом до 80 грамм, скорее всего прототипом будет какой-то отчественный самолет. Для полетов, в том числе, в зале.

Задача понятна, благородна и интересна. Я ничего подобного не строил, а чисто теоретически наиболее выгодными прототипами в плане баланса копийность/лтх в этом случае представляются самолеты начала века и современные ультралайты (по Вашей ссылке Демуазель, на мой взгляд, выглядит значительно копийней остальных аппаратов, да и летать должна правильней).
Весьма интереснымы кажутся различные варианты самолетов Моран-Солнье (особенно, с гошированием, поскольку элероны отсутствуют в принципе). У меня есть по ним материалы, по моим прикидкам, достаточные для копии подобного плана.

Fland
Андрей_Михайлов:

Задача понятна, благородна и интересна. Я ничего подобного не строил, а чисто теоретически наиболее выгодными прототипами в плане баланса копийность/лтх в этом случае представляются самолеты начала века и современные ультралайты (по Вашей ссылке Демуазель, на мой взгляд, выглядит значительно копийней остальных аппаратов, да и летать должна правильней).

Да, Вы несомненно правы. Самолеты начала прошлого века просто обречены летать. Проблема в том, что лично меня они не прельщают. Хотелось бы что-то из 30-40-х годов, из золотого века авиации. Советские самолеты имеют приоритет. Не столько из патриотизма сколько потому что их не так часто выбирают в качестве прототипов, в основном все западное. Элероны то же не помешают.

LUX
Fland:

. Советские самолеты имеют приоритет. .

Даю намек: АН-2, ну очень советский и заслуженный самолет…

Андрей_Михайлов
Fland:

Хотелось бы что-то из 30-40-х годов, из золотого века авиации. Советские самолеты имеют приоритет.

Навскидку: АНТ-2 (3, 25), АИР-1 (2, 5, 6), Р-1 (5). У-2 еще, но он уже растиражирован. Поскольку тут явно провоцируется создание целой коллекции, мне кажется, она значительно выиграет при одномасштабности. И в познавательном плане и в эстетическом.

А бумагой на эмалите обтягивать не лучше будет?

И_Васильевич

Вот ещё кому интересно ссылка моделей, в том числе и такой же как и ваш Fland http://www.flight-depot.com /cms/flightdepotshop/gummimotorflugzeuge/index.php и ещё http://Amazon.de: Gummimotor: Spielzeug
Вот думаю там себе что то заказать под RC дороботку. Имею опыт с большими наборными моделями класса паркфлаер. Хорошо бы элерончиками снабдить, хотя судя по видио и без них неплохо летает.

Будут ли мнения по поводу элеронов ?

Fland
И_Васильевич:

Вот ещё кому интересно ссылка моделей, в том числе и такой же как и ваш Fland…
Будут ли мнения по поводу элеронов ?

Спасибо за ссылки, это уже гораздо ближе. “Моего” там кстати нет 😛
Из Германии притащить будет проще. Если у Вас еще что-то есть по Германии на эту тему, то просьба написать, можно в личку.
По элеронам. Могу подтвердить на собственном опыте общеизвестный факт - верхнеплан и без элеронов рулится прекрасно. Еще замешаю рудер на руль высоты чтобы компенсировать провалы по высоте при разворотах и введу полетные режимы - думаю летать будет еще комфортнее. Но следующую модель буду делать с элеронами независимо от расположения крыла. Просто это интереснее, сложнее и копийниее. А последнее в этом классе главное.

Андрей_Михайлов
И_Васильевич:

Вот ещё кому интересно ссылка моделей, в том числе и такой же как и ваш Fland http://www.flight-depot.com /cms/flightdepotshop/gummimotorflugzeuge/index.php

Это модели фирмы Herr Engineering (подразделение Sig):
www.sigmfg.com/cgi-bin/…/HMainMenuF.html?E+Sig

В Москве ими тогует (торговал) МДС (www.rc-shop.ru).

И_Васильевич
И_Васильевич:

Ещё нашёл ссылку , я думаю здесь можно заказать и цены подходящие вроде, пока неразобрался сколько будет доставка в Москву.www.hobbyclub.com/index.php?cPath=21_36

Дополнение к выше написанному, я задал вопрос в хоббиклуб можно ли у них из штатов заказать модели в Европу, пока спросил про Германию. Ответ был положительный, доставка будет стоить 15 долларов.😃

И_Васильевич
futro77:

здесь можно заказать и цены подходящие www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXK575

Маленький P-40 Warhawk rcopen.com/forum/f36/topic117519

Приветствую, спасибо за ссылку , Р-40 очень хорош , но маловат , размах крыльев 400мм . Мне очень понравилась модель как у Flandа , вот то что нашёл , пока поблизости и дешевле нет.

Fland
И_Васильевич:

Приветствую, спасибо за ссылку , Р-40 очень хорош , но маловат , размах крыльев 400мм .

А я вот хочу поробовать сделать и в этом размере - до 400мм. Должно получиться интересно, тем более прецедент есть у чехов.

Fland
ДАК:

А где будете на таком летать?

Там же, где и на Бивере. По любому что 400мм, что 600мм - самолеты не терпят ветра. Т.е. ждем штиль.
Ну а конечная цель - комфортно летать в зале. В каком это уже другой вопрос.