Мини-пенолеты
Начало положено. Вертикальное оперение. такие вот “блинчики”.
Вес обоих с обтяжкой - 8г.
Применил новую бумагу -15г\кв. м. Что за бумага не знаю, но не раскисает, по крайней мере быстро, как бумага из обувных коробок. Смочил с обеих сторон, пригладил - не разлазится и не скатывается, вот это хорошо.
Уже с навесами…
Навесы не такие легкие как “самокруты”, но вроде похоже на оригинал.
Очень красивые кили получаются с бумажной оклейкой!:)И уже готовы под покраску.Валера,огласи вес готового ВО и его размер для примерки . Интересно будет твоё конструкторское решение по приводу рулей поворота…Ага,значит рыбу начал чистить с хвоста.😃
Высота 140мм, ширина 145мм. толщина 8мм.
Привод на промежуточную качалку, с нее тягами на рули.
Позже нарисую - покажу.
Валера, Вы стачивали только подвижную часть киля?
Обтачивал и переднюю кромку и заднюю. Профиль конечно не нака009, но симметричный и близкий к наке. 😉
Интересно будет твоё конструкторское решение по приводу рулей поворота
Ага, вот с этого места поподробнее, я записываю…“рама” стоит…иначе взлечу без РН
Пока думаю о 2-х вариантах, пром. качалка и вилочка изогнутый боуден. второй вариант даже, больше нравится, но надо проверить радиусы закругления.
Стачивал переднюю кромку подвижной части, задняя неподвижной - плоская.
Валер, я имел ввиду ту часть, где стыкуется подвижная часть с неподвижной!(не профиль)😃 на картинке неочень видно!
С пром. качалкой.
Разные углы отклонения. Будет ли это на что-то влиять?
По-моему будет даже лучше, потому что при остановке одного мотора как раз отклонение для выравнивания по курсу будет бОльшим для обдуваемой части. Или я неправ?
Разные углы отклонения. Будет ли это на что-то влиять?
По-моему будет даже лучше, потому что при остановке одного мотора как раз отклонение для выравнивания по курсу будет бОльшим для обдуваемой части. Или я неправ?
Разные углы может и хорошо но в нарисованной кинематике при полном отклонении получается кинематический замок из вытянутых в линию тяги и плеча качалки. Клинить будет. Или это только схема, не в масштабе?
Это, конечно, схема. Ограничить можно расходами по РН, понятное дело, что доводить до “клина” не буду, гипербола, как в филологии говорят.😉
Саня, любителям шашлыков посвящается!!! 😉
Длина будущего фюза - около 970мм.
“Судачок” приобретает объём;)
Что-то не спится…
Начну обшивать “судачка” с носовой части, поскольку там не будет ничего “интересного”…
Нарезал фанеры.
Примерно так хотелось бы…
Без облегчения - 18г одна, где-то я промахнулся в солиде…
заложил в “фанеру” выкос вниз. Выкос наружу задан тоже, но его таки оставлю для регулировки креплением.
Как “добуду” дремель вырежу окошки. И для облегчения, и для ремней крепления акка. Просто навеска на “липучке”, если акк внизу - недостаточно, “дора” доказала, теперь только “ремень”. Рассчитывалось на определенный акк, чуть меньшей емкости, соотв. чуть меньших размеров, теперь надо согласовать длину нового акка с радиусом разворота промежуточной качалки шасси.
Копийную кинематику делать не буду. Красиво, но руки из карманов 😉, и нет инструмента делать такие шедевры как делает Валера(Orel). Но делать жесткие стойки - остаток мосха не позволяет. Что-то надо придумать…
Для “усугубления” будут дюралевые накладки, соединяющие оси вращения стоек и пром. качалки.
Нарезал фанеры.
Копийную кинематику делать не буду. Красиво, но руки из карманов 😉, и нет инструмента делать такие шедевры как делает Валера(Orel). Но делать жесткие стойки - остаток мосха не позволяет. Что-то надо придумать…
Как позволит время привезу тебе дремель ! Но не на долго т-к на работе тоже иногда применяем данный инструмент!
Супер получается ! Ну ти и скоросник не успел привезти материалы
а тут уже готовые мотораморетракты!
“Судачок” покрывается “шкуркой” 😉
Обшивка 2-3мм пена.
На ПВА клеите???
На “титан” или дракон.
Крыло хочу сделать в полный размах, но съёмным. Это даст возможность реализовать щитки, и в то же время, можно будет как-то разместиться в квартире.“Поздравляю Вас, у нас не очень большие квартиры…” (с) 😉
Центроплан и секции до элеронов - наборные, далее цельнорезанные. Веса особого это не прибавит, но обойду проблему склейки наборного крыла с круткой. Как-то психологически легче наклеить шаблоны под углом, чем выставлять дистансеры при склейке, особенно при отсутствии стапеля и места для его размещения.