Опять начал с крыла)Пилотага от Кузи

Skyhawk
collapse:

Тока не пилоташшко ни разу…

А почему? Нет, конечно, по пропорциям на современную пилотажку (а уж, тем более на 3D) конечно, не похоже, но летать, думаю, должен очень даже! Хотелось бы отчёт о полётах увидеть! Автору - удачи!

клишник

Спасибо за пожелание)А по пропорциям вроде похожа на “фантазию” или “формозу”.Скоро доделаю и фото покажу. Облёт -думаю на следующие выходные.

collapse

то что летать будет - сомнений нет 😉
Но это тренер-низкоплан, а никак не пилотажка.
Прямое как доска крыло, профиль от фана (на вид процентов 18-20), плечо маленькое… Boroda_de прав на 100%, это реплика на Klemm, адаптированый под специфику постройки без задачи копийности. Формозой и Фантазией там не пахнет, даже если зажмуриться…
Но… я ничего не имею против этого самолета. Забавный, симпатичный… Просто не стоило так круто его позиционировать 😉 А то я чуть не поперхнулся, когда заголовок прочитал…😁
Клишнику - удачно его облетать!. Главное чтоб самому понравилось - пилоташшко это или нет - по большому счету не важно…

Кузя
collapse:

то что летать будет - сомнений нет 😉
Но это тренер-низкоплан, а никак не пилотажка.

Так вроде уже давно всё выяснили
rcopen.com/forum/f81/topic127059/36

collapse:

от фана (на вид процентов 18-20),

Вообще то 16%

collapse:

плечо маленькое…

Хм
Если вы про расстяние от задней кромки до ГС то вообщето 200% хорды.

collapse:

Boroda_de прав на 100%, это реплика на Klemm,

Народ вы мнея просто рассмешили от души.😁
Для любителей делать голословные выводы, расскажу как получился этот самолёт.
Просто я показывал своему знакомому как моделить в рино, и вот быстренько смоделил вот такой самолётик и то ,что он получился похожими на Klemm то это просто одно из совпадений. После я его немного подработал и вот что из всего этого получилось

collapse

Да никто никаких выводов не делал. Просто получился Клемм, хотелось того изначально, или оно так получилось само 😉 По факту - есть такой самолет.
Никто ж не говорит что это плохо…

Просто я показывал своему знакомому как моделить в рино, и вот быстренько смоделил вот такой самолётик

Очень на то похоже… Тем более, не стоит называть это пилотажкой…

Кузя
collapse:

Да никто никаких выводов не делал. Просто получился Клемм

Кирил почему обязательно Клемм?
Зайдите на авивар и полазьте в самолётах 30х годов. Думаю убедитесь, что самолётов на который эта модель похожа достаточно. . Хотя бы есть модификации УТ-1 и УТ-2 накотрые в виде сбоку очень похожа эта модель есть ещё пара самодельных уже современных самолётов на которые эта модель тоже похожа.
Так что сходство с Климом тут очень относительное.
Вообще моделил в рино я просто хотел сделать самолёт стилизованый под самолёты 30х. Судя по всему у меня это получилось

collapse:

Тем более, не стоит называть это пилотажкой…

Видимо вы не читали по моей ссылке выше

Кузя:

И ещё модель втрой ступени.

Можно ещё назвать тренером с запасом манёвренности:)

collapse

Ну пусь не Клемм. Я это говорю как штамп про 30-е годы… Спесволкер (если брать 80-е). Там еще с десяток похожих прототипов.
“Полукопия несуществующего протоптипа” © мое про 2-моторный бомбер😝

Можно ещё назвать тренером с запасом манёвренности

Во. Это - в точку!..
Но рулевые в хвосте я б уменьшил раза в 2 смело. Они там с 5-кратным запасом, и выглядят странно для такого самолета 😃

ЗЫ Первая тема, в которой мы не ругаемсо? 😁

Кузя
collapse:

Но рулевые в хвосте я б уменьшил раза в 2 смело. Они там с 5-кратным запасом, и выглядят странно для такого самолета 😃

ЗЫ Первая тема, в которой мы не ругаемсо? 😁

Вы это называете руганью 😃 😁 😇
Не это мы так общаемся😁
Чем больше мы общаемся тем больше убеждаюсь что на первой странице темы вы смотрели одни картинки;)
Там есть ответ про рулевые поверхности.

Кузя:

Это дань боязни нехватки манёвренности. Есть така особенность у “Клишника”.

Элероны у этой модели тоже не тренерские 28% хорды у классики F3A хот поинта 35%, А у тренера суперспортсер 12%
Так что это не пилотажка, но уже и не совсем тренер:)
Столь своебразная модель получилась ещё по той причине, что она расчитывалась как тренер в постройке.

collapse

Элероны у этой модели тоже не тренерские 28% хорды у классики F3A хот поинта 35%

Скока-скока там от хорды? 😂

Кузя, одним глазом хотя бы… на элероны, и остальные рулевые “классики ф3а”… 😁
Фото осбственного самолета привожу, для пущей убедительности…

Вот еще, из моего же авиапарка, 2 годами позже - уж большей “классичности” в своем классе не найти, причем уже с претензией на 3D:

Как тут по площадям?

Я эти самолеты знаю с точностью до капли клея. Не стоит прилюдно расказывать странные истории про их хорды, прощади и профили, и приводить их тут в пример.

А первую страницу я читал. Там кроме уклончивого ответа на прямо заданный вопрос - ничего больше не увидел. “Дань боязни нехватки манёвренности” и “личные причуды” - довольно смешная отписка, однака никоим образом не реабилитирующая автора сего проекта…

Кузя
collapse:

Как тут по площадям?

Про площеди я вообщето нигде не писал.
Уж если сравнивать соотношение площадей элеронов и ркыла то у модели элероны явнно больше чем у вашей пилотаги.

collapse:

А первую страницу я читал. Там кроме уклончивого ответа на прямо заданный вопрос - ничего больше не увидел.

Блин, а что тут уклончивого? Я чертил эту модель под конкретного человека и исходя из своего опыта общения с ним (это уже втроая модель сделанная им по моим чертежам) сразу увеличил все отклоняемые поверхности приблизительно раза в 2 от того что нужно. собственно что тут уклончивого.😃. А про личные пристрастия и тд разнесены ГС и РН с одной единственной целью чтоб было проще собрать и ненадо было следить за кабанчиками типа чтоб РН и РВ не сцепились друг с другом.
Всё это укладывается в то что я говорил раньше-модель должна быть лёгкой в постройке и сравнительно лёгкой в управлении.
Собственно что вам ещё не понятно.
Мне не понятно.
Чё вы то утверждаете что это Клемм
Потом домотались до отклоняемых поверхностей
Что вам собственно надо?
ЗЫ
Спроектируйте чтнибудь своё не пенолётик кторый сделан при очень сильном участии очень мною уважаемого Лёлика , а чтонибудь бальзовое наборное.
Вот тогда поговорим.
ИМХО Лёлик как конструктор вам и нетолько 100очков форы даст и всё одно обгонит

collapse

Спроектируйте чтнибудь своё не пенолётик кторый сделан при очень сильном участии очень мною уважаемого Лёлика

😂
Лелик-то тут каким боком? 😁
Помог крыло вырезать струной в 4 руки?😆
Я не докапываюсь. Пытаюсь понять, откуда такой конструкторский пафос.
При полном непонимании летной практики…

ИМХО Лёлик как конструктор вам и нетолько 100очков форы даст и всё одно обгонит

Кузя, смею расстроить. Лелик, как и я, не только не занимается проектированием самолетов, но даже не собирает киты.
Уметь - умеет. Нарисовать - сможет. Но не строит. Нафиг не нужно, понимаете? Как и мне… А Вы даже свой самолет облетать не в состоянии… Самолет ради самих чертежей и постройки нафик никому не уперся. Он летать должен. А вы этот момент, как обычно, упускаете. Конструктор, не имеющий представления, что делать с самолетом в воздухе - зачем?

collapse

Клишник, простите, не хотел поганить Вам тему. Это у меня с Кузей (и его клоном) такие теплые отношения, что спасу нет. Подрывает неподецки. Впредь обещаю более тут не отвечать…

Кузя
collapse:

При полном непонимании летной практики…

С чего это вы взяли:)

collapse:

Уметь - умеет. Нарисовать - сможет. Но не строит.

Извиняйте как то на Минке я общался и с Вами и с Лёликом
Отсюда и выводы

ИМХО
Как конструктора вас с Лёликом даже сравнивать нельзя.
А уж строит он или нет это дело пятое.

collapse:

Конструктор, не имеющий представления, что делать с самолетом в воздухе - зачем?

Тоже мимо, извиняйте, но у меня нет желания спецом чтоб вам что то доказать приезжать на Минку, мне удобнее летать там где летаю.
Для справочки за прошлый год мною лично начерчено, построено и облётано 4 модели (всякие пенолётики из потлочки не в счёт)

collapse

😂
фу… скучно с Вами, Кузя (ака забаненный “сказочник”)
Даже доводов интересных придумать не можете… Логика спора - как у второкласника… “А у Васьки все равно больше!” - вот весь уровень аргументации…
И так всегда… Что я к Вам цепляюсь - сам не пойму… Выхлоп-то - нулевой…

Кузя
collapse:

Даже доводов интересных придумать не можете…

Непонял
Вам доводы нужны.
Значит про Лёлика
Я видел 3 модели им придуманные и сделанные и все они нормально летали.
Ваших творений я не видел ни одного.
Пока хватит если вас чем то не устраивают мои доводы то мне это по барабану.
Свои обещания даже выполнить не можете чегож с вас тогда взять

collapse:

Впредь обещаю более тут не отвечать…

collapse

Кузя, объясните все же - причем тут Лелик? (а то он уже меня спрашивает, каким боком он в этом топике оказался).

Кузя
collapse:

Кузя, объясните все же - причем тут Лелик? (а то он уже меня спрашивает, каким боком он в этом топике оказался).

Читайте выше и внимательно.
Ещё я не говорю что вы летать не умеете.
Так какого ляда вы уже дважды сказали что я ни летать ни делать самолёты не умею?

collapse:

При полном непонимании летной практики…
Конструктор, не имеющий представления, что делать с самолетом в воздухе - зачем?

collapse
Кузя:

Так какого ляда вы уже дважды сказали что я ни летать ни делать самолёты не умею?

А Вы самого себя перечитайте. И постарайтесь уловить смысл собственных фраз…

Skyhawk
boroda_de:

А говорите, что не полукопия
Klemm L-25
И хвостовое оперение очень похоже…

Хвостовое - может и похоже! А вот “в плане” - ничего общего! Эллипсовидное (типа АНТ-25 и похожего удлинения крыло) и трапецевидный стабилизатор у Klemm и всё “наоборот” у данной модели. А вообще, ИМХО, зря весь этот спор! Ну, не так “позиционирован” самолёт - что ж с того? Рулевые, конечно, больше на 3D похожи. Ну и что!? Как говорится: “Обидеть художника может каждый”! В конце концов здесь (на Форуме) такие аппараты попадаются, что диву даёшся! Мужики, давайте жить дружно!

collapse
Skyhawk:

Мужики, давайте жить дружно!

Давайте 😁
Есть хорошее предложение к Кузе. Только вот пришло в голову.
Устоить небольшой контест. Ну, скажем, срок две-три недели (обсуждаемо).
Нарисовать самолет, построить, облетать, снять кино.
Условия:

  • проект из головы
  • пилотажка
  • размах до 110см
  • полетный вес 400-700г
  • материал - “НЕ ПЕНА” (бальза, фанера, картон, уголь, стекло, лексан, пленка и д.т…)
  • ВМГ - электро, до 200ватт, акки 2-3 ЛиПо 1000-2500мА
  • сервы от 3 до 4, микро или мини (7-16г)
    Отчет - эскизы/чертежи, фотофиксация стройки и готового самолета, видео полетов… Рабочие чертежи и технологию постройки - в открытый доступ (чтоб с пользой для форума). 2 недели на чертежи и стройку, 1 неделю - на облет и кино (можно подвинуть ,если погода подведет). Ну, по срокам обсуждаемо, но тоже не сильно долго, чтоб сопли не размазывать, и интерес не терять…
    Ну а народ рассудит…😇
    Самолет-победитель пожертвовать Клишнику за испорченый топик 😁.
    Кузя-сказочник, как Вам идея?
Кузя
collapse:

Давайте 😁
Есть хорошее предложение к Кузе.

Пожалуйста успокойтесь.
1 Вы проиграете
Просто по тому что мне ничего выдумывать не нужно у меня уже есть расчерченная и даже нарезанная на чпу модель правда 1000мм размахом.
2 Построить нормально летающую пилотагу за 3 недели нереально, если конечно не слизывать с уже сделаных ранее. Обычно делается модель и потом доводится до ума то есть подняли облетали, но вот тут немного не хватает здесь немного изменить надо и в результате получается ещё одна модель и таких этапов может быть очень много.
Так вот модель которая прошла уже 6 таких этапов у меня есть, сейчас делается 7 вариант.
Так что соревноваться с вами с моей стороны будет просто не честно.
И последнее у меня и так сейчас две модели в постройке и одна в пределке так что производственные мощности загружены на 120%