Медленно летающий самолет
о господи… можно сделать реактивный джет так, что за ним пешком можно ходить! а можно из метровой сопли выжать 100 км/ч. Скорость зависит В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ от аэродинамических качеств крыла, а уже потом от веса. Так что просто стоит почитать теорию, и сразу всё станет на свои места, и вы без труда сможете сделать самолёт, летающий на все 10 км/ч.
)))
Любой F3P-самолет
Полностью согласен!
Скорость зависит В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ от аэродинамических качеств крыла, а уже потом от веса.
А можно уточнить от каких? А то многие к примеру утверждают что на малых размерах профиль вообще значения не имеет.
Толщина профиля и нагрузка на крыло другое дело. Так что, какое именно крыло нужно?
предполагаю летать на нем на небольшом дворике
А размеры дворика какие?
[quote=Sevod;1214993]А можно уточнить от каких? А то многие к примеру утверждают что на малых размерах профиль вообще значения не имеет.
Толщина профиля и нагрузка на крыло другое дело. Так что, какое именно крыло нужно?
www.rcdesign.ru/articles/avia/wings_profile
www.rcdesign.ru/articles/avia/wings_profile2
ответы на многие вопросы)))
… А то многие к примеру утверждают что на малых размерах профиль вообще значения не имеет.
Что подразумевается под малыми размерами? Размер модели? Хорда крыла? Ещё что-нибудь??..😦😃😃
ответы на многие вопросы)))
Форум закрываем из за ненадобности?
Нет. Однако это поможет разобраться в теории)
Что подразумевается под малыми размерами? Размер модели? Хорда крыла? Ещё что-нибудь??..😦😃😃
Размах примерно около метра.
www.rcdesign.ru/articles/avia/wings_profile
www.rcdesign.ru/articles/avia/wings_profile2
ответы на многие вопросы)))
статейки сложноваты и массивны. для тех кто не столь силен в теории. реально можно было написать в трех строках и картинках какое крыло для чего предназначено в общем случае…а вообще прочел, половину не понял, но в целом ясность наступила 😃 однако с конкретной моделью так и не определился. понял только почему эдж у меня такой шустрый и быстрый)) потому что профиль симметричный и тонкий)
ну если хочется что-то помедленней - то ответ уже дан выше. “Любой F3P-самолет”. + сделать ему профиль крыла как можно толще, и вы обретёте счастье неспешного полёта)))
Мне вот интересно что важнее. Толстый профиль или минимальная нагрузка на крыло. Обычно зальники вообще с плоским профилем.
Мне вот интересно что важнее. Толстый профиль или минимальная нагрузка на крыло. Обычно зальники вообще с плоским профилем.
От нагрузки на крыло зависит минимальная скорость полета и возможность летать хариером + в серьезной степени ветроустойчивость. От профиля чтото зависит только на больших (для авиамоделизма) числах рейнольдса, тоесть на большой скорости при равной хорде крыла. От профиля больше зависит то КАК сорвет поток с крыла, а не скорость при которой это произойдет. Для зальников профиль - вобще вещь лишняя, ибо профиль - это вес, а вес - это увеличение нагрузки на крыло, увеличение скорости. ☕ Максимальная скорость в основном зависимт от винтомоторной группы (ее тяги), площади поперечного сечения самолета, ну еще от прочности конструкции.
Эксперементировал с профилем/площадью у метрового пено-фанчика (Средняя хорда -30 см) прфили делал какойто NACA c толщиной 12 % и NACA0016 разницы минимальной скорости небыло никакой, а вот наращивание хорды на 2 см дало вполне ощутимые результаты. Для себя сделал вывод: при размахе до 1 метра профилем не особо замарачиваться (кроме конструктива и эстетики конечно).
Топикстару: Сделайте (купите) метровый фан (25-30 г на дм^2). F3P - будет сдувать даже сквозняком. Если я неправильно понимаю слово медленный (всмысле что важна не столько скорость, сколько ленивость полета) , то сделайте какойнибуть самолетопланер с нагрузкой около 20-25 г на дм^2. Ну или металку (13-15 г на дм^2).
Зы: Те кто активно агитирует за профили на таких размахах обычно, при строительстве своих моделей, профиль выбирают от балды 😈.
Мне вот интересно что важнее. Толстый профиль или минимальная нагрузка на крыло. Обычно зальники вообще с плоским профилем.
Для того, чтобы модель _могла_ летать медленно – важнее негрузка на крыло, вернее ее отсутствие 😁
А чтобы не разгонялся слишком – толщина профиля. Ну и сваливается толстый профиль плавнее. Тут учитывать надо, что чем толще профиль, тем больше лобовое сопротивление, и тем хуже аэродинамическое качество.
всем спасибо. теперь все ясно.
Это по вашему медлено летающий самолет? 😃 Нет, это конечно не скоростная модель. Но вобщем то это самый обычный пенолет, а советовали вам немного другое.
Какие у вас размеры площадки?
минимально 30х50
минимально 30х50
DECATHLON врятли подойдет? некомфортно наверное будет. Вот, еще, можно еще много чего разного самодельного и покупного, но лучше чем зум + нормальный сим + уложиться в штатный вес (засчет маленького аккума) на мой взгляд сложно найти. Верхнепланы - ИМХО в данном случае не есть гуд, лучше фаньчик, способный и летать медленно, и летать быстро, и разворачиваться наместе. Тоже можно сказать и о кошельке, хотя говорят он менее стабилен. Фан, на котором я пробовал разные профили (самодельный аналог зума, но с увеличенной площадью) у меня дальше 20-30 метров от меня редко отлетает (я его дальше не вижу ибо зрение -4), но в симе надо тренироваться на подобном летать и в дождь и в ветер.
минимально 30х50
А по краям площадки что? Деревья, дома? Мое мнение, то что вы выбрали даже не пытайтесь пробовать.
Зум и кошелек тоже не подойдет. У меня кошелек, несколько раз ходил осматривать соседний школьный двор. Там где то 30х100. Пробовать нет ни малейшего желания. Даже если умещусь, это мучение а не полет будет. Вокруг всего поля деревья.
Выбирайте из того что в залах летают. В соседний раздел идите лучше.
у меня дальше 20-30 метров от меня редко отлетает
А часто и не надо, одного раза хватит. Хотя сначало хотелось бы услышить что за площадка.
А часто и не надо, одного раза хватит. Хотя сначало хотелось бы услышить что за площадка.
Думаю для ЕПП не хватит одного раза, хотя может вы и правы. У меня площадка 40 на 200 с большим болотом посреди этих двухсот. Сзади строется какойто бассейн, слева дорога с проводами и машинами, а справа длинный узкий бугор, поросший деревьями. Зальник может и подойдет, но это будит борьюа с ветром, а не полет, хотя может быть чтото такое? Если же рядом с площадкой 30 на 50 стоят дома, висят провода, то лучше отказаться от идеи там летать, трубулентность😵 , а если редкие невысокие деревья и другие природные препятствия, то сложно но можно.
я на суперзуме свободно умещаюсь в коробочке между домами 50*50, тренировать харриеры, силовые бочки и зависания самое оно, правда довольно часто бывают турбулентные потоки, которые могут и подбросить и наоборот резко прижать к земле
Сделайте плосколёт с размахом 700мм. Вес уложитесь в 180-250гр.