Выбор самолета для тренировок в зале
Упс. Ничего. Пилоты, откликнитесь, не томите. Терзают муки выбора.
Для зала лучше бриз или малибу. Или биплан какой-нибудь депроновый. Главное чтобы был легким. Экстры-эджи по вашим ссылкам тяжеловаты, на них комфортнее летать на улице в тихую погоду.
efly.ru/products/Airplanes/RC Airplanes/LEISURE
efly.ru/products/Airplanes/RC Airplanes/FRESH
toyhobby.ru/shop/catalog/product_info.php?cPath=18…
Для зала лучше бриз или малибу. Или биплан какой-нибудь депроновый. Главное чтобы был легким. Экстры-эджи по вашим ссылкам тяжеловаты, на них комфортнее летать на улице в тихую погоду.
efly.ru/products/Airplanes/RC Airplanes/LEISURE
efly.ru/products/Airplanes/RC Airplanes/FRESH
toyhobby.ru/shop/catalog/product_info.php?cPath=18…
Спасибо. Assuage тоже легкий самолет 180 гр. нагрузка на крыло около 10 гр/дм.
В вашем альбоме есть вот такой самолет: rcopen.com/…/49bade3a997073007743cb1e, что это?
А почему все-таки бипланы? В чем их преимущество?
И, если кто собирал эти самолеты, какой из них легче по сборке?
С
В вашем альбоме есть вот такой самолет: rcopen.com/…/49bade3a997073007743cb1e, что это?
Это minipiaget. Микромодель с размахом около 35 см. Не для новичков и уж тем более не для обучения.
А почему все-таки бипланы? В чем их преимущество?
Меньше размеры, больше площадь (и, соответственно, меньше нагрузка на крыло). Да и вообще, я по бипланам тащусь 😃
И, если кто собирал эти самолеты, какой из них легче по сборке?
Вся депроновая полетень собирается примерно одинаково, различия в трудоемкости минимальные 😃
Еще вопрос. Те модели, что я перечислил, и то что вы рекомендовали по летным качествам и сложности управления примерно одинаковы? Я правильно понял? Так что выбирать можно любую?
Или еще, например эту hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idPr…
Сам недавно маялся муками выбора и в итоге сделал из потолочки Ультимейт по чертежам из темы “Чертежики бипланчика” с начинкой из ХС. Будьте готовы к тому, что самолет будет часто биться и соответственно любая модель через какое то время превратиться в комок клея и в этом случае намного легче и дешевле починить самодельную модель, чем заказывать и ждать новую. Советую также посмотреть radiopilot.ru/project.php?prid=168.
Еще у бипланов больше лобовое сопротивление, что положительно влияет на снижение скорости…
www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&…
Ultra-Micro 4-Site EPP (PNP/BNF) правда в конце ноября…
Красивая фитюлька.
И летает зачетно.
Жаль что только сразу под Spektrum/JR… 😦
Или еще, например эту hobbycity.com/hobbycity/store...idProduct=8472
Я на таком в зале летаю (с аками 2S800 20C и винтом GWS DD8040) - вполне адекватная модель, много прощает… а уж про живучесть - можно оды сочинять… только сборку надо делать на циакрин, а не фуфельный клей из комплекта.
При установке трех банок (до 1000) и с передней центровкой - летает на улице мало реагируя на ветер.
Слабое место - стойки шасси, сразу поменял на стеклопластиковые прутки большей длины сместив колесики ближе к винту.
Я на таком в зале летаю (с аками 2S800 20C и винтом GWS DD8040) - вполне адекватная модель, много прощает… а уж про живучесть - можно оды сочинять… только сборку надо делать на циакрин, а не фуфельный клей из комплекта.
При установке трех банок (до 1000) и с передней центровкой - летает на улице мало реагируя на ветер.
Слабое место - стойки шасси, сразу поменял на стеклопластиковые прутки большей длины сместив колесики ближе к винту.
Спасибо. Можно подробнее про комплектацию вашего самолета, мотор, рег., серво, приемник, вес?
Я на таком в зале летаю (с аками 2S800 20C и винтом GWS DD8040) - вполне адекватная модель, много прощает… а уж про живучесть - можно оды сочинять… только сборку надо делать на циакрин, а не фуфельный клей из комплекта.
При установке трех банок (до 1000) и с передней центровкой - летает на улице мало реагируя на ветер.
Слабое место - стойки шасси, сразу поменял на стеклопластиковые прутки большей длины сместив колесики ближе к винту.
Интересно, а можно ли заменить на этой моделе приемник.
Например поставить от другого производителя?
Так он же без приемника продается. Ставьте свой, какой есть и по весу подойдет…
Так он же без приемника продается. Ставьте свой, какой есть и по весу подойдет…
Посмотрел. Он продается без передатчика 😉
А приемник у него - интегрированный с регулятором и 2 машинками. Так что увы - заменить не получиться.
Батенька, вы же цитировали описание самолета c Хоббисити, который ЕППшный. Он без приемника и без передатчика. Внимательней надо быть при цитировании. А то как в незабвенном “Особенности национальной охоты”: “Что ты мне дал, то я и перепутал!” 😉
А вот E-Flite’овский микро 4-Site идет с DSM2 встроенным…
Батенька, вы же цитировали описание самолета c Хоббисити, который ЕППшный. Он без приемника и без передатчика. Внимательней надо быть при цитировании. А то как в незабвенном “Особенности национальной охоты”: “Что ты мне дал, то я и перепутал!” 😉
А вот E-Flite’овский микро 4-Site идет с DSM2 встроенным…
Я цитировал -
Sukhoi Bind-N -Fly Indoor Flyer w/ DSM2 Tecnology
hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idPr…
В момент написания я не знал о составе AR6400.
Всё-же перепутали 😃
Я на таком в зале летаю (с аками 2S800 20C и винтом GWS DD8040) - вполне адекватная модель, много прощает… а уж про живучесть - можно оды сочинять… только сборку надо делать на циакрин, а не фуфельный клей из комплекта.
При установке трех банок (до 1000) и с передней центровкой - летает на улице мало реагируя на ветер.
Слабое место - стойки шасси, сразу поменял на стеклопластиковые прутки большей длины сместив колесики ближе к винту.
Это можно написать про Turnigy Piaget EPP-CF 3D, но никак не про сушку…
Сушку, кстати, не советую очень. Лучше всё-же плосколет нормальный. Сушка очень скоростная и весьма неуправляемая. У меня такая есть, в стоке летает хоть и быстро, но управляется из рук вон плохо и тяги мало для пилотаги. Все ее переделывают и вообще парятся очень…
З.Ы. Не будем “лезть в бутылку” по поводу кто и что перепутал - не важно это! Важно чтобы вы удачный выбор сделали. Кстати, у моего прятеля этот Piaget есть - говорит что летает весьма посредственно. Бипланы типа Pluma 3D и 4-Site получше будут. Хотя и монопланов, наверняка много удачных. Имхо, предпочтительнее самому для начала собрать что-то из потолочки. Т.к. ломать на первых парах придется много и смачно (мало того что заруливаться, тут еще и стены с потлком) - на покупные не напасётесь…
Сушка очень скоростная и весьма неуправляемая. У меня такая есть, в стоке летает хоть и быстро, но управляется из рук вон плохо и тяги мало для пилотаги. Все ее переделывают и вообще парятся очень…
Несогласен! Отлично в стоке сушка летает! Конечно это не 3д самик, это скорее микропилотажка, но я бы не стал говорить, что она “управляется из рук вон плохо”. И с тягой у нее нормально - больше 1 😃
Однозначно, сушка не для новичка. Но гнобить отличный самолетик не надо.
hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idPr…
а такой не рассматривали ? Бип , с б\к, с регулем - собирать сразу “под себя” - переделывать и менять ничего не надо…по цене будет примерно как и Ultra-Micro 4-Site EPP …
Несогласен! Отлично в стоке сушка летает! Конечно это не 3д самик, это скорее микропилотажка, но я бы не стал говорить, что она “управляется из рук вон плохо”. И с тягой у нее нормально - больше 1 Однозначно, сушка не для новичка. Но гнобить отличный самолетик не надо.
Андрей, ни вы ли в ветке про сушку перечисляли кучу модификаций, которые сделали что-бы заставить самолет нормально летать? Если вы выложите свой ролик, в котором этот полностью стоковый Су-26м делает простую петлю из горизонтального полета, то возможно я соглашусь. Забуду про постоянно ломающиеся пачками стоковые винты, забуду про хвостовое оперение которое гнется и трясется (без дополнительного усиления) и практически не выполняет своих функций, про ЦТ в стоке, который практически невозможно выставить так как надо (не режа фюз, не снимая шасси, не вешая груз в хвост и т.п.). Имхо, это забавная модель, но 100% не для тренировок и тем более не для тренирок среднего пилота в зале…
А про Mini Piaget EPP есть ваша же тема, где все вырисовывается отнюдь не так хорошо, как хотелось бы…
hobbycity.com/hobbycity/store...w/_Motor_&_ESC а такой не рассматривали ? Бип , с б\к, с регулем - собирать сразу “под себя” - переделывать и менять ничего не надо…по цене будет примерно как и Ultra-Micro 4-Site EPP …
Александр, а вы его в руках держали? Там отзывы через один, что мотор не рабтает или не тянет. А в ветке про микросамолеты Vladimir88 потратил много сил на то что-бы заставить летать P51 этого же производителя… Думаю, и это не лучшй выбор для зала.
Можно подробнее про комплектацию вашего самолета, мотор, рег., серво, приемник, вес
Забавно - ссылка с поста скопировалась с косяками…
Я писал про такой с размахом 900мм…
Мотор - стоковый (очень тяговитый), рег. - 18А, сервы HXT500 х2, и HXT900 (элероны), приемник - AR6100… вес не мерял, но думаю в 250 грамм укладывается 😃))
По первости тормоза с элеронов снял - это была большая ошибка (дюже быстрый для зала), потом вернул назад и… много падал и бил… бил…бил… а он не бьется… зато - теперь в зале летаю без проблем… с висением, хариером и т.д. при запасе тяги 2:1