Су-27 Art-Tech апгрейт

smg2000

Попробуйте на практике. И разбег будет метров 50, если вообще взлетит при таком весе и нагрузке на крыло. Вот видео. Здесь отказ радио аппаратуры. Снизилась дальность сигнала, но видно возможности по маневру.

ElephantXP
smg2000:

Попробуйте на практике. И разбег будет метров 50, если вообще взлетит при таком весе и нагрузке на крыло

Если чесно, то не совсем понял, что попробовать. Я на практике пробовал делать миксы, что-бы использовать элероны в качестве закрылков. При отклонении закрылков вниз модель в принципе не взлетает. Только набрав скорость для взлета начинает задирать нос, как ее тутже кидает на землю. При отклонении закрылков вверх модель взлетает нормально (как и без них), а в полете при отклонении закрылков вверх самолет задирает нос и идет вперед с уверенным набором высоты. Закрылки вниз - модель клюет носом вниз. Тоесть фактически закрылки повторяют по эффекту рули высоты 😃

smg2000

Странно… Обычно так ведет себя модель по схеме “безхвостка”, типа Mirage2000

ElephantXP
smg2000:

Странно… Обычно так ведет себя модель по схеме “безхвостка”, типа Mirage2000

по моим наблюдениям, если у этой сушки оторвать рули высоты и замикшировать элероны что-бы они выполняли обе функции, то она будет летать 😃 Ну разумеется при сохранении правильной центровки.

smg2000

Я сейчас собираю вторую модель. РВ отрывать конечно не буду, но они будут цельноповоротные. Ну и элероны будут работать как флапероны. Надеюсь маневренность увеличится.

Cosh

Я на практике пробовал делать миксы, что-бы использовать элероны в качестве закрылков. При отклонении закрылков вниз модель в принципе не взлетает.

Там надобно подобрать правильные углы отклонения закрылков и, для компенсации их отклонения, РВ! К тому же, на этой сушке нецельноповоротные стабы, поэтому эффективности их РВ может не хватить, если закрылки большой площади и на большой угол отклоняются…

по моим наблюдениям, если у этой сушки оторвать рули высоты и замикшировать элероны что-бы они выполняли обе функции, то она будет летать

Будет!!! У меня в дневнике есть фото такого варианта, в этой теме я уже давал на него сцылку))) Там правда ещё ПГО имелось, но потом я его убрал - оно только мешало - слишком сильно фокус вперёд смещало)))

ElephantXP

А кто что скажет про постановку пары от таких наборов на эту модель:

banned link

Chist

Они рассчитаны на 4 банки просто. А так все гут.

ElephantXP
Chist:

Они рассчитаны на 4 банки просто. А так все гут.

Ну 4, так четыре 😃 По идее влезет.

Chist

Самое главное прорези сделать в каналах. А то эти 1.1 кг в статике превратятся в 300 грамм в канале.

ElephantXP
Chist:

Самое главное прорези сделать в каналах. А то эти 1.1 кг в статике превратятся в 300 грамм в канале.

А можно поподробнее, где делать эти прорези и какой формы, размеров?

smg2000


Чем ближе к двигателю, тем лучше. Размер 40х30мм. Обязательно вклеить сетки. На взлете это окно работает как пылесос.

ElephantXP
smg2000:


Чем ближе к двигателю, тем лучше. Размер 40х30мм. Обязательно вклеить сетки. На взлете это окно работает как пылесос.

Спасибо, я все понял. А со штатными импеллерами и моторами эти вырезы могут увеличить тягу или там она настолько мала, что штатных воздухозаборников хватает?
И этот пылесос присасывает самолет ко взлетке 😃 А что, если их делать не снизу, а сбоку?

smg2000
ElephantXP:

Спасибо, я все понял. А со штатными импеллерами и моторами эти вырезы могут увеличить тягу или там она настолько мала, что штатных воздухозаборников хватает?
И этот пылесос присасывает самолет ко взлетке 😃 А что, если их делать не снизу, а сбоку?

Входное окно рассчитывалось судя по всему под штатные импеллеры с двгателями. Если поменять двигатели и импеллеры на более мощные, то его явно не хватает. У меня в статике, до установки в модель, тяга ~680г. После установки в моделль: без доп. окон ~450г., с доп. окнами ~650г. (Это на один двигатель)
К взлетке не присасывает. Взлет почти с места, но мелкие частицы с полосы собирает. Сбоку делать окна нестал только из-за внешнего вида.

ElephantXP

Понятно. Жаль 😃 Я просто рассматриваю два варианта увеличения тяги.

  1. Что-то сделать прям сейчас, что-бы хоть чуть-чуть поднять тягу, ибо испытываю временные проблемы с деньгами.
  2. Более долгосрочный и нормальный вариант, который буду реализовывать уже зимой.

Интересно, можно ли выжать побольше тяги со штатными моторами и регуляторами на 18А?

smg2000

Самый недорогой вариант я описывал в посте №19

Chist

В плане силовой установки, можно сделать так: рекомендованные Димой импиллер и мотор ~ 2000р. 2 Регулятора + BEC можно взять с lidearshobby за 30$+доставка.

ElephantXP
Chist:

В плане силовой установки, можно сделать так: рекомендованные Димой импиллер и мотор ~ 2000р. 2 Регулятора + BEC можно взять с lidearshobby за 30$+доставка.

Рекомендованные импеллеры вчера ездил в этот магазин покупать - глухо. Их нет не только в этом магазине, но и у немцев-производителей.
На www.leaderhobby.com есть только моторы с водяным охлаждением 😃

smg2000

Вот тут есть аналог. Он чуть тяжелее, но я такой ставил, тяга та же
banned link
Регулятор подойдет любой на 3-4S от 30А, можно глянуть на этом же сайте
Как вариант: banned link

smg2000

Согласен. Пришлось подбирать место зажима крыльчатки на двигателе. Иначе крыльчатка затирает об корпус и вибрирует