Carbon-Z Yak 54, самоль из пены усиленной карбоном

tvppvt

Есть ли среди нас уже летающие на таком? вот задумался прикупить, хотелось бы услышать отзывы (шатовцы то в восторге)
www.e-fliterc.com/Products/Default.aspx?ProdID=EFL…

Видимо неплохо у них получилось усилить свою пену, на 11-той минуте положили 20кг гирю на крыло
я аж улыбнулся как представил, что будет с любым хобикинговским ЕПО крылом если на него положить такой блин 😁

полеты на нем (на ютубе еще валом такого видео)

tvppvt

Пересмотрел на ютубе много видео (самоль то в штатах быстро стал популярным) с крашами этого Як54. И пришел к выводу что крыло они действительно оч хорошо усилили! В крашах оно редко ломается, а вот фюз почти всегда в минусе 😃 Значит бум ждать пока разрабы и фюз усилят а уж тогда - покупать

P.S. Конечно странно, но похоже что пена ихняя чуть ли не обычная потолочка! Хотя-бы из EPO сделали бы , чтоли… А то только название понтовое для своей пены придумали Z-Foam

SKY-SL

Облетал такой в позапрошлые выходные на соловьином. Очень достойный самолет. Долго развлекался с расходами и экспонентами - то был очень чувствительный, то наоборот еле рулился ( опыта пока маловато). Потом отдал передатчик в руки мастера (спасибо Мише), и он уже показал настоящий пилотаж на этом самолете.
Комплект достойный, хорошо подобрана вмг, хорошая батарейка. Сборка элементарная, правда полчаса стачивал карбоновую трубку - практически не вставлялась. Советую проверить и проклеить кабанчики- на одном элероне еле держался. До кучи покрыл слоем аквалака, что бы проще от грязи/пыли протирать. Транспортируется легко со снятыми крыльями, время на подготовку к полету - 5 мин.

26 days later
SKY-SL

И все же очень красивый самолет. Вчерашние полеты на минке - несколько фото

Прикольная луна

Просто в небе


Первая поломка

С младшим братом
😇

3 months later
SKY-SL

Класс… Соскучился уже по этому самику. Но пока погода не позволяет

tvppvt
Vederkin:

Где покупали?

в киеве есть офиц. дилер который продает по тем же ценам что у америкосов на сайте 😃

tvppvt

Хорошие новости: по факту пенопласт у этого самоля оказался вполне себе толковым forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=37765&vie…
Была уже парочка посадок при которых обычная упаковочная (шариковая) пена рассыпалась бы в пыль! А этому самолю хоть бы хны 😁
Я только передние кромки крыльев и елеронов проклеил средней ширины скочем, все таки пена есть пена и даже трава если на высокой скорости - может вырывать из пены кусочки

5 months later
tvppvt

вот у нас товарищ разбил и восстановил полностью самоль

На моем же карбонзете уже далеко за 200 вылетов и все ок - так что рекомендую однозначно 😃

11 months later
JFF

Бочка мёда

После длительных сомнений (это для опытных) приобрёл такой самолёт в версии PNP. Два месяца модель ждала своей очереди на сборку. Наконец, вчера собрал, предварительно изучив ветку на RCGroups.

Имея ранее опыт с наборами пенопласта от HobbyKing, Techone и Dynam, C-Z Yak-54 оставил самые лучшие впечатления от сборки. Минимум модификаций.

Фюзеляж по всей длине усилен карбоном. Низ - два прутка D1,5. Бока - две трубки D2xD1.

Разъём питания EC3 заменён на штыревые разъёмы, куда присоединяются переходники к любым батареям. Добавлен разъём JST для подключения датчика/индикатора разряда батареи.

На дно отсека батареи питания вклеены два кусочка липучки для предотвращения проскальзывания вдоль оси.

Установлен приёмник AR8000 и блок стабилизации Guardian 2D/3D. Полётный вес с рекомендованным аккумулятором 4S 2800mah составил 1812 грамм.

Воздушный винт “из коробки” нуждался в балансировке, как и ожидалось после изучения темы C-Z Yak-54.

Полёт превзошёл все ожидания. Захватывающая скорость. Чёткий отклик на управление. Порывистый ветер 5-7 м/с - про него можно забыть. Про Guardian 2D/3D - тоже. Он не нужен. C-Z Yak-54 летит, словно по струне.

C-Z Yak-54 поднял в первый раз в небо, отлетав 4 аккумулятора на модели подобного класса, Dynam SU-26M (Красный). Впечатление, как пересесть из автомобиля компакт в премиум.

Ложка дёгтя.

В первом полёте C-Z Yak-54 удивило неожиданно большое триммирование по тангажу, 6 щелчков. На форумах пишут: максимум 1-2.

Дома разобрался. Заводской брак. Нарушение формы руля высоты в месте усилителя прочности.

Утешило, что отклонение от формы оказалось одинаково на обоих рулях высоты, потому триммирование по крену было ожидаемо - 1 щелчок.

Вместо заключения

Допускаю, что существуют более совершенные модели. Однако, у меня сегодня впервые получилась длинная бочка с минимальным отклонением по курсу и высоте! Оказывается, качество пилотирования зависит не только от пилота, но и от модели.

Все знают, что великий Паганини сумел произвести аншлаг играя на скрипке с одной струной, когда другие оборвались. И, мало кто догадывается, что в его руках была скрипка гениального Гварнери.

Сухой остаток

Веду личный учёт затрат на хобби. После облёта C-Z Yak-54 как-то стало грустно о потраченных деньгах на “бюджетные модели начального уровня”.

27 days later
JFF

“Прожорливость” C-Z Yak 54

“Прожорливость” C-Z Yak 54 отмечалась многократно. В то время, как модели “одноклассники” (вес, размах) летают 6-7 минут на аккумуляторах 2200mAh, C-Z Yak 54 “сжигает” рекомендованные 2800 mAh за 5.

Для снижения энергопотребления на зарубежных форумах рекомендуют отказаться от стандартного винта E-flite 12x5,25 в пользу 12x6 и 13x4 от других производителей. Но, что же взять?

Проведён простой эксперимент сравнения стандартного винта с конкурентами — EMP 12x6 и APC 13x4 по 4-м параметрам (Thrust /*static*/, RPM, Current, Power) в пяти точках канала управления оборотами двигателя — 50%, 62,5%, 75%, 87,5% и 100%. Источник питания 4S 30C 2800 mAh. Все испытуемые винты сбалансированы по двум осям.

Результаты измерений.

Причина насыщения функций всех исследуемых параметров на последнем участке испытуемого диапазона [87,5% … 100%] вне рамок настоящего исследования. Тем не менее, следующая диаграмма, показывающая зависимость статической тяги от потребляемой мощности, делает вне конкуренции винт APC 13x4, КПД которого обеспечивает превосходство тяги до ~20% при той же потребляемой мощности.

Замена винта E-flite 12x5,25 на APC 13x4 может быть обоснована любой их двух выигрышных стратегий:
А) Увеличение времени полёта на рекомендованных аккумуляторах 2800 mAh;
Б) Уменьшение полётного веса через использование менее ёмких, более лёгких аккумуляторов, при той же продолжительности полёта.

Зная, что любое приобретение всегда сопровождается потерей, отдаём себе отчёт в том, что при выполнении любой из указанных выше выигрышных стратегий теряем максимальную скорость со 120 км/ч (stock 12X5.25) до 92 км/ч (APC 13x4) — источник: www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=17691510&po…. Кстати, те же ~20%.

Однако, для пилотажки с размахом чуть более метра такие “потери”, думаю, не страшны. Ибо, она - не гонка. 😃

5 months later
Fantociy

Добрый день
Купил данный самолет для 3D пилотажа. Но к сожалению не могу его заставить висеть, пробовал винты 12*5,5, 13*4, 14*7 толку нету очень неустойчивый на висение, может кто подскажет что делать? Пробовал менять центровку, не помогает.

afa14

Достигается упражнениями.
Тренируйтесь на зальнике

Fantociy

Дело не во мне, давал профессионалам, говорят тоже, что нужна настройка самолета.

afa14:

Достигается упражнениями.
Тренируйтесь на зальнике