Большой пенолет: МИГ-3 1/4.
Чувствуется пошел процесс обтяжки 😉
Сделал вырез в фюзеляже и приложил фонарь. Идеального ничего не бывает, но мне понравилось. Совсем другой вид. А внутренний объём кабины просто поражает с непривычки.
Очень впечатляет. Здорово!
Володя, так при таком большом размере проблем быть недолжно.
Малярный скотч и бумага. Вот только перед покраской переплёта, я бы заматировал его мелкой шкуркой, а скотч защитит от случайностей.
Сделал вырез в фюзеляже и приложил фонарь.
Владимир, фото обманывает или козырёк фонаря, в районе примыкания к фюзеляжу-полукруглый? Должен быть гранёный, как на фото.
Владимир, фото обманывает или козырёк фонаря, в районе примыкания к фюзеляжу-полукруглый? Должен быть гранёный, как на фото.
Олег у Вас фонарь не копийный. У прототипа нет передних стоек. У Владимира всё правильно сделано. Вот доказательство.
Чувствуется пошел процесс обтяжки
Решаю как сделать: сначала обтянуть, а потом поверх уже устанавливать выпуклые элементы или наоборот. Гладкий фюзеляж затягивать в пленку в десять раз легче.
Малярный скотч и бумага
Метод примерно понятен, вот только нужно с чьим-нибудь аэрографом “договориться”. Хотелось бы покрасить изнутри. Некопийно, но более практично. Не из баллончика же красить.
козырёк фонаря, в районе примыкания к фюзеляжу-полукруглый?
Я пользовался этими фотографиями igor113.livejournal.com/210990.html
Я пользовался этими фотографиями
Прекрасно, на фото МиГ-а, чётко сверху, видно, что козырёк-гранёный. На чертеже, то же самое. Вот фото, из “этих”, снимет все вопросы. Видно, даже на стекле, чёткие вертикальные рёбра.
Олег у Вас фонарь не копийный. У прототипа нет передних стоек.
Цитата из описания:
“Фонарь кабины изготавливался из плексигласа, вставленного в металлические рамки. Лобовое стекло изготавливали из цельного куска плексигласа у МиГ-1 и до июля 1941 года у МиГ-3. Позднее на самолеты ставили лобовое стекло из бронестекла.”
Так что оба варианта имели место.
“Голая правда”
Вес оборванного скотча - 115г.
А пленкой какой покрывать будешь? Той же, что и ЛА-7?
Да, Oralight мне очень нравится.
Вес оборванного скотча - 115г.
Бес скотча и полегчал и похорошел.
Пока выходил на прогулку, на стене образовался вот такой техно-арт.
Неплохая идея. Нужно будет приставить крыло и кок, а затем обвести толстым маркером 😃
Принарядились по случаю праздников. До обтяжки “деталь” весила 1260г, после - 1320. Фонарь весит 52г.
Поздравляю всех с Новым Годом!
Зализы.
Потребуют очень внимательного к себе отношения при перевозках.
Володь, смотрится классно, совсем не видно провисов на обшивке, как добиваешься такого качества , поделись.
Т.к. обшивка - единый элемент (как скорлупа у яйца), распёртый изнутри шпангоутами, то поверхность напоминает поверхность барабана. У барабана же нет провисов 😃
распёртый изнутри шпангоутами
Так вот шпангоуты у меня и просматриваются, “забабахался” с ними бороться, вроде и натяжки обшивки нет , тем не менее видно, может быть клей натягивает…
Володя, а зализы обтягивал отдельно или на фюзеляже?
шпангоуты у меня и просматриваются
Наверное, видны изломы обшивки. У меня изломов нет, вот шпангоутов и не видно почти. Либо нужно шпангоуты поставить почаще.
Зализы обтягивал после приклейки. Клеил к фюзеляжу на ухупор.
Наверное, видны изломы обшивки. У меня изломов нет, вот шпангоутов и не видно почти
Да нет, изломов в обшивке нет.я одозреваю “остаточную память” потолочки ,после придания ей формы, потому что “корочка”(обшивка) подгоняется почти идеально по шпангоутам. то есть с минимальным натягом (прижимом ) который держит даже не подсохший ТИТАН . но после высыхания клея ,картина меняется. на “отсвет” видны шпангоуты, что собственно меня и не устраивает.
Володь ,подложку из которой ты строишь, долго крутил в руках но что то так и не решился взять , показалась излишне мягкой. может зря , судя по тому что у тебя получилось .
Так понимаю , опыт и не один испорченный М2 . здесь решают …