В продолжении темы про вес клея в модели.

TSV
Кузя:

Вопрос, а зачем клеить в стык?
Обычно у конструкций из потолочки таких мест немного.
Чаше всего клеится срез к плоскости.

Так проще определить нагрузку на разрыв. Застываемость клея и прочность шва не меняется от того, встык или внахлёст склеено. И кусочки можно мелкие использовать, которые раньше жалко выкинуть было. 😉

boroda_de
TSV:

Может некондиция попалась?

Скорее всего (или на складе заморозили). У меня при разрыве остаётся тонкий слой детали на шве (рвётся рядом со швом).

Кузя
boroda_de:

Скорее всего (или на складе заморозили).

Это Врятли скоре что то другое (например моя тупость) по тому как чтоб сразу у двоих человек один и тотже результат а у сотни другой думаю дело в каой то мелочи о которой все у кого получилось посто ни кода не задумывались по тому как это для них самособой разумеется.

TSV:

Застываемость клея и прочность шва не меняется от того, встык или внахлёст склеено.

Наверое я вас не правильно понял
Просто вариант когда срез к срезу клится заведомо будет слабее хотябы по тому что у среза поверхность менее полтная нежели у поверхности да и клей на срезе проникает глубше в пену сответственно и слой толще получается.
Спрошу по другому
Вы как клеите срез к срезу, поверхность к поверхности или срез к поверхности.

TSV
Кузя:

Это Врятли скоре что то другое (например моя тупость) по тому как чтоб сразу у двоих человек один и тотже результат а у сотни другой думаю дело в каой то мелочи о которой все у кого получилось посто ни кода не задумывались по тому как это для них самособой разумеется.

Наверое я вас не правильно понял
Просто вариант когда срез к срезу клится заведомо будет слабее хотябы по тому что у среза поверхность менее полтная нежели у поверхности да и клей на срезе проникает глубше в пену сответственно и слой толще получается.
Спрошу по другому
Вы как клеите срез к срезу, поверхность к поверхности или срез к поверхности.

В тестах срез к срезу. В реальных конструкциях это не часто попадается, только если жаба задушит и что-то из двух кусков слепишь. Обычно поверхность к поверхности или срез к поверхности.

Кузя
TSV:

В тестах срез к срезу.

Вы попробуйте и в тэстах срез к поверхноти глядишь и результат будет сильно отличаться 😉

TSV
Кузя:

Вы попробуйте и в тэстах срез к поверхноти глядишь и результат будет сильно отличаться 😉

Так если клей не сохнет, какая разница-то? Попробую конечно, вдруг и правда свинья тут зарыта.

boroda_de

Попробовал запечатлеть сегодня утром склейку.

Намазал на одну деталь тонким слоем, втёр излишки клея этой-же деталью в место склейки на второй (Время 10:57)

Положил обе детали сушиться

Через семь минут (11:04), нарочно в нарушение технологии, ещё слегка липкие детали соединил и крепко сжал.

Через минуту оторвал, при этом на шве почти везде осталась потолочка (на обеих деталях потолочка с другой)

Самое главное, хорошо подсушеные детали крепко (можно очень коротко, одним хлопком) сжать а не ложить мокрые под пресс на сутки, тогда клеит хорошо.

TSV
boroda_de:

Самое главное, хорошо подсушеные детали крепко (можно очень коротко, одним хлопком) сжать а не ложить мокрые под пресс на сутки, тогда клеит хорошо.

Ну в общем что-то похожее получается. Правда не скажу, что следы отрыва мателиала на обеих поверхностях полностью взаимодополняющие. Но по прежнему смущает тот факт, что усилие отрыва ощутимо меньше, чем в случае использования того же Насета.
Помимо этого клеевой слой остается слегка липким очень долгое время даже после отрыва после суточного выдерживания.
Прочитал тут описания про УХУ Пор в разных источниках и выплыл один аспект: везде упоминается, что клей образует быстросхватывающуюся плёнку с длительным сроком застывания/засыхания. Похоже он и не должен полностью застывать. Но, в таком случае, на морозе шов должен вести себя как скотч - усилие раскрытия заметно падает при понижении температуры.

Кузя
TSV:

Ну в общем что-то похожее получается. Правда не скажу, что следы отрыва мателиала на обеих поверхностях полностью взаимодополняющие. Но по прежнему смущает тот факт, что усилие отрыва ощутимо меньше, чем в случае использования того же Насета.

Видимо клеи всётаки разные потому и усилие разное.

TSV:

Помимо этого клеевой слой остается слегка липким очень долгое время даже после отрыва после суточного выдерживания.

Так нужно очень тонким слоем.
Шкалы приборов протирать тонким слоем спирта 😁

TSV:

Прочитал тут описания про УХУ Пор в разных источниках и выплыл один аспект: везде упоминается, что клей образует быстросхватывающуюся плёнку

Вы поробуйте намазать клей так чтоб осталась именно эта плёнка.

boroda_de:

Через минуту оторвал, при этом на шве почти везде осталась потолочка (на обеих деталях потолочка с другой)

Такое получается
Я полностью согласен с TSV УХА держит хуже, если приклеить на столяр момент то оторвётся ровнёхонько по границе пропитки клеем, тоесть в милиметра 2-3 от места стыка.

ЗЫ
Единственное что в ухуе подкупает так это скорость с которй можно собирать.
В остальном всякие ПВА титаны серьёзно лучше держат хатя у ухи прочность клеевого шва обычно достаточная

TSV
Кузя:

Так нужно очень тонким слоем.

Так тоньше-то уж некуда, и так практически втираю в материал.

Кузя:

Вы поробуйте намазать клей так чтоб осталась именно эта плёнка.

Я вообще-то писал не столько про плёнку как таковую, сколько про плёнку с длительным сроком застывания, которая, по моим подозрениям, и не должна полностью застывать даже в очень тонком слое. Отсюда и усилие на разрыв меньше, чем у “титанов” и ПВА.

Кузя
TSV:

Я вообще-то писал не столько про плёнку как таковую, сколько про плёнку с длительным сроком застывания, которая, по моим подозрениям, и не должна полностью застывать даже в очень тонком слое. Отсюда и усилие на разрыв меньше, чем у “титанов” и ПВА.

Это в теории а на практике народ клеит и на уху и даже на сопли и летает пока мы тут теории разводим.
Я вон из за этой темы аж зельный поект замутил просто ради интереса модель из потолчки (терпеть не могу этот “антерьял”) и основной клей УХА(которую тоже не оч уважаю) думал чегото новое для себя узнаю 😂
А вы чего всё так и будете обрезки клеить?

TSV
Кузя:

А вы чего всё так и будете обрезки клеить?

Да нет, я всё уже “счертил”, в принципе можно начинать. Видимо основными будут Насет и ПВА.
По конструкции осталась последняя “ломка”: РМ на РВ и РН запихнуть в хвостовые балки поближе к ГО или оставить в фюзе с боуденами в хвост. Надо переспать с идеей пару - другую ночей 😁
Ближе к концу марта наверное начну делать, сейчас со временем совсем беда, только на обрезки и хватает. 😎