Вопрос по Ан-2.

skazochnik_333
AVSguy:

Спасибо за ответы!
Еще: как вы думаете, особого вреда для копийности и зрительного восприятия не будет, если верхнее крыло сделать целиковое? Т.е. я имею в виду, что у настоящего ан-2 верхние крылья не соединены между собой над фюзеляжем (не знаю, насколько точно объяснил), а тут для удобства изготовления и надежности конструкции лучше бы соединить и скрепить половинки верхнего крыла вместе.

Вы почитайте статьи Рыбкина или на прямую обратитесь к нему он делал Ан-2

Александр_АГ

Делал один человек чисто из потолочки. Получилось очень копийно , но полетал неважно.
Если интересно могу поискать ссылку.

ша
Александр_АГ:

Делал один человек чисто из потолочки. Получилось очень копийно , но полетал неважно.
Если интересно могу поискать ссылку.

Думаю, что “неважно” - понятие относительное. Должен неторопливо летать и довольно легко управляться. Ну зависит, конечно, от того, какие ожидания. И от масштаба зависит.

Цельное крыло, я думаю, делать правильно.

AVSguy

Делал один человек чисто из потолочки. Получилось очень копийно , но полетал неважно.
Если интересно могу поискать ссылку.

Ссылку конечно интересно! А что значит неважно?

Думаю, что “неважно” - понятие относительное. Должен неторопливо летать и довольно легко управляться. Ну зависит, конечно, от того, какие ожидания. И от масштаба зависит.

Цельное крыло, я думаю, делать правильно.

Я вот тоже склоняюсь к таким мыслям. А от масштаба, я думаю, очень многое зависит.

Вы почитайте статьи Рыбкина…

Это есть здесь на сайте?

Огромное спасибо еще раз всем за ответы… Как будет что получаться - буду выкладывать…

Александр_АГ

Вот ссылка , только нужно зарегистрироваться на этом форуме.
Полетел неважно , потому , что там особо полёта и не получилось а в конце вообще кирдык об землю. Судя по голосам за кадром , это делал выходец из Украины.

AVSguy

Еще раз всем спасибо!
Приступаем к строительству.