Polikarpov I 16 RATA "Ишак" мащаб 1/12

Rolling

Возможно речь должна идти о снятии основных реперных точек как опоры построения…

Wit

Совершенно верно! Там всего 11 шпангоутов, только их точные размеры в системе координатных точек и нужны!

flying_yogurt

Существуют аптические системы определения координат точки в пространстве.На поверхность наносится маркер - кусочек светоотражающей плёнки и в углах комнаты аналогичные два.Делается несколько снимков с разных сторон при условии захвата в кадр всех точек одновременно.Далее программа сравнивает снимки и вычисляет координаты точки на исследуемой поверхности.Этот принцип лежит в основе сканирования и записи движения актёров для создания компьютерных игрушек.

Rolling

Именно этот приём и имелся ввиду…Дело только за комплектом сканер-оператор.

flying_yogurt

Мои коллеги занимаются захватом движения для киноиндустрии.Оборудование очень хорошее,не стационарное.Могу дать контакт.

Wit

Можно же на много проще, по старинке, относительно плоскости- допустим стены, делаются замеры, на пример каждые 10см по высоте. Хоть рулеткой хоть лазерным дальномером. 2 человека таким образом Су-17 за день полностью замеряли.

Rolling
flying_yogurt:

.Могу дать контакт.

С огромным удовольствием,но боюсь они не занимаются благотворительностью,а я,к сожалению,не миллионер.Просто надо ехать в Чкалов,со всеми пирогами…Заманчиво,конечно…

flying_yogurt
Rolling:

…боюсь они не занимаются благотворительностью,…

Да,это затратно.Ребята за работу может даже не возьмут,но перевозка,установка,электроэнергия…

Wit:

…Хоть рулеткой хоть лазерным дальномером. …

Это -да.Стена конечно может дать сильные погрешности,а вот относительно точки(штатив)вполне может быть

Rolling
flying_yogurt:

Да,это затратно.

Очень хорошо понимаю,сам в кино работаю.Об этом и спич.

Wit

ну стена, это к примеру было, мы обычно тремя штативами пользовались, два по краям- контрольных и один по середеине- передвижной. Если Питерский Ишак на ноги поставить можно, то обмерить его будем делом одного дня.

Rolling
Wit:

Хоть рулеткой хоть лазерным дальномером.

Очень уважаю старые приёмы,но на дворе уже давно 21 век,а сало ниткой резать,боюсь не поймут.

Wit

по крайней мере точно измерения будет не хуже, при наименьших затратах… и если можно Питерский с потолка снять, то думаю Питерские ребята тоже помогут…

Rolling
Wit:

и если можно Питерский с потолка снять

Если снимать,то уж надо соответствовать времени,а как контрольный,замер непосредственный.[IMG][/IMG]

Можно под Москвой размяться для начала.

Wit

панятна… жаль… я думал нужен конечный результат…

Rolling
Wit:

я думал нужен конечный результат…

Результат нужен,конечно,но проза жизни тоже заедает.

flying_yogurt

Даже снимать не надо…Музейные электрики бы помогли с удовольствием.Они для замены ламп освещения обычно собирают многоярусную,Туру,.На верхней площадке легко разместится человек с компоим и дальномерной техникой.

vik57

Прошу прощения, но в подвешенном состоянии самолета точность любых измерений сильно снижается. Прибавьте сюда шевеление самих лесов и изменение точки отсчета при перемещении массы тела человека на лесах. Кто это учтёт? Нужна жесткая привязка каждый раз. Может поинтересоваться у геодезистов как это надо делать. Какая степень точности вообщето преследуется?