Search in topic
Ил-2 Долгий проект

Вячеслав_Михеев:

Главное что бы судья это не заметили.

Заметят! У них замечалку на семинарах развивают:)!

А вообще - зачем красить сетку? На фото она примерно того же цвета, что и на оригинальном. И напоминает больше ткань с крупной текстурой. Вряд-ли полупрозрачность здесь настолько важна.

Симпатичная частность деталировки, многовременизатратная, эффектная!

fram:

Заметят! У них замечалку на семинарах развивают:)!!

Да, Виталий, ты прав, красить смысла нет. Да и на прототипе вряд ли ее красили. Наверное, со временем заменю на более мелкую… Нет предела совершенству 😁

majoro:

К предыдущему посту о воздухофильтре

Может имеет смысл какую синтетическу тряпку накрутить? У оригинала мне лично прочиталось именно так. Или стакан фильтра из под пробки бака от мотоцикла “Урал” раздербанить, там ячейки сильно помене будут.

lyoha:

стакан фильтра из под пробки бака

Есть сетка от топливного фильтра тонкой очистки, но там ячейки вообще не видно без увеличительного стекла. Если подходить с точки точного соблюдения масштабных пропорций, то и она будет крупной. А фото несколько искажает восприятие так как фотографировал с небольшого расстояния. Реально на модели фильтр смотрится хорошо. Поглядим, что судьи скажут.
Где-то фото было Монинского… счас пошукаю

Монино

Белград

Короче говоря, огромное поле для фантазии

Хотел опробовать матричку, в результате залил обе. Не стал дожидаться микросферы и Ларита, тем более, подумалось, что микросфера служит не для снижения удельной плотности. В результате, заложил внутрь бальзовые закладные, а залил ЭД-20.

Получились два полупрозрачных “пришельца”

После грунтовки решил других не делать, качеством удовлетворен, две головы в сумме дали 16 граммов.

Я пробовал смолу мешать с мелкими опилками из-под наждачки (бальза или липа) - то же хороший результат получался. В моделке еще пробовали туалетную бумагу на терке драть (целлюлоза неожиданно кончилась, а время небыло ждать) и со смолой - нормальный результат получился…

Сергей, при добавлении наполнителей текучесть ухудшается

Да, но и вес меньше. Можно помазать лицевую поверхность жидкой смолой, а потом заполнить смесью - вес должен меньше получиться при хорошей лицевой поверхности. Хотя, конечно, 16 грамм не критично… но может где и пригодится.

Щорс:

Да, но и вес меньше

Добавление бальзовых опилок вес уменьшает лишь на доли процента. Бальза очень рыхлая и моментально насасывается смолой, теряя экономический выхлоп от объема. При этом поверхность становится очень неровной, текучесть прекращается вообще, падает прочность. Основной плюс от добавления бальзы - упрощается обработка, чем больше опилок, тем проще. Но поверхность не будет гладкой - под шпаклевку.
Для уменьшения веса таких мощных заливок - только несмачиваемые объемные тонкостенные пористые структуры : микросфера, пенопласт. Еще меня как-то угощали материалом, напоминающим керамзит - очень легкие шарики серого цвета, размером 0.3-2.0 мм, названия не знаю. Применял при заполнении емкостей в коробке лонжерона. Добавлял 1 г. смолы на 10 см3 этих шариков - в итоге получалось что-то вроде козинака, прочно и легко.