Четырёхметровый четырёхмоторник

Степашка

ДБ-А посмотрел, интересный прототип. Рычаг ГО не маловат будет? Где можно посчитать?

отвечаю на вопросы с выбором модели не связаные:

John_K:

На кухне ?

Летом могу строить в подсобном помещении, которое поболе будет, чем у некоторых масквичей вся квартира.

Кузя:

Понятно когда в 15 лет такое пишут

К чему этот злобный клёкот?

Кузя:

Это так. Так же есть всякие но.

Это из личного опыта или тоже на форуме прочитали?

BUK

Тему можно считать закрытой. Очередная утопия. Метровая “слойка” и четырёхметровая копия(или полу-) далеки друг от друга, как Земля и Солнце. Да ещё при наличии озвученных проблем. Особенно умиляет-это “знакомый газелист” !

Chinsky
Wild_Falcon:

Модель А-400 вроде как летала на последнем киевском фестивале

На АэроШоке, что ли? Там летал настоящий Ан-70…

Денис_из_Петергофа

Игорь, я не буду отговаривать - меня самого отговаривали, но я всё-таки его (Петлякова то есть) сделал.
Хочу дать маленький практический совет: если есть возможность (помещение, транспортировка) - надо делать неразборным, т.е. цельный фюз и неразъёмное крыло. У меня такой возможности не было - и конструкция планера усложнилась многократно.
Если бы надо было сделать ещё одного Петлякова, но в неразборном варианте, я бы взялся и управился бы месяца за 2…3 (если ничем другим больше не заниматься). Но если бы попросили сделать такого же, как у меня, то я бы просто послал бы подальше с такими просьбами…

Возможные прототипы: Ил-18, С-130 “Геркулес”

Wild_Falcon
Chinsky:

На АэроШоке, что ли? Там летал настоящий Ан-70…

Возможно, я видел только на видео про полеты моделей. Возможно принял Ан-70 издали за А400, надо будет найти и пересмотреть ролик.

Кузя
Степашка:

К чему этот злобный клёкот?

Да всё к тому.
Как новичок так если летать то обчзательно на пилотажке, а если строить то копию и побольше.
Судя по вашим вопросам вам сперва не помешает почитать форум построить ещё N моделей для освоения различных технологий и методик проектирования.
Так что учите мат часть
Электролеты. Общие вопросы
Паркфлаеры и «пенолеты
Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
rcopen.com/forum/f7/topic250318
rcopen.com/forum/f7/topic158648

Степашка
Денис_из_Петергофа:

меня самого отговаривали, но я всё-таки его (Петлякова то есть) сделал.

Спасибо огромное Денис.
Ваш практический опыт для меня пример и тему вашу перечитал много раз.
Спасибо за поддержку.

Кузя:

учите мат часть

Простите, но многое из этого уже прочитано и изучено
Проектирование на компутере мне пока не подходит. Не могу часами перед компутером сидеть. Летом много работы.

Повторю вопрос. На больших моделях сами летали?

Airliner-rc

А оно должно быть винтовое? Я просто в теме не увидел нигде, что именно с винтами. А в качестве прототип мне нравится из предложенных ИЛ-18. Прикольная модель должна получиться, видел где то на импортных форумах видео как раз 4х метрового ИЛ-18 - класс.
Вот только технология… Есть у меня предубеждения к этой потолочке, бумаге и бутылкам - кривовато как то все получается в целом, а на таком размере косяки будут видны ИМХО.
Раз уж делать и привлекать SolidWorks то наборная конструкция из бальзы-фанеры с оклейкой той же бальзой/пленкой и т.д…

newman

4-х метровая модель:)??? Вот это замах😇😇😇Товарищ , дорогой, бросьте Вы это дело. Только опилок и ошмётков пенопластовых будет гора! Если нет мастерской, Вы просто не успеете закончить что-то…

  1. Надоест, поскольку работы архимного, а опыта судя по всему …
  2. Надоест близким жить в дурдоме перманентной мастерской с весьма гадкой и липучей стружкой…
  3. Возможные косяки , а это будет стоить большого времени и ресурсов на устранение , а их будет …

Хотя автор Вы, Вам решать…Но 4-м, это таки даааа. Но если 4-м это только одна консоль😁😵😵? Тогда да! Буду смотреть 😁

ask
Степашка:

…гандолы

Если это то, чем двигатели закрываются - то вторую букву лучше на “о” заменить. Ну а если то, что для контрацепции используется - то предпоследнюю на “н”.

EVIL
Airliner-rc:

Есть у меня предубеждения к этой потолочке

Из бальзы точно так же будет получаться. Надо сначала научиться красиво строить из потолочки, а потом переходить на бальзу. Рвать баян совсем не обязательно. Не поняв технологии и не опробовав их на дешевых материалах, запореш много дорогих. И на первых порах о СВ и ему подобных программах можно не вспоминать. Надо нарабатывать опыт строительства и летать больше.

Автору:

Пассажирский / транспортный самолет 4 метра это…

Для шоу - мало

Для себя полетать - много

Хранить и возить - ваще пинцет в любом случае.

Почему?

№3 без комментариев, за исключением случая, когда в вашем распоряжении автобусный парк,

№2 - можно и 2-3м модель сделать, она неплохо летит и хорошо смотрится,

а вот насчет шоу… Посмотрите, на чем люди летают, в каком масштабе их техника, вот на них и равняйтесь. А то будет какой-нибудь Хок 2х2м и ваш грузовичок 4х4. Согласитесь, если эти модели поставить рядом, это будет нелепо выглядеть. Даже более того: скорее всего, вы там будете со своим грузовиком один, совсем один!

И напоследок: 4 мотора = 4 гемороя. и тд. Это обязательно? Даже современные авиастроители стараются перейти на 2 мотора.

Я бы посоветовал сделать что-нибудь из потолочки, полетать на данной модели и лиш в случае получения удовлетворительного результата, делать ее бальзовый аналог.

Udjin

Материал, из которого будет строиться модель может быть сколько угодно бюджетным.
Силовой набор крыла просто сделать нормальный, и всё получится …
Но, до начала проекта, рекомендую приобрести:

  1. лазерные угломеры 2 шт и нивелиры 2 шт, водяной уровень.
  2. длинные стальные линейки (2,5 - 3 метра ) угольники.
  3. алюминиевый уголок, а лучше профиль, длиной равной длине каждой из консолей.
  4. Построить ровный и большой стол-стапель, на котором будет осуществляться сборка и крыла и собственно самолёта.
    Размер стола должен позволить разместить на нём крыло, желательно полностью, в сборе.

Как только у вас появится сей набор начинающего строителя больших самолётиков, отношение к проекту у коллег, имхо, изменится.
Успехов!

Кузя
Денис_из_Петергофа:

меня самого отговаривали

Денис, у вас когда вы начали делать ПЕ-8 уже был опыт разработки и постройки.
На сколько я помню не одна модель сделанная по своим чертежам.
Когда вы только открыли тему ПЕ-8 я ни сколько не сомневался что у вас всё получится

Степашка:

Простите, но многое из этого уже прочитано и изучено

Тогда не понятно появление этой темы

Степашка:

Проектирование на компутере мне пока не подходит

Без этого потратите ещё больше времени.

Степашка:

Повторю вопрос. На больших моделях сами летали?

На 2 м да

Dikorass

Есть в разделе “летающие крылья” аппарат 4.5 метра размахом.Двое ребят за месяц управились. Вот у них и технологию можно подглядеть-она попроще.чем у Дениса из Петергофа.

Airliner-rc
Dikorass:

Есть в разделе “летающие крылья” аппарат 4.5 метра размахом.Двое ребят за месяц управились. Вот у них и технологию можно подглядеть-она попроще.чем у Дениса из Петергофа.

Ну как бы сделать летающий кусок фанеры хоть 5 метров особой технологии не треба 😉

Денис_из_Петергофа
Кузя:

Денис, у вас когда вы начали делать ПЕ-8 уже был опыт разработки и постройки.

Да, на момент закладки он был 41-м, к моменту “схода со стапеля”, кажется, 49-м (по ходу дела развлекался строительством всевозможной “пузатой мелочи”).

Dikorass:

Есть в разделе “летающие крылья” аппарат 4.5 метра размахом.Двое ребят за месяц управились. Вот у них и технологию можно подглядеть-она попроще.чем у Дениса из Петергофа.

Евгений, киньте, пожалуйста, ссылку! Зело любопытно. Интересен любой положительный опыт, хотя бы и чужой. Учиться я люблю.

Airliner-rc
EVIL:

Из бальзы точно так же будет получаться.

покажи мне хоть один пенолет, который лучше (прямее) бальзового аналога - в общем каждый сам выбирает для себя любимый материал 😃

kim51
Airliner-rc:

покажи мне хоть один пенолет, который лучше (прямее) бальзового аналога - в общем каждый сам выбирает для себя любимый материал 😃

Наверное ,имелось ввиду(в данном случае) так же коряво!

Airliner-rc
Airliner-rc:

покажи мне хоть один пенолет, который лучше (прямее) бальзового аналога - в общем каждый сам выбирает для себя любимый материал 😃

😃 сам нашел кстати rcopen.com/forum/f82/topic81902 но справедливости ради надо сказать, что это все же компромисная технология - каркас то все равно фанерно-деревянно-бальзовый 😃

kim51:

Наверное ,имелось ввиду(в данном случае) так же коряво!

это чета я не пойму к чему фраза???

EVIL
kim51:

имелось ввиду(в данном случае) так же коряво!

Без опыта получится коряво, что из пены, что из бальзы. Ну здесь каждый решает сам, сколько бабла выкинуть, прежде чем научиться строить самолеты.