По-2
…а тем временем
Аккуратная работа !
Даврон смотрю фанерку хорошенькую достал.
Ох Илья, если бы достал… Это старые запасы, иссякающие со скоростью звука, и если бы ты видел какая она была до шкурения… Приходилось замачивать в горячей воде и ставить под пресс, так как была покороблена не слабо.
…жалею что взял масштаб 1 к 7… Вроде счастливая цифра
Колдовство да и только!)))
Катин ПО-2. Пеноплекс, электро, размах 1700мм,вес2800г. С уважением ЛЕТНАБ.
Катин ПО-2. Пеноплекс, электро, размах 1700мм,вес2800г.
Просто шикарно. снимаю шляпу. девчушка молодец.
девчушка молодец.
конечно молодец.ей бы ещё хронику про По-2 посмотреть и с учителями поспорить-вот сдвиг бы был ощутимый.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какую цель Вы преследовали, выполняя эти штифты?
выполняя эти штифты
Это не штифты, это углубления выполненные бором, в которых залита смола.
Надёжный внутренний клеевой шов.ещё можно на это соединение поставить треугольную косынку изнутри.из 1мм фанеры. фюз жёстче будет.
это углубления выполненные бором, в которых залита смола.
Спасибо! Надо попробовать взять на вооружение.
Разумеется Илья, но косынки будут установлены после того как закончу киль, т.к. к лонжерону киля приклеиваются обе боковины ф-жа.
…а тем временем
У меня вопрос, зачем так сложно: каркас, косынки, смоляные штифты, а поверх фанера?
может упростить конструкцию, заменив невидимые элементы про толстой фанерой?
А это кто как хочет.много решений есть.
У меня вопрос,
Приветствую, а нет там ничего сложного. А потом, те элементы, которые вы видите под фанерой, они видны и на прототипе. Про ?штифты" еще раз уточню, это углубления глубиной оголо 1,5-2 мм. Нужны они в первую очередь, для того чтобы помазанную смолой стойку, прихватить циакрином, учитывая свойство этого клея, литься туда, куда попало, для меня это удобнее, нежели потом откавыривать ферму от стапеля.
Приветствую Друзья! Хочу оправдаться. Долгое время процесс строительства самоля остается без изменений. Причиной сего является приобретение мной токарного станка. Сбылась мечта идиота так сказать. Аппарат достался мне убитый снаружи, был весь в побелке, во всех отверстиях куда чего можно всунуть, был мусор, этикетки от конфеток и т.д. Однако механика станка почти новая. Есть отсутствующие деталюшки, по чуть чуть приобретаю. Все что можно было покрасить покрасил. Заменил текстолитовую верхную крышку на “железную” и еще некоторые крышки. В мастерской срач, станок тяжелый, равных нет. Поэтому сейчас и не до самоля. Думаю причина уважительная))))
P.s. с мобилы чето все вверх ногами. Буду за компом переверну.
Поздравляю !😃 вещь !
… приобретение мной токарного станка.
При наличии такого станка у Вас шедевр должен получиться! Еще более лучший😒
Буду за компом переверну.
Извините , Даврон , опередил . Хотелось определить марку станка … Похож на ТВ-4 ??? Когда первую стружку пускать будете ?
Токарно-винторезный не заменим в хозяйстве моделиста . Поздравляю с приобретением . Слежу за темой постройки “кукурузника” .
Люблю смотреть на чертежи изготовленые собственноручно !😃
Здравствуйте Валерий, да именно ТВ4. Первую стружку сам жду не дождусь. Сегодня станину сварил и сделал корыто. Впринципе осталось купить мотор 220V, 1.5 kWt. Ну и провода подключить.
А вот история не большая, о том что меня сподвигло на покупку станка. Начал я чертить М11, оребрение считать, начертил цилиндр и тут вопрос, как и из чего их делать. Пересмотрел темы Валерия, про двигатель для Фоккера и уж было готов было начать собирать самопальный вертикальносверильный станок, но что то дело не пошло. А от одних только мыслей, что нужно точить кучу деталей (детальки для мотора М11, втулку винта копийную, оси колес, приборы и т.д.) становилось не по себе. О копийности деталей которые может сделать местный токарь, можно даже не мечтать. Поэтому как бы “безвыходняк” нужен токарный! Ну и пришлось раскошелеться. Для сравнения купил я его за 200 долларов.