Нацистская символика
Несколько поколений воспитано в духе вражды к СССР, что мы отсталая и агресивная страна на уровне африканских банановых республик, что у нас ничего своего и стоящего в технике отродясь не было и за 15 лет как этот занавес рухнул переделать мозги у простых обывателей там за бугром не возможно! Нужно ждать пока сменится не одно поколение и доказывать им, что мы тоже не лаптем щи хлебаем! А у нас сейчас другая крайность, хаять все что создали наши отцы и деды! Зайдите в любой книжный магазин, воспоминаний различных битых генералов больше чем толковых книг об отечественной армии, авиаци и флоту!
Так ведь в эти самые банановые республики так лучше продавать, когда меньше знают!!! 😁
Государственный полИТИК, понимаете ли.
Вот мозги и засераются…
Петрович, дико извиняюсь и прошу понять правильно, но в последнем слове после “с” все ж лучше употребить “и”, а не “е”. И дело здесь вовсе не в орфографии! Просто мозги уже и так серые, как по анатомии так и, увы, по содержанию … 😃
2)Церемония вручения президентом Тарьей Халонен флага Лётному училищу ВВС (www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1101981443349.jpeg )
На флаге финских ВВС всю жизнь была свастика. она в свою очередь досталась им от шведов с первым самолетом.
Согласно разъяснению на сайте Сил обороны Финляндии, свастика как древний символ счастья финно-угорских народов была принята в качестве символа ВВс Финляндии ещё в 1918 году. Хотя по условиям мирного договора после окончания Войны продолжения в 1945 финны должны были отказаться от ее использования, но сделано это не было. Вид нынешнего флага установлен указом президента У.К.Кекконена от 8.11.1957 года. В разъяснении на сайте сил обороны подчеркнуто, что в отличии от нацистской финская свастика строго вертикальна.
И где же вы их видели, со свастикой на лбу?
Неужели у себя во Владимире?
Или всё-таки в телевизоре? Телевизору верить нельзя!
Минуточку, господа присяжные и заседатели! ПА-АпрАшу оставить нападки на подзащитного!!!
Прошу, уважаемое собрание и суд, принять во внимание, что если не свои с крашенными лбами, то другие желтолицо-косоглазые со зведами на кепках вполне скоро могут ходить строем по улицам. Во всяком случае по многим моделистским мозгам они уже прошлись.
Уважаемые спорщики!
Неужели вам до сих пор не кажется, что свою идеологическую перепалку, не имеющую прямого отножения к вопросу автора ветки и давно перешедшую на личности и взаимные упрёки, вам пора перенести в курилку?
Всем хороших полетов,
С уважением,
Тх
Это Вы о тех пластиковых наборчиках для склейки в дошкольных заведениях?
нормальная бальза, где-то 600-800 мм размах.
нормальная бальза, где-то 600-800 мм размах.
Фото можно попросить?
Фото можно попросить?
НУ,БАРИН!!!
Я их все продал со звоном в 2003 году…
НУ,БАРИН!!!
Я их все продал со звоном в 2003 году…
Сейчас ЧТО звенит?
Уважаемые спорщики!
Неужели вам до сих пор не кажется, что свою идеологическую перепалку, не имеющую прямого отножения к вопросу автора ветки и давно перешедшую на личности и взаимные упрёки, вам пора перенести в курилку?
Всем хороших полетов,
С уважением,
Тх
Ну, уж так и перепалка!?
Я от нее давно отказался! Со своим главным оппонентом нашел нормальный язык - милейший человек. 😃 Или Вы, может, против?
Между прочим, я вот вместо всей этой перепалки предложил обсудить ряд моделей и проголосовать за лучшую.
Так Вы за какую голосуете и почему?
Ла5-ФН.
остальным гореть хвостом вверх.
Ла5-ФН.
…
Слабая пародия на FW-190 😛
Голосую за Me109E4
Законцовки консолей почти прямые (срывные хар-ки лучше для модели)
Не коротконосый (центровка проще)
Закрылки легче сделать копийные, чем у последующих (с “F”) моделей.
Ещё не изуродован подвесами для доп. бака или бомб (хотя для копииста интереснее, если пункты нужны)
Кабина уже угловатая (легче в моделировании)
“Политически корректный”, т.к. не практически не применялся на восточном фронте.
Слабая пародия на FW-190 😛
Русский истребитель превосходит по скороподъемности FW.190A-8 вплоть до высоты 3000 м. По причине своего большего веса “сто девяностый” несколько уступает и в разгонных характеристиках, но благодаря ему же выглядит лучше на всех маневрах с пикированием и при боевом развороте на высокой скорости…
“Лавочкин” обладает лучшей скороподъемностью на более крутых углах наклона траектории…
Hи в коем случае не терять скорости и избегать длительного маневренного боя.!!
Подписано: Ганс-Вернер Лерхе.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
с точки зрения красоты модели и летных качеств- голосую за миг-3. (однозначно)
как товар- ла-7 или ил-2. як и аэрокобру тоже можно.
что сейчас шуршит- изредка бутылколеты, что на реализацию приносят.
народ хочет качественную пилотагу с убирающимся шасси под .61й мотор.
из такого вообще плохо- реально только мустанг и есть.
в классе 400 электро или .25 двс спрос небольшой в принципе.
смотрите, как хорош…
зы. а из немцев- да,я тоже за мессер. конструктор был гениальный- даже изменяемая геометрия за ним.
ещё.
Слабая пародия на FW-190 😛
Голосую за Me109E4
Законцовки консолей почти прямые (срывные хар-ки лучше для модели)
Не коротконосый (центровка проще)
Закрылки легче сделать копийные, чем у последующих (с “F”) моделей.
Ещё не изуродован подвесами для доп. бака или бомб (хотя для копииста интереснее, если пункты нужны)
Кабина уже угловатая (легче в моделировании)
“Политически корректный”, т.к. не практически не применялся на восточном фронте.
Браво, Юра!
Именно такого ответа с позиций моделиста и хотелось бы!
Еще раз БРАВО и СПАСИБО!
И где же вы их видели, со свастикой на лбу?
Неужели у себя во Владимире?
Или всё-таки в телевизоре? Телевизору верить нельзя!
У проходной завода .На беретах русско-язычный вариант этого
знака.К сожалению вели себя до неприличия прилично,
раздавали агитки.А недавно 9 мая видел разьезжающую
машину из окна которой торчал флаг ВМС фашисткой
германии.Вот где беда,а не в том рисовать
или нет свастику на модели МЕ-109.
А самолет на мой взгляд очень эффектный как и Ю-87.
Из наших рядом поставил бы только Ту-2,но только рядом.
смотрите, как хорош…
зы. а из немцев- да,я тоже за мессер. конструктор был гениальный- даже изменяемая геометрия за ним.
ещё.
Действительно, с Андреем трудно не согласиться!
Можно и мне одно фото добавить для дополнения?
Ла5-ФН.
остальным гореть хвостом вверх.
О,привет, Игорь!
Сколько там у вас за бортом? 😃 У нас сегодня бахнуло 38 и, гадина такая, даже не думает снижаться!
А как тебе этот?
Из наших рядом поставил бы только Ту-2,но только рядом.
а мне внешне(именно, а не технически) пе-2 больше нравится.
с точки зрения красоты модели и летных качеств- голосую за миг-3. (однозначно)
как товар- ла-7 или ил-2. як и аэрокобру тоже можно.
Понимаю 😃
Мне МиГ как модель тоже нравится. В нем есть и хищность, и стОящий вид.
Интересная и красивая модель!
что сейчас шуршит- изредка бутылколеты, что на реализацию приносят.
народ хочет качественную пилотагу с убирающимся шасси под .61й мотор.
из такого вообще плохо- реально только мустанг и есть.
в классе 400 электро или .25 двс спрос небольшой в принципе.
Да, серьезное замечание.
Андрей, а как обстоят дела с импеллерными моделями?
Сколько там у вас за бортом? 😃 У нас сегодня бахнуло 38 и, гадина такая, даже не думает снижаться!
А как тебе этот?
у нас жарко, 38 в тени в 16 часов.
летать не поехал.
на фото - оба хороши, но Ла-симпатичнее.
И где же вы их видели, со свастикой на лбу?
У проходной завода …Вот где беда,а не в том рисовать
или нет свастику на модели МЕ-109.
Согласен.
Как известно, основной причиной прихода Гитлера к власти был экономический кризис в Германии и его социальные последствия.
У нас ситуация схожая.
И эмблемы тут ни при чём.
И почему все уперлись в раскраску немецких самолетов во всякие там румынские и прочие , лишь бы свастики не было.
Отвечу вопросом на вопрос - как часто в фильмах , хронологиях , книгах наконец ВЫ видели самолеты , да и любую военную технику периода 2й мировой без свастики и крестов ?
Просто сложился стереотип - немецкий самолет - значит должна быть свастика с крестами . . .
Имхо мне кажется что моделист решая раскрасить модель на подобие того или иного оригинала в первую (наверное и в последнюю) очередь думает не о том какой ас на самолете
летал и сколько кого уничтожил (тем более как), а о том что в данной расцветке модель будет на его взгляд выглядеть на все 100 !
Согласитесь, ведь модели - неважно копии или любые другие изготавливаются в первую очередь для себя , не так ли ?
зы вот пример от противного - советская техника в “трофейном исполнении” - никто не хочет себе такого ?
И почему все уперлись в раскраску немецких самолетов во всякие там румынские и прочие , лишь бы свастики не было.
Отвечу вопросом на вопрос - как часто в фильмах , хронологиях , книгах наконец ВЫ видели самолеты , да и любую военную технику периода 2й мировой без свастики и крестов ?
Просто сложился стереотип - немецкий самолет - значит должна быть свастика с крестами . . .Имхо мне кажется что моделист решая раскрасить модель на подобие того или иного оригинала в первую (наверное и в последнюю) очередь думает не о том какой ас на самолете
летал и сколько кого уничтожил (тем более как), а о том что в данной расцветке модель будет на его взгляд выглядеть на все 100 !Согласитесь, ведь модели - неважно копии или любые другие изготавливаются в первую очередь для себя , не так ли ?
зы вот пример от противного - советская техника в “трофейном исполнении” - никто не хочет себе такого ?
Алеш! Да бог с ними с фашистами, румынами и прочими обормотами.
Давай по существу - тебе какой самолет из перечисленных мною выше нравится???