Заменить клапана (вряд ли они работоспособные, обычно их ресурс - несколько запусков) и в уши затычки,чтобы не оглохнуть, тяга не регулируется, расход -литры в минуту. Еще при работе этот девайс раскаляется докрасна - опять же пожароопасно. Лучше, конечно, это чудо в музей!
да еще если это работающее чудо увидят, но скорее всего сначала услышат, что-то охраняющие органы, то скорее всего припаяют что-либо террорезирующее.😊
Клапана на первый взгляд нормальные,затычки не проблема,тяга не регулируется,ну это не беда,бойцы же летают!
Литры в минуту-на 5мин полёта бак найду.Вот пожароопасность-это проблема,надо подумать.Вообще есть мысль построить что-то вроде глиссера или саней-попробовать на земной поверхности.
Подскажите пожалуйста,из какого материала сделать теплоизоляцию модели?
Вы моторку-то сначала на стенде запустите… А там, глядишь, и само рассосется…
СМы их в детстве по полдня автомобильным нососом качали старшим товарищам. Но если заводился!!! Страшная штука!!!
Подскажите …теплоизоляцию модели?
Делают не теплоизоляцию, а противопожарный кожух - трубу из жести диаметром на 8…10 мм больше диаметра камеры сгорания и с вырезами-отверстиями для доступа к игле-регулятору и свече зажигания. Двигатель не должен касаться стенок противопожарного кожуха.
Вообще есть мысль построить что-то вроде глиссера или саней-попробовать на земной поверхности.
Это же ракета не управляемая получится
скорее всего припаяют что-либо террорезирующее.
и это предсказание сбудется,видел как запускают скоростную модель,это просто жуть.
Сходите на Ю-тубе: масса фильмов о постановке ПуВРД не только на летающие модели, но и на катера, наземный транспорт - от велосипедов до грузовиков.,. Не для повседневной жизни, а показа окружающим, что человек может что-то работающее сделать сам. И пусть не увидят, но услышат! Почему человеку не попробовать?
Сходите на Ю-тубе: масса фильмов о постановке ПуВРД не только на летающие модели
… но даже и на двухмоторные авиамодели. Звук просто неподражаемый.
И все о том же… Сообщение от Жорж пусть не увидят, но услышат!
Ага,а начинать с модели Фау-1 😃))
Тягу, кстати, можно немного регулировать. Раза в 2.
ещё бы можно было расход топлива регулировать - такие двигатели обрели бы большую популярность (ИМХО).
ещё бы можно было расход топлива регулировать - такие двигатели обрели бы большую популярность
Тяга и регулируется за счет изменения расхода топлива, но это почему-то не прибавило им (ПуВРД) популярности…
Тяга и регулируется за счет изменения расхода топлива, но это почему-то не прибавило им (ПуВРД) популярности…
да не… не так выразился) Я к тому, что слишком много они жрут. На них топлива не запасёшься (литры в минуту). И полтора-минутный полёт приносит не очень много кайфа, скорее даже разочарование “И чего, это всё чтоль???”.
Поэкономичнее бы…
Не литрами в минуту, а гранеными стаканами… Зависит и от величины тяги (размера двигателя). Зато - реактивный, а зв-у-к-к - импеллерщики о таком вздыхают и завидуют…😁
Непопулярны они ИМХО из-за размеров, пожароопасности, звука, малого диапазона измененния тяги. Ну и клапана надо имепть из чего делать в больших к-вах.
Шаг вправо-влево - побег! При этом существуют на БПЛА ПуВРД бесклапанники, работают ПуВРД с золотниковым распределением (они более экономичны)… Но делу мешают думы.
подскажите, а это что такое? В смысле, какова вообще идея раскручивать колесо турбины таким способом, и стоит ли вообще о этом задумываться? Есть ли здесь хоть какое-то будущее, или это из разряда приколов от “делать нечего”?