Жесть!
Против мотоцикла не попрешь!
Чтоб ему колесо проколоть 😈 Пацана жалко, больно морда расстроеная… Такой биплан - это
далеко не бойцовка…
Чтоб ему колесо проколоть
За что это? Все вопросы к режиссёру.
Кино ж - постановочное.
Модельку, конечно, жалко.
на ефлае, пока форум жив был, тема была: краши и их причины. Кто-то описывал катастрофу, как на модель, стоявшую тихо на полу, упало ведро с кабачками 😈
По теме: когда следующие стрельбы? Готовитесь?
В эти выходные, если позволит погода.
Сейчас надыбаю еще пару баллонов и подготовлю камеру со штативом 😁
Сейчас надыбаю еще пару баллонов и подготовлю камеру со штативом 😁
Еще скорость на маркере наверни метров до 150 в секунду, конструктивно вроде все маркеры позволяют… 😉
Поднять скорость не сложно. На импульсе это делается нажатием одной кнопки. Я не уверен, что скорость можно задрать до 540 км/ч… в реальности, никогда не поднимал выше 320. Даже, если и получится поднять выше 350-400, боюсь что шары начнет рвать прямо в стволе. К сожалению, нет ручного хронографа и выяснить текущую скорость не могу… Нашел еще 3 баллона, так что попробуем, поэксперементируем…
рогатый хронограф мог бы уж сто раз купить 😉 меньше 150 долларов стоит… уж всяко дешевле маркера!
и км\ч не надо скорости приводить: такая же непонятная и неудобная хрень, как в футах/секунду 😉
мог бы, но у судей всегда были… А обслугой Арман из Револта занимался… в общем, не нужен хрон был как-то… теперь и подавно не нужен … для самолетов не пойдеть 😁
Мне как-то км/ч более понятны, чем м/с… Да и хроны как раз в этих еденицах измеряют…
Парни,не хотел я лесть на этот форум,но вы зря пыжетесь,попробуйте попасть в модель хотя-бы из дробовика.Практика моего “летающего тира” говорит о том, что это может сделать 1из 50,пейнбольщики вообще не могут…,на этом всё и закончилось…Ну может у вас в Москве стрелки получше…?
…км/ч более понятны, чем м/с… Да и хроны как раз в этих еденицах измеряют…
Не разу не встречал: обычно либо футах/сек, либо в метрах/сек и переключение между двумя этими режимами.
М\с в числе прочего позволяет легко и непринужденно пересчитывать в энергию и другие физические величины… Ну, правда, это уже не про пейнтбол 😉
…попробуйте попасть в модель хотя-бы из дробовика.Практика моего “летающего тира” говорит о том
Это лишь вопрос тренировки и правильно взятого упреждения. Из маркера шары, если внимательно смотреть, для стрелка видны в полете - можно (нужно) брать поправки по видимой траектории шаров. Упреждение, кстати, получается довольно значительным, может достигать нескольких метров по курсу модели…
мог бы, но у судей всегда были… А обслугой Арман из Револта занимался… в общем, не нужен хрон был как-то… теперь и подавно не нужен … для самолетов не пойдеть 😁
Мне как-то км/ч более понятны, чем м/с… Да и хроны как раз в этих еденицах измеряют…
Могу с Ершовым передать хрон,но все мои хроны измеряют или в м/с или в fps,как и положено для стреляющих аппаратов.Можно ли поджать скорость,надо смотреть маркер,но ,в любом случае,стрельба из маркера-пустая трата времени.
Если же стрелять из автомата или полу-автомата пневматического,то даже попадание одной пули из магазина,приведёт к фатальным последствиям для мишени.
…то даже попадание одной пули из магазина,приведёт к фатальным последствиям для мишени.
95% площади самолета в плане - пустое “мясо”, небольшие дырочки в котором ни к чему плохому не приведут. Жизненно важные “органы” сравнительно малы по размерам и вероятность попадания в них не высока.
Но естественно - возможность таких повреждений (если оружие может) надо обязательно брать в расчет, отдавая себе отчет, что к концу стрельб самолета может частично или полностью не стать.
Дык в ентом все и дело ! Готов подставить свою ЕРР-шную бойцовку даже под АКМ ! Ручаюсь , если летать “без дураков” , в полный газ и уворачиваться , как от Ершова или Девятьярова , ни один Робин Гуд не то что в приемник(сервы , регулятор, мотор) не попадет , но и законцовку не зацепит. Почему ? Даю наводку: Ни одну крылатую ракету на боевом курсе никто не сбил из стрелкового оружия .
Дык в ентом все и дело ! Готов подставить свою ЕРР-шную бойцовку даже под АКМ ! Ручаюсь , если летать “без дураков” , в полный газ и уворачиваться , как от Ершова или Девятьярова , ни один Робин Гуд не то что в приемник(сервы , регулятор, мотор) не попадет , но и законцовку не зацепит. Почему ? Даю наводку: Ни одну крылатую ракету на боевом курсе никто не сбил из стрелкового оружия .
Так,давайте попробуем.
Коньячком я итак проставлюсь
Полностью поддерживаю слова Уважаемого Андрея Зазулина!!! А от себя могу добавить вот что:
УПРЕЖДЕНИЕ ,а тем более значительное,можно можно давать по предсказуемой-баллистической траектории ,как пример полёт тарелочки на стенде.Полёт же бойцовки таковым не является ,а является полной фантазией пилота,причём её точной траектории даже он до конца не представляет ,слишком много внешних факторов,добавьте к этому вероятность смены скорости в достаточно большом диапазоне и ситуация с попаданием становится нереальной фантастикой…
Полностью поддерживаю слова Уважаемого Андрея Зазулина!!! А от себя могу добавить вот что:
УПРЕЖДЕНИЕ ,а тем более значительное,можно можно давать по предсказуемой-баллистической траектории ,как пример полёт тарелочки на стенде.Полёт же бойцовки таковым не является ,а является полной фантазией пилота,причём её точной траектории даже он до конца не представляет ,слишком много внешних факторов,добавьте к этому вероятность смены скорости в достаточно большом диапазоне и ситуация с попаданием становится нереальной фантастикой…
Скорость 280м/с -пересчитайте время подлёта пули на,допустим,50 метров и сравните со скоростью модели
Но,не суть!
Пробовать надо
Вот с вертом пробовали-ТТ-шный мотор на 30-ке разнесло в пыль
Скорость пульки которую вы назвали ,она (пулька)имеет на срезе ствола,при её массе до двух грамм на 50 м её скорость будет уже не актуальна,даже на 30 метрах дистанции потеря скорости будет значительной,а бойцовка с моторчиком который её постоянно тянет…
Юрий ! Давайте пробовать ! Просим , просим !
Скорость пульки которую вы назвали ,она (пулька)имеет на срезе ствола,при её массе до двух грамм на 50 м её скорость будет уже не актуальна,даже на 30 метрах дистанции потеря скорости будет значительной,а бойцовка с моторчиком который её постоянно тянет…
Для таких расчётов есть баллистический калькулятор
Предлагаю эмпирику проверить экспериментом.
Эксперименты с утками,взлетающими метрах в 50-60, показывают высокую вероятность и здесь
Давайте дождёмся выходных и проверим
Лететь буду на высоте 5-15 метров прямо над стрелком , либо в 15-25 м перед ним. 10 проходов на максимальной скорости , без петель и бочек.Маневр - обычная “змейка” ,уклонение от атаки в ленту и буква “Г”. Коньяк- “Ной - Араспел” , 3 года. 2 попытки на стрелка. Годится ?
Лететь буду на высоте 5-15 метров прямо над стрелком , либо в 15-25 м перед ним. 10 проходов на максимальной скорости , без петель и бочек.Маневр - обычная “змейка” ,уклонение от атаки в ленту и буква “Г”. Коньяк- “Ной - Араспел” , 3 года. 2 попытки на стрелка. Годится ?
Годится,но коньяк,заказанный,итак привезу.
Только мне надо переставить вместо оптики коллиматор,но,думаю,успею
Одно уточнение-не 2 попытки,а 2 магазина,если можно(10-16 пуль)