Зальные бои
Я летал на старушке Аннушке
Рост 950 .ширина 900 .вес 255 г.
Ест 900 ма .
Мы вчера облетали вот такую бойцовку Видео не засняли к сожалению. Летает супер. очень верткая и послушная в управлении висит на винте практически сама.
Теперь буду строить что то по класической схеме, наподобии этого
хмм, интересный экземпляр, хотя скорее своей конструкцией больше напоминает экраноплан)), нетерпится видео, и какие у него данные по размаху, весу и мат части?
Для увеличения вероятности отруба имеет смысл делать с обратной стреловидностью или двух моторник с винтами на законцовках .
Размах 48см длина 52см. Весит много) С 20гр мотором, приемник - 6гр, 10А регуль - 10гр, аккум 2S 500mAh - 30гр и сервы 9гр 3штуки . 168гр полетный. Для изготовления потредовалось два листа потолочки. Самолет полностью обтянут канцелярской термо пленкой для учебников. Сервы и всю начинку буду переносить вперед чтоб можно было играть с центровкой и ставить более легкие аккомуляторы. Сейчас центровка находится в области где из фюзеляжа провода торчат(задновата). Видео из зала только в конце след недели будет,а если не поленюсь фотик к голове привязать может и раньше.
вчера облетали вот такую бойцовку
Честное слово, без видео БОЯ - не поверю…
Сопсна, что б Вам не было обидно - чуть выше представленны 2 модели, которые воевали в Питере… ну, не бойцовки это! 3D пилотажки для зала, к которым ленточки прицепили…
На улице дождь. “Летаем” дома. Пытался сделать петлю, но получается только полупетля с приземлением в диван. Извиняюсь за оффмтоп.
Извиняюсь за оффмтоп
Не прокатило…
Вот ветка под вашу модель
Поймите правильно, назвать модель Бойцовкой и сделать бойцовку не одно и тоже…
Как Зальная пилотажка - вполне прикольно, даже своим “пионерам” буду советовать.
На улице дождь. “Летаем” дома.
Вась, а давай мы к тебе приедем и устроим воздушный бой! 😁 😁 😁
Да бойцовка она хотябы потому что проста в изготовлении и устойчива к повреждениям. Еслиб пилотажки небыли такими хрупкими, все именно на них и бились бы т.к. они лучше рулятся. Вообще бойцовка это обстрактное понятие. Как я понимаю, четких ограничений по типу моделей для зального боя нет. Соответственно все на чем бъюсь и есть бойцовка.
Вась, а давай мы к тебе приедем и устроим воздушный бой! 😁 😁 😁
Я то не против. Но меня самого чуть из дома не выгнали когда я в два ночи всех разбудил)
Да бойцовка она хотябы потому что проста в изготовлении и устойчива к повреждениям.
Простота в изготовлении - это не главное качество бойцовки, а вот про устойчивость к повреждениям - тут уж вы загнули… потолочка, да еще и без обтяжки…
Короче - я не буду уговаривать и переубеждать… проведете пару боев и сами все поймете.
Скинете видео боя и запишем вашу модель в боцовки.
И не стоит смотреть на модели представленные Михаилом Голубковым и Алексеем Ланцовым как на бойцовки, правильно смотреть на них как на модели принявшие участие в бое… Думаю, что вышеназванные пилоты разделяют мое мнение…
потолочка, да еще и без обтяжки
Да с обтяжкой она
Самолет полностью обтянут канцелярской термо пленкой для учебников
Да с обтяжкой она
Извините, не заметил… это конечно же все меняет!
Это действительно будующее зальных бойцовок!
Снимаю шляпу и посыпаю волосы пеплом…
Типа так?
бесспорно, эти модели не для боя, но моего икаруса к пилотагам отнести можн с большой натяжкой, я б сказал модель для полетушек в зале, и как написал ранее понравилось летающее крыло(таракан) летающее в скк, потенциал на мой взгляд у моделии есть, т.ч. приступаю к постройке+ приметил еще одну модельку, но эт пока секрет))
J_MoToR
мне кажется что после столь яркой критики, вам стоит сказать “Вот как надо!” и представить миру сему, ваш проект зальной бойцовки, более чем уверен, что вы уже что-то задумали))
вам стоит сказать “Вот как надо!” и представить миру сему, ваш проект зальной бойцовки
В прошлом году мы делали попытку продвинуть маломощные и малоразмерные модели - столкнулись с проблемой ненадежности двигателей.
Этот год начали с унификации моделей зально/дворового боя - крылышко представленное выше позволяет вести бой в относительно небольшом зале и при этом не боится ветра 4-6 м/с, что позволяет проводить соревнования круглогодично без изменения технической базы.
К недостаткам данной модели - для повышения маневренности приходится делать заднюю центровку (для зала), что снижает точность управления.
Следующая “задумка” - дополнение модели отдельным рулем высоты… ничего принципиально нового. Обкатаем модель в бое - представим на суд общественности.
Бойцовка - та, которая в бою рубит больше. По-моему, с Голубковыми в этом году о бойцовках лучше не спорить 😁
бесспорно, эти модели не для боя, но моего икаруса к пилотагам отнести можн с большой натяжкой, я б сказал модель для полетушек в зале, и как написал ранее понравилось летающее крыло(таракан) летающее в скк, потенциал на мой взгляд у моделии есть, т.ч. приступаю к постройке+ приметил еще одну модельку, но эт пока секрет))
Бойцовка - та, которая в бою рубит больше
Ой, да не смешите мои тапочки!
Собрался народ полетать для души, по ходу пьессы устроили “шутовские бои”… ну, не стоит так серьезно к этому относится…
Я ж не зря попросил показать модели - думал на видео не все увидел.
Вы б еще пенопластово потолочный Пайпер в бойцовки записали… а что? Против многих моделей он будет вне конкуренции 😃)))
по ходу пьессы устроили “шутовские бои”…
Бои были настоящие, а утюг - для зрителей.
Бои были настоящие, а утюг - для зрителей
Я про утюг и не писал…
Но, если уж начали - что это за бойцовки, которые дали долетать утюгу до конца?
Не намного они от этого утюга и ушли…
Извините конечно, но я считаю что бои были не настоящие ,а такое ощущение что после соревнований по 3d решили провести бои.На видео видно что скорости маленькие, все сделано из потолочки вывод:половина самолётов одноразовые если в них врезаться на большой скорости можно будет собирать по частям.Ну даже не так интересно смотреть.Нет ощущения боя.
Нет ощущения боя
2 часа в неделю 7 человек ведут бои…
Когда смотришь видео о маштабном мероприятии - ждешь реального действа, а получаешь разочарование… и от кого? от тех, кто критиковали нас год назад за подобное…