Правила СОЮЗ-500
Антон,и еще вопрос,каково минимальное количество участников должно быть,что бы старты были признаны?..
можно и 2, правила не запрещают 😃
можно и 2, правила не запрещают 😃
Очень интересная дырка в правилах…а может и не дырка,как посмотреть…
В асис, кстати, та же картина. Можно и вдвоем. Но у нас участники таких стартов получат один – два рейтинговых очка, а второй – четыре. Догонять такими темпами финалистов более представительных стартов будет трудновато 😃
В асис, кстати, та же картина. Можно и вдвоем. Но у нас участники таких стартов получат один – два рейтинговых очка, а второй – четыре. Догонять такими темпами финалистов более представительных стартов будет трудновато 😃
Понятно,этот момент я как-то упустил…
А чего трудновато? Вышли вдвоем, полетали каждый день, главное вовремя заявить об этом.
Правила стимулируют количество, согласно них - на кой оно - качество.
А чего трудновато? Вышли вдвоем, полетали каждый день
Дима! Тебе надо? Выходи, летай – на здоровье. Никто не против!
Дима! Тебе надо? Выходи, летай – на здоровье. Никто не против!
Мне надо чтобы интересно было, интересен конечный результат.
А вот когда на соревнованиях с десятью соперниками победитель за три тура набирает 1500 очков, на других соревнованиях чемпион с 20 соперниками набирает 500 за четыре тура - ничего интересного нет.
Потому что за количество участвовавших- дают кучу очков в разы больше !!!
И обидно даже не чемпиону первых соревнований, а тому кто занял на них допустим седьмое место набрав 1200 очков.😛:P:P
Коммунизмом пахнет, а я его не люблю.
Предлагаю определять чемпиона по десяти лучшим результатам сезона.
Мне надо чтобы интересно было, интересен конечный результат.
Так “интересно” или “результат”?
Не пойму твоего навязчивого желания все время выискивать какие-то теоретические дыры, которыми “кто-то” может воспользоваться. Где этот кто-то? В асисе, если начать рыть, тоже дыр хватает, и в опене, наверное, тоже, но тоже нет этого “кого-то”, который бы… Так зачем тогда?
А вот когда на соревнованиях с десятью соперниками победитель за три тура набирает 1500 очков, на других соревнованиях чемпион с 20 соперниками набирает 500 за четыре тура - ничего интересного нет.
Отчего же. На вторых, допустим, погода была плохая, ленты короче и крепче, соперники другие – мало ли факторов (у тебя в асис не бывало, что ли, никогда, что на одних стартах выходишь в финал первым с 1200 очками, а на других – пролетаешь мимо финала с той же суммой?). А суть в том, что на вторых победитель оказался лучше, чем 19 остальных участников, а на первых – лучше, чем 9. Вот и разница.
Ну а самое главное, отчего ВООБЩЕ в принципе родилась действующая схема (и ты ведь в курсе!) – на разных стартах очки считают по-разному, и сравнивать их напрямую в принципе нельзя!
Ну и еще – тебе тут, я прекрасно понимаю, больше всего не нравится то, что надо куда-то ехать, куда ты обычно не ездишь (Москва, Питер, Екат). Так вот, в еврокапе асис тоже, чтобы претендовать на что-то, надо посетить пять этапов по-любому. В разных странах.
Предлагаю определять чемпиона по десяти лучшим результатам сезона.
Дмитрий, а если, допустим, за год посетил всего 6-7 соревнований, тогда как?
И обидно даже не чемпиону первых соревнований, а тому кто занял на них допустим седьмое место набрав 1200 очков.
А почему обидно? Если 1200 и 7-е место, то, значит, и уровень участников огого. И это 7-е вполне превращается в 1-е на других соревнованиях, надо только их посетить. На мой взгляд, 5-е место в высшей лиге - это круче, чем 1-е место в первой лиге.
Антон! Это не обсуждение правил.
Прости, ну ты как царь себя ведешь, что не нравиться вырубаешь в зародыше.
И что это за класс если очки в разных местах по разному, а взносы на Москву одинаковые???😃
Ну и еще – тебе тут, я прекрасно понимаю, больше всего не нравится то, что надо куда-то ехать, куда ты обычно не ездишь.
Вот как раз наоборот, если бы было так я бы молчал. Если есть даже теоретическая возможность выиграть чемпионат СНГ ни куда не съездив- значит что-то не так в правилах.
Дмитрий, а если, допустим, за год посетил всего 6-7 соревнований, тогда как?
Результат лучших туров, а не соревнований .
6 умножить даже на три - уже 18, я предложил десять.
А чтобы был стимул ездить- брать с одних соревнований в личный зачет чемпионата не более 2 или 3 лучших результатов.
И с погодой и с соперниками все будет ясно. Хочешь быть лидером -катайся.
А по вашей схеме не смог приехать- пролетел, нет возможности подкорректировать планы.
а если, допустим, за год посетил всего 6-7 соревнований, тогда как?
Тогда сидишь на попе ровно . Те , кто горят амбициями - не гнушаются за 3000 км слетать и достойно выступить . Я про Петра , если чо .
Результат лучших туров, а не соревнований .
Э , нет . Выиграть старты в Борисове или в Могилёве , это совсем не то , что выиграть в Москве . С тамошними волками нужно всю жопу в горсть собрать , да ощериться не по-детски . Поэтому - только по стартам , а не по турам . Очень мягко и по-дружески высказываю своё сугубо личное мнение .
Те , кто горят амбициями
Это не про меня, точно. Для меня Союз - в первую очередь удовольствие. Появятся амбиции- начну ездить, пока - просто кайфую.
Результат лучших туров
Лучший тур - величина несколько эфемерная, не говорит абсолютно ни о чем.
Хочешь быть лидером -катайся.
А по вашей схеме не смог приехать- пролетел, нет возможности подкорректировать планы.
Один я не вижу здесь логики?
Прости, ну ты как царь себя ведешь,
Дима, меня троллить бесполезно, кто-то должен этим рулить и принимать решения, сообщество высказалось за то, чтобы я этим занимался – и буду. Обойдемся без майданов и евродемократий (на всякий случай – не хочу задеть этим ничьих нежных чувств, просто это все уже нарицательные слова). Критику в адрес этой системы мы слышим только от тебя. Зато уже по десятому разу. Но от количества повторений она более весомой, ты уж извини, не становится. Ну и самое главное: если тебе не лень, подними результаты сезона-2013 и пересчитай так, как считаешь правильным. Уверяю тебя, чудес не случится, и картина останется в целом – такой же. И кстати сказать, при твоей системе как раз увеличится вес соревнований с малым количеством участников – чего как раз ты – как ты сам сказал – не хотел бы!
кто-то должен этим рулить и принимать решения, сообщество высказалось за то, чтобы я этим занимался – и буду.
+1000000 !!!
Антон ! Спасибище тебе за это огроменное . К 22-му обзвони пожалуйста Саню , Костяна , Толяна , Ерша , Макса , Листошу , Ежа , Конкорда , Димона ,Лешего , Горбунова , может Витя Быков подтянется или Саня Василюк . Малышев тоже периодически всплывает из небытия - не обидеть бы безмолвием …
Ну, насчет 22-го – я сам не смогу принять участие, у меня работа сменная и чтобы у меня было побольше совпадений с общими выходными в основной сезон, я сейчас почти все выходные работаю. Но помочь с организацией в меру сил постараюсь. Ершов выпадает тоже из-за командировки. Сегодня мне звонил Валера, их фракция хочет принять участие в поездке.
И что это за класс если очки в разных местах по разному, а взносы на Москву одинаковые???
По-моему, вы воду в ступе толчёте.
кто-то должен этим рулить и принимать решения, сообщество высказалось за то, чтобы я этим занимался – и буду
+100500
Рулить и принимать решение должен только один.
Рулить и принимать решение должен только один.
ОДНОЗНАЧНО !!! И слава Богу , что у нас есть АНТОН !!!
Обойдемся без майданов и евродемократий (на всякий случай – не хочу задеть этим ничьих нежных чувств, просто это все уже нарицательные слова).
А вот жертвой пропаганды быть не надо. Ты можешь сколько угодно “махать шашкой” но до Ян-вича тебе далеко, для этого надо как минимум три раза отсидеть, а затем экономически убить страну.
Тогда сидишь на попе ровно . Те , кто горят амбициями - не гнушаются за 3000 км слетать и достойно выступить . Я про Петра , если чо … .
наши вчера тоже горели амбициями.
выходили не на игру, а на последний и решительный бой. потому и проиграли:o
пмсм
я езжу потому, что сегодня у меня есть возможность съездить. завтра её может не быть.
надо успевать получать удовольствие! 😁
А вот жертвой пропаганды быть не надо.
А я и не интересуюсь, именно в силу недоверия (что к тем, что к этим источникам). Уже сказал, что слова типа “майдана” использую потому, что стали они нарицательными и означают бессмысленный неконструктивный спор и соревнование в громкости крика, который нам тут не нужен и допускаться не будет. Без всякой связи с вашими событиями (в связи с ними же желаю всем добра, мира и порядка).