Форма законцовки

DUDS

Да больше, чем Влад перечислил, причин и не придумаешь.
Основная же - обеспечение летных характеристик на высокой скорости.
Это достигается низкой массой - до 1 кг. Все остальное ну не “летит”.
Даже если удельная нагрузка сравнима, на других схемах моменты хуже.
Про законцовки уже сказал, но еще здесь важно снижение трудозатрат, ведь при плотном тренировочном графике десяток планеров, по меньшей мере, нужен.

moldavan

Для Евгения. Я построил свою первую “Дельту” в году так 95, мотор поставил самопал с кордового боя, полетал и понял что это не моё. Трудностей в управлении эта модель не вызывала НИКАКИХ, главное перед землёй успеть ручку дёрнуть вверх или вниз… Поэтому и ушёл в копийный бой. На счёт прочности-абсолютно не согласен, а в остальном-ДА. Простота изготовления крыла (кажущаяся), нет лишних элементов-фюзеляж, хвостовое оперение и т.д. Я отлетал 2 сезона на 6 фюзеляжах и 10 крыльях. И три фюза ещё живы с мелкими ремонтами. Но как приятно взять в руки, а потом и взлететь на модели подобной прототипу и в копийной окраске!! Ну каждому своё!!!

DUDS

Кстати, первыми крылья применили в далеком 2003 питерцы: Пахомов, Терехов, Черноусов, Силин - это был фурор.

Следующим этапным болидом стал Желтый вик - Макаркина в 2006.

Ну и на мой взгляд самая сама на сегодня модель у Курбатова Николая

А на конструкции 2004 года Шашлова Игоря, Макс Силаев летает до сих пор. И в OPEN благодаря своему таланту находить чужие ленты - успешно

moldavan:

…На счёт прочности-абсолютно не согласен, а в остальном-ДА. Простота изготовления крыла (кажущаяся)… Ну каждому своё!

Нет смысла обсуждать, что модели ACES никогда не станут конкурентными в OPEN, так же как и последние не сравнятся по красоте с первыми. В последней фразе весь смысл.

Samodelkin_88

Спасибо за интересное обсужение)) Вопрос Сергею: питерские модели с винглетами…можете более подробно рассказать о них, или это случайный кадр и подробностей вы не знаете?

Губанов_Игорь:

На пенопластовых самолетах - обрубленные законцовки, на бальзовых - с горизонтальной полкой. Просто это технологичнее…

Тоже так делали из соображений технологичности

MaestroEv:

Ну вот взгляд со стороны… не та форма крыла у RC бойцовки, не та… Для корд - там ладно 2 степени свободы… там нормуль больше и не надо…

И да… хотелось бы без распальцовки и долгого перечисления своих регалий. Просто и по существу. Спасибо.

А с какой стороны вы смотрели? Можете привести хотябы один весомый аргумент “против” крыла? Ведь аргументов “за” довольно много (пост #10) и без распальцовки тут не обойтись:) Иесли речь о наборных моделях, то это высокая технологичность (спасибо F2D), да и разбить простой самолет не жалко, ведь фатальные тараны в RCCR обычное дело😁

pakhomov4
Samodelkin_88:

питерские модели с винглетами…

Это обычные кили… Просто находились в то время “в поиске”…

Андрей_Курылев
DUDS:

Кстати, первыми крылья применили в далеком 2003 питерцы: Пахомов, Терехов, Черноусов, Силин - это был фурор.

Первыми отрезали жопную часть от Пахомовской “Дельты” в г. Дзержинске в 1998 году,получив тем самым летающее крыло.Отрезали потому что появились доступные по цене апы с микшерами.
Дзержинские бойцы были первыми и пока единственные кто делал полностью композитные бойцовки с быстросъемным блоком в котором были сервы,питание и приемник. Вес бойцовок был 1200-1500гр, моторы 3,5-6,5 см2, с трубами.

motozmii

A Вы не думали о том что - законцовка дает некую прочность концевой нервюре, обтягиваем вроде как лавсаном и при всех равных сломать концевую нервюру без законцовки (при даже обтяжке!!!), или грубой посадке будет проще…
По моему ТАК (с)

DUDS
pakhomov4:

Это обычные кили… Просто находились в то время “в поиске”…

Висящая на боковом киле лента изрядно сворачивает модель.

Андрей_Курылев:

Дзержинские бойцы были первыми и пока единственные…

Что-то кажется мне, что и последними.
А в 2003 это идейное крыло было, без конверсий. 😃 “Дельты” буд-то встали в небе! Что московские. что питерские. Белянов, правда, на “Кобре” давал дрозда, но все уже стало ясно.

…четверть века…1998…

ЭЭЭххх! Законцовка!

Андрей_Курылев
motozmii:

A Вы не думали о том что - законцовка дает некую прочность концевой нервюре, обтягиваем вроде как лавсаном и при всех равных сломать концевую нервюру без законцовки (при даже обтяжке!!!), или грубой посадке будет проще…
По моему ТАК (с)

Аз есмь истина(с) Тавр однако…😃

DUDS

Андрей, спасибо за фото. Где это ?

Андрей_Курылев
DUDS:

Андрей, спасибо за фото. Где это ?

Это Нижний,1999г. первые старты 1Х1. Недавно рылся в старых кассетах, нашел свой первый взлет на Дельте Пахомчега 1994г. Надо найти первый отруб 1995год,как нить оцифрую, выложу

Губанов_Игорь
DUDS:

Следующим этапным болидом стал Желтый вик - Макаркина в 2006.
.

А как же наш самолет в начале 2004 года? У него была совершенно новая концепция легкого самолета с маленьким мотором всего 4,6см3 вместо тяжелых 8-10 см3. Сейчас по его образу и подобию практически все такие.На первом этапе в Питере он был впервые представлен (перед стартами подошел Антон Терехов и участливо сказал - красивые самолеты, но ни одного целого не увезете, у всех вес в два раза больше. После стартов сидя в гостинице Антоха смущенно оправдывался и с профессиональным интересом разглядывал самолет победителя этапа под рюмку чая.) , а уже к третьему этапу многие команды его копировали. Макаркину в то же время передали половину самолета, он его глобально переработал и появился Вжик, но в в 2006 , а первая версия пошла в 2005 году, если не в конце того же 2004. Этот самолет летает и сейчас, конечно со многими изменениями за эти годы, но именно на нем стал Лучшим среди Сильнейших в 2013 году Володя Нестеров.

Вот фото перед финалами, когда все рассматривали две запасные модели на финалы:

Кстати, никто тогда секретов из техники не делал, и мы охотно отдавали самолеты для изучения, и себе брали на тесты. Например, когда полетел Вжик, Андрей передал нам один на тесты. А в самом начале зимой 2003-2004 года мы отрабатывали свой летный образец в прямом сравнении в полетах с техникой Пахомова-Терехова. Антон прислал нам свой полностью комплектный самолет со всеми рекомендациями.

Вот описание второй версии Самарского самолета rccombat.ru/2006/technics/samara/samara_06.php

Андрей_Курылев
Губанов_Игорь:

А как же наш самолет в начале 2004 года?

Игорь, надо Дудина побить😁 поправить ему оперативную память😁

DUDS

Специально я …

Держал в руках сей подаренный Гошей и Сашей алмаз (пять) образца 2004 года (и уж простят меня еще раз они - натворил из них косов)

Пожалуй их качество и конструкция и сейчас супер. И под появившийся в последствии двигатель (имею ввиду FORA25) была бы и сейчас востребована. Мне кажется если б на ней была фора, она была бы лучше второй версии.

Из законцовки пошла какая-то ретроспектива.

Черненко с Шашловским крылом 2007 - чем не чемпионский 1х1 Метеоровцев сегодня, А?
Кстати уже 25 Fora.

А уж здесь кто представлять не надо - в начале поиска

Помню Валера говорил, что из финского журнала, какого года - не помню.

Все больше играют роль в самиках неприметные ньюансы, которые бессмертным смотрельщикам просто не нужны. 😃

pakhomov4
Андрей_Курылев:

отрезали жопную часть от Пахомовской “Дельты” в г. Дзержинске в 1998 году,получив тем самым летающее крыло

😒Первое “крыло” родилось аж в 91😌 С элевонами, подвешенными на скотче;) Где-то тут фото из финского журнала былО…
Во! И фото появилось!

Samodelkin_88

Всем спасибо за высказанное мнение по сабжу, отдельное спасибо за историческую справку о развитиии “крыльев”😉