FPV и Радиобой

HardRock
Van_Der_Graaf:
  1. У Анатолия передатчик а-ля Боскам без рейсбенда, 600мВт, антенна сосиска, приемник аналогичный без диверсити, антенна штатный клевер – испытывал больше всех проблем, один раз даже упал из-за этого;

У него передатчик с R, в итоге поставили ему R7, приемник на 48 каналов, должны были попасть точно, но нужно смотреть доку на приемник, мало ли. Один косяк с настройкой - поставили ему 48й канал (что по частоте R7), хотя по идее RaceBand должен быть на 5 сетке т.е. нужно было 57 ставить. Если пятой сетки нет, то приемник не 48, а 40 каналов. Впрочем в любом случае нужно смотреть на доку от приемника.
Ещё не известно насколько мелкий передатчик живой, ну и сосиски - не наш вариант)
Просто передатчики, особенно мелкие можно легко поджарить если включить без антенны. Работать будет, но мощность сильно падает.

Ещё насколько помню, у кото-то была такая антенна на приемнике:

не скажу что много таких антенн тестировал, но те что были - хрень лютая, луче уж сосиску. На 600мВт на 100 метрах уже сильные помехи.

У меня передатчик TS832 на 48 каналов. Давно летаю на таких. Жалоб нет 😃
Он конечно кирпич, по сравнению с мелкими, зато мощный, надежный и сложно перегреть, как положено настоящему кирпичу 😃
Работу без антенны тоже нормально переживает, но лучше так его не насиловать, на всякий.

Glinco

Возьмите Иммержены или ТБС, не экономьте.
В субботу летал на 1.77 км. Дальше не пошел, поле закончилось - все ок.

HardRock

А зачем? На TS832 + Pagoda 2 RHCP -> Triple Patch без терминатора, летал на 7км на высоте 1000м (за городом, чистый эфир), управление подергивалось, но ещё было (Taranis X9D Plus -> XM+), видео было со снегом, но было весь полёт.
В ближайшем замкадье при полете над населенными пунктами управление затухает на 1.4км на высоте 300м, видео без помех.

Glinco

Они мне очень помогли, гарантированно хороший результат.

NasNet

Расстояния, на которых проводим бои, небольшие. Дальности в километр нам пока ни к чему.
С точки зрения теории радиотехники, чтобы минимизировать помехи на видеоканалы соперников (да и на свои тоже, в виде отраженных сигналов) мощности видеопередатчиков нужно устанавливать минимально необходимые. А здесь уже важны качества антенн, с обеих сторон. Антенны должны иметь одинаковую поляризацию, поэтому “сосиска” на подвижной модели - худший вариант. Мое мнение, в нашем случае хорошую эффективность могут обеспечить антенны Pagoda с одинаковой поляризацией (левая или правая). Клевера тоже работают хорошо, но конструктив сложнее, а антенны очень чувствительны к точности изготовления, выдержки всех размеров.

Отмечу еще такой факт: пилоты готовы, модели на старте, видео в норме. В момент старта появляются жуткие помехи на видео, вплоть до потери картинки. У меня так было раза два, по 1-2 сек. Что это? Дают помеху регули, или сервы по питанию? Свои или соперника?

Van_Der_Graaf

Пока из этого напрашивается два вывода:

  1. тщательно изучаем свою матчасть, чтобы иметь возможность быстро и точно установить требуемую частоту
  2. по возможности отказываемся от использования мощности 600мВт, переходим на 200.
  3. по возможности обзаводимся приемниками с диверсити
  4. экспериментируем с антеннами
Glinco

Вы сложите в кучу все модели и добейтесь переключением каналов ситуации, когда вы друг другу не мешаете.

NasNet
Van_Der_Graaf:
  1. по возможности обзаводимся приемниками с диверсити

Диверсити актуально при дальних полетах, для использования узконаправленных патчей, или можно поставить две сосиски, под разными углами. У нас зона полета широкая, но с небольшими расстояниями, диверсити не особо нужно. Лучше одна качественная круговая антенна.

Glinco

Два клевера/пагоды.
Див актуален. Сами юзаем, прием значительно лучше.
Хотя вам конечно не надо заход на посадку за 200 м. делать.

Van_Der_Graaf
Glinco:

Вы сложите в кучу все модели и добейтесь переключением каналов ситуации, когда вы друг другу не мешаете.

Не так-то это просто – так мы, конечно, делали. Только вот после того, как этот тест прошел, первый взлетел, а потом взлетает второй, и у первого блэкаут… Или, скажем, пока все по углам неба разошлись – норм, а подлетаешь близко к другому – и зарябило…

Van_Der_Graaf:
  1. по возможности отказываемся от использования мощности 600мВт, переходим на 200.

вот, кстати, рекомендованный Джошем Бардвеллом передатчик специально для нас
www.aliexpress.com/item/32789058512.html?algo_pvid…
ценник социальный, вес 7 граммов, мощность переключается, рэйсбенд есть – чего еще желать. Ну смартаудио нет, но нам оно и не сдалось…

NasNet
Van_Der_Graaf:

вот, кстати, рекомендованный Джошем Бардвеллом передатчик специально для нас
www.aliexpress.com/item/3278...chweb201603_52
ценник социальный, вес 7 граммов, мощность переключается, рэйсбенд есть – чего еще желать. Ну смартаудио нет, но нам оно и не сдалось…

Или Eachine TX801, следующая в линейке модель. Те же размер-вес, каналов 72, вариантов мощности 8, есть аудио на перспективу. Немножко дороже, но можно поискать, я брал за ту же цену что и предлагаемый ТХ526. К работе претензий нет.

smg2000:

Не реклама.
Сами думаем на счёт анализатора спектра для одновременной настройки нескольких моделей.

Лежит у меня аналогичный без дела, для полетов задержка великовата. Вот сейчас специально перепроверил - нет у меня шкалы спектра при сканировании, только частота и уровень сигнала в процентах 😦
Может дело еще в прошивке ?

Bah

а на севере МО никто повоевать не хочет?

Van_Der_Graaf
Bah:

а на севере МО никто повоевать не хочет?

так почему бы нет )

HardRock

Можно, я за. С Антоном уже воевали 1 на 1 какраз на севере.

Aleksandr_L
Glinco:

Возьмите Иммержены или ТБС, не экономьте.

Иммершены и ТБС совсем не панацея. Не далее как в прошедшую субботу, летали в четвёром. Когда один из товарищей плюхался об ворота, все остальные, на долю секунды, видели его картинку.
Трампов первой версии вообще было большинство с браком, все полосили.

Van_Der_Graaf:

антенна сосиска, приемник аналогичный без диверсити, антенна штатный клевер –

Антенны разной поляризации это -3dB из бюджета линии. Т.е. в два раза.

Van_Der_Graaf:

Не так-то это просто – так мы, конечно, делали. Только вот после того, как этот тест прошел, первый взлетел, а потом взлетает второй, и у первого блэкаут… Или, скажем, пока все по углам неба разошлись – норм, а подлетаешь близко к другому – и зарябило…
.

Ну я же писал, месяц назад, для полётов в 4-м надо использовать каналы R1, R2, R7, R8. Одинаковая мощность у всех обязательна! Лучше если 25мВт, в крайнем случае 200. 600 - категорически нет!

На прошлой неделе, в Питере была гонка. Летали в 6-м. Каналы R1, R2, R7, R8, F2, F4, мощность 25мВт. Проблем с видео не было ни у кого. Отлетали весь день. 24 пилота сделали по 10 вылетов каждый.

NasNet:

Диверсити актуально при дальних полетах, .

  • диверсити при дальних полётах как раз теряет смысл.
Glinco:

Два клевера/пагоды.
Див актуален. Сами юзаем, прием значительно лучше.

Диверсити хорошо работает в ближней зоне на одинаковых антеннах.

HardRock:

У него передатчик с R, в итоге поставили ему R7, приемник на 48 каналов, должны были попасть точно, но нужно смотреть доку на приемник, мало ли. Один косяк с настройкой - поставили ему 48й канал (что по частоте R7), хотя по идее RaceBand должен быть на 5 сетке т.е. нужно было 57 ставить.

Канал на приёмнике и передатчике должен совпадать не примерно, а точно. Ложка должна попадать в рот, а не в нос, щеку или лоб. Хотя если сильно тыкать (600 мВт), в рот тоже какие-то капли попадут, но всех окружающих забрызгает.

Van_Der_Graaf
Bob=:

дроногонцы это уже проходили. дошли до измерения мощности передатчика на техкоме и указания канала в жеребьевке

Aleksandr_L:

Одинаковая мощность у всех обязательна! Лучше если 25мВт, в крайнем случае 200. 600 - категорически нет!

Ну, друзья, думаю, если мы хотим летать более, чем вдвоем (вдвоем-то проблем нет) – а мы ведь, думаю, хотим – нам надо использовать чужой опыт, не так ли? Поэтому – всем, у кого непереключаемые 600мВт, в первую очередь просьба озаботиться переключаемыми (или 200-миливаттными) передатчиками с р-сеткой, для всеобщего блага…

HardRock

25 слишком мало для самолёта. Расстояние заметно больше чем при коптерных полётах.
200 наверно хватит.

anatoliy18

А я вот что подумал. Чем шире расставлены частоты, тем крупнее связывающая их гармоника. Может стоит попробовать расположенные ближе? Кроме того

Aleksandr_L:

надо использовать каналы R1, R2, R7, R8

вот в таком случае получается немного неравномерное распеделение в пределах диапазона. R1,R2,R4,R7 из таблицы это ещё более неравномерное распределение, при котором не будет общих гармоник между несколькими каналами.

Aleksandr_L:

Ложка должна попадать в рот, а не в нос, щеку или лоб.

Насколько я понял некоторые каналы ловятся вблизи как родные, даже случалось так полетать на неверно определённом. Дальность на 200мВт была метров 10 до страшнейших помех.

В общем на следующий раз предлагаю попробовать разные сочетания каналов начиная с рекомендуемых. В это воскресенье мы немного отошли от них и я просто не мог разглядеть самолёты через бегущие полоски. До 1/3 полосок от площади экрана. А в первом взлёте вообще потеря сигнала и фонил остальным.

Van_Der_Graaf
anatoliy18:

вот в таком случае получается немного неравномерное распеделение в пределах диапазона. R1,R2,R4,R7 из таблицы это ещё более неравномерное распределение, при котором не будет общих гармоник между несколькими каналами.

но эти 1-2-7-8 – результат ПРАКТИКИ, и это, я считаю, перевешивает.

anatoliy18:

попробовать разные сочетания каналов начиная с рекомендуемых. В это воскресенье мы немного отошли от них

а отошли-то потому, что не у всех в передатчике р-сетка имеется… или не все ее умели настраивать нормально (это я уже про себя))