Как подсоединить ультразвуковой датчик к приемнику?
Эм… что есть “не механический” гироскоп? Есть пьезо, есть новомодные MEMS…
HEX прошивку того же HK401B могу стянуть, если надо…
Не механически имел ввиду инерционные на двигателях с маховиком
Нет, прошивка HEX не принципиальная схема. Спасибо по любому Леонид за отклик.
Народ кто нибудь помогите с принципиальной схемой гироскопа построенного на логике с пьезо датчиками. Хочу понять как устроен смеситель двух сигналов : 1. от приемника к серво через смеситель, 2. от аналоговой части гироскопа до серво через смеситель.
Кто нибудь, отзовитесь пожалуйста.
Как я понял, вы тут говорили про закрылки, так зачем вам CCPM микшер?
Когда я ставил прибор на “Дельта” крыло, то использовал обычный V-tail микшер.
Как логический выход 0-1 из выхода ультразвукового приемника/усилителя подать на V-tail микшер?
Можно увидеть принципиальную схему такого соединения?
Нужен CCPM Микшер так как предполагаю что именно на дакой девайс “надеваются” другие бортовые железки
Как логический выход 0-1 из выхода ультразвукового приемника/усилителя подать на V-tail микшер?
Можно увидеть принципиальную схему такого соединения?
Нужен CCPM Микшер так как предполагаю что именно на дакой девайс “надеваются” другие бортовые железки
- Сигнал ультразвукового датчика в моем случае не логический, а аналоговый и оценивается с учетом ослабевания (квадрат расстояния).
- Схемы микшера нет, есь соответствующая ему часть алгоритма контроллера.
- Что именно вам надо сделать? Зачем вам вертолетный микшер и почему он должен стать центром схемы?
Что касается CCPM микшера, то я его не недоделал, а не делал в принципе. Обычному пользователю не нужен прибор с четырьмя входами и тремя выходами, достаточно того, что есть сейчас.
Как логический выход 0-1 из выхода ультразвукового приемника/усилителя подать на V-tail микшер?
Если вы уже приобрели такой датчик, то можете его применить, например, для измерения уровня жидкости в большой бочке. Но и для этого потребуется дополнительный контроллер.
Чем задавать отдельные вопросы по схематике, лучше четко сформулируйте то, что вам надо получить в конечном результате, так как ваше видение возможной реализации очень далеко от практики.
…так как ваше видение возможной реализации очень далеко от практики.
Упускаю эмоции и прошу пояснить как ультразвуковой приемник подсоединить к V-tail микшеру?И причем тут алгоритмы если необходима схема для только моего понимания алгоритма?
Если по вашему мое видение далеко от практики то это говорит только о вашей субъективной практике, а не общечеловеческой. Прошу не путать и не толкать данную тему вашими вопросами у утверждениями в тупик и вести ее как вам этого хочется. В заголовке записан мой вопрос, не можете помочь то буду надеяться что помогут другие хобийсты, поэтому мы все здесь, на данном форуме.
Далее, если вы изобрели данный способ управления авто высотой лет. аппарата это не значит что кроме вас ваше же изобретение никто не изменит добавив 1 отличную единицу и все станет новым способом . Вся разница между вами и мной думаю в том что вы работает как для себя так и для ваших заказчиков, а у меня заказчиков нет и не собирается быть, все делаю для своего удовольствия.
Можем помочь с поставленным вопросом в топике?
Если нет то не тратьте ваше дорогое время на бедного и не известного вам хобийста и возвращайтесь к своим серьезным и важным делам, я не обижусь.
… прошу пояснить как ультразвуковой приемник подсоединить к V-tail микшеру?
Методом тыка 😈
Упускаю эмоции и прошу пояснить как ультразвуковой приемник подсоединить к V-tail микшеру?
Если речь идет дословно о микшере типа такого и о сенсоре типа такого, ка представлен тут на четвертой позиции, то это не соединяемые вещи. Конечно, ради доказательства обратного, можно собрать логику с таймерами и триггерами на 10 корпусах микросхем, но кому это сегодня нужно, если можно взять один восьминогий контроллер, который будет содержать в себе и микшер и обеспечивать контроль датчика.
Вопрос “что вы хотите получить в результате” остается актуальным.
Алексей у меня есть 2 вопроса по вашему железу, можете конечно не отвечать, its up to you.
1.как вы обрабатываете сигнал с выхода приемника ЦАП-ом?
2. когда вы подводите руку к сонару и элевон уходит в низ, можете ли вы поднять элевон до обратного значения вмешиваясь передатчиком несмотря на то что сонар его спустил вниз?
Вопрос “что вы хотите получить в результате” остается актуальным.
я вроде писал - хочу получить своевременное выравнивание модели по крену когда ветер сдувает его во время посадки в том случае когда модель уже в режиме выровненного полета , близок к земле, теряет постепенно скорость и готов сорваться на бок из за срыва потока из за ветра.Согласен сразу что все это похоже можно решить 3-я гироскопами, но я хочу пока это решить сонаром.
Методом тыка 😈
Заценил:), но я уже пальцы берегу:)Не хватит их на все небо:)
1.как вы обрабатываете сигнал с выхода приемника ЦАП-ом?
2. когда вы подводите руку к сонару и элевон уходит в низ, можете ли вы поднять элевон до обратного значения вмешиваясь передатчиком несмотря на то что сонар его спустил вниз?
- Сигнал с приемника обрабатывается как логический сигнал самим микроконтроллером, Цифрово-Аналоговый-Преобразователь в данной ситуации неуместен.
- Да, пропорциональное управление сохраняется при смещенной позиции.
я вроде писал - хочу получить своевременное выравнивание модели по крену когда ветер сдувает его во время посадки в том случае когда модель уже в режиме выровненного полета , близок к земле, теряет постепенно скорость и готов сорваться на бок из за срыва потока из за ветра.Согласен сразу что все это похоже можно решить гироскопом, но я хочу пока это решить сонаром.
Т.е. работать не по тангажу, а по крену? Вобщем-то, такой вариант подключения датчиков в моей инструкции описан, а на моем видео продемонстрирован. Но честно скажу, что для этих целей гироскоп подойдет лучше.
сделать тоже самое из ультразвукового датчика движения
датчик движения работает на эффекте доплера, он не меряет расстояния.
😃 согласен, но я хочу в начале попробовать, можно?😃 дело не в 10 или в 2-х чипах, а именно как вы говорите алгоритме подхода для решения данной задачи иным путем.Возможно потребление повысится но мне в начале надо как я понимаю обработать сигнал от приемника ЦАП-ом для ухода от всяких проблем с разными передатчиками. Я не силен в написании программ для PLC… и попробую обойтись без него и без метода тыка:)
“Цифрово-Аналоговый-Преобразователь в данной ситуации неуместен.” попробую, сообщу, честно, обещаю:) не люблю обрабатывать PPM слишком много внешних факторов могут повлиять на него. А если он замарочно обрабатываемый и есть уход параметров хотябы по темретуре то надо напряжение на выходе обрабатывать, притуплять, сглаживать,превращать его потом в int цифру итд. Я удовлетворен общением в данном топике. Главное мысли пошли…бум пробовать:) Спасибо за ваше терпение господа!
Ради разнообразия берите логику. ЦАП тут не нужен. Вам нужно сделать таймер, который будет делать фиксировнную паузу относительно сигнала, поступающего от приемника, например 3 мсек. После этого таймера должен генерироваться импульс, длительность которого пропорциональна определенной дистанции (от 1 до 2 мсек), а далее этот сигнал и сигнал с приемника подать на микшер. Это утопия, но когда-то все так работало.
датчик движения работает на эффекте доплера, он не меряет расстояния.
Эффе́кт До́плера — изменение частоты и длины волн, регистрируемых приёмником, вызванное движением их источника и/или движением приёмника.
Если машина будет приближаться к наблюдателю, то частота звуковых волн увеличится (а длина уменьшится), и наблюдатель услышит более высокий тон
Более высокий тон соответственно более высокое напряжение на выходе так как звуковое давление на регистрирующий кристал увеличивается…
если честно не понял о чем вы. Ваше железо тоже на доплере живет…летучие мыши, дельфины, все на доплере… аж 3Д картинку строят в своем не дешевом мозге о объекете…
Вам нужно сделать таймер, который будет делать фиксировнную паузу относительно сигнала,
как раз данная фикс пауза и мешает подстроиться под разные передатчики.Я не пойду таким путем. Не хочу работать с ЧАМ, хочу видеть разную амплитуду и кырдык, схватить оттуда все что надо и вывести туда куда хочу:)
Мне ваш чисто цифровой подход напомнил время когда убили ламповую технику, а она оболдено работала на мигах как вам известно.
Ваше железо тоже на доплере живет…летучие мыши, дельфины, все на доплере…
Летучие мыши, как и мой прибор, работают как эхолот, а доплер - совсем иное.
как раз данная фикс пауза и мешает подстроиться под разные передатчики
пауза позволяет микшеру точно измерить сигналы на двух входах.
ламповую технику, а она оболдено работала на мигах как вам известно
Она была лампово-релейной из-за отсутсявия альтернативы. А теперь техника хорошо рарботает там, где предпочитают жыть талантливые разработчики.
Она была лампово-релейной из-за отсутсявия альтернативы. А теперь техника хорошо рарботает там, где предпочитают жыть талантливые разработчики.
Ок, я не знал что талант связан с GPS:) Я думал он всетаки связан с генами и желанием их развивать:)
ок как скажешь насчет Доплера, но меня не убедил так как не назвал как отличается принцип твоей железки от доплера если ты излучаешь, а потом принимаешь отраженный сигнал и обрабатываешь 😇
Ок, я не знал что талант связан с GPS Я думал он всетаки связан с генами и желанием их развивать
На сегодня единственным способом искуственного развития генома является селекция (геноцид в отношении отсталых). Генная инжинерия для людей пока не применяется, а знание или не знание закона Ома никак не сказывается на генотипе. Так что, если есть желание развивать геном, то надо решить для себя ключевой вопрос: застрелиться или нет 😃
Убеждениями по поводу Доплера заниматься не стану, так как по сравнению с вопросом о генах это уже не существено 😃
(гНа сегодня единственным способом искуственного развития генома является селекция
Алексей, прости не понял про геноцид! Пора я думаю прощаться! Успехов в развитии и в селекции.
1.как вы обрабатываете сигнал с выхода приемника ЦАП-ом?
“Цифрово-Аналоговый-Преобразователь в данной ситуации неуместен.” попробую, сообщу, честно, обещаю не люблю обрабатывать PPM слишком много внешних факторов могут повлиять на него. А если он замарочно обрабатываемый и есть уход параметров хотябы по темретуре то надо напряжение на выходе обрабатывать, притуплять, сглаживать,превращать его потом в int цифру итд.
Более высокий тон соответственно более высокое напряжение на выходе так как звуковое давление на регистрирующий кристал увеличивается…
как раз данная фикс пауза и мешает подстроиться под разные передатчики.Я не пойду таким путем. Не хочу работать с ЧАМ, хочу видеть разную амплитуду и кырдык, схватить оттуда все что надо и вывести туда куда хочу
Вы стебаетесь? 😇
Вы стебаетесь?
В.Я.Ворошилов создал интеллектуальное казино, мы изобретаем интеллектуальный цирк 😃 В этом свете эта ветка может стать популярной 😃
Пора я думаю прощаться!
Вы уж извините, просто вы в начале дискусии соврали про то, что я в течении нескольких месяцев не отвечаю на ваше письмо (трехдневной давности), так теперь компенсируем явный недостаток в общении 😃 Но зла ни держу, мне действитель забавно на это смотреть и я с удовольствием следил бы за вашей дальнейшей работой в этом направлении 😃
Вы уж извините, просто вы в начале дискусии соврали про то, что я в течении нескольких месяцев не отвечаю на ваше письмо (трехдневной давности), так теперь компенсируем явный недостаток в общении
Мда, теперь я уже вру… Алексей, ваше письмо я не получал и вы врете что посылали мне по электронке письмо…То что вы выложили здесь ваш ответ - благодарен. Но факт того что я действительно посещал вас сайт многократно и писал вам еще 2 раза говорит о том что вы не желали отвечать мне так как видно я Армянин. Воспринимаю ваши слова здесь именно так.
Мне кажется следить не придется так как сюда я ничего не собираюсь выкладывать точно так же как и вы не делитесь с народом… мы просто к сожалению заняты словоблудием и причем уже оба.Жалко признавать что вы меня сумели подцепить и завести в данное состояние. Сожалею, но я не буду здесь высказываться для того что все было бы стерто модератором. Пусть все остается здесь и пусть все читают этот фактически никуда не ведущих топик о нас с вами о нашем не понятном общении которое непонятно почему приняло националистический характер с вашей стороны … геноциды, стреляния итд. Мимо Алексей, промазали еще раз , у меня хватает выдержки, не получится меня вывести даже если матом покроете.
Успехов, всего хорошего Вам.
вы не желали отвечать мне так как видно я Армянин
Укажите с каких ящиков отправлялись письма, на которые я не ответил. И на вашу почту и на пубикацию на форуме я ответил в течении суток. Ни о какой дискриминации речи не идет, никто не знал, что вы Армянин, пока вы этого не стали акцентировать в двух топиках этого сайта. Термин “геноцид” у меня не был связан с историческими событиями, не вырывайте из контекста. Не входите в заблуждение, будто реакция на ваши посты связана с национальностью, дело в плохом понимании технических основ затрагиваемых тем. Таково мое субъективное мнение.
Ситуация у меня была неудобная: вы старше меня, но при этом публично пишете станные вещи про неработающий прибор, которого не видели и даже не удосужились прочесть инструкцию, про отсутствие связи и мертвый сайт, про неправильный патент (обсуждение параллельной ветки).
Вы стебаетесь? 😇
Нет Александр, просил помощи, получилось словоблудие километровой величины … приношу свои извинения перед вами за такой длинный ответ вам …и никто мне не поможет:( остается все проверить самому с нуля, а то завели меня в тупик современными понятиями “писания схем”… задолбало…помоему люди становятся машинами и ошибка другого уже здесь вызывает смех…если честно мне по барабану уже… народ не хочет поучаствовать в данном топике в помощь и хоть как-то вывести меня из данного моно-диалога с Алексеем у которого нет времени но , он все время пишет , пишет и кроет меня своим супер профессионализмом… у меня такое впечатление что зашел в аудиторию где зачет принимает Алексей и я все время не прав, лгу, плохо слушал лекцию итд… одним словом держусь из последних сил над некоснтруктивными издевательствами данного весьма технически талантливого но абсолютно не конструктивного в человеческом общении, не умеющего объяснять вещи которые он знает адаптивно, просто…господина из Европы так сказать…
он весьма амбициозный и абсолютно нет никакого такта о котором он вспомнил только в самом конце.
Если бы у него с железом было бы все ок и не было бы случайной рецензии о проблеме проданного железа, я бы начал бы прислушиваться к “хозяину” идеи… но так как вижу только одни амбиции и абсолютное безучастие форума к данной теме то больше писать не буду здесь… считаю тему закрытой для себя…
абсолютное безучастие
Это не так.
Просто электронщики не могут понять Ваших желаний.
Вам надо чтобы при срабатывании Вашего датчика расширялся канальный импульс?
Элементарно. На 555-ом делаете одновибратор, запускаете его по условию (наличие сигнала с датчика)&(спад канального импульса). Соединяете выхода приёмника и таймера по “или” и получаете расширенный канальный импульс в случае сработки датчика.
Вот только как Вы сможете применить данную конструкцию?