ar635 - новый приемник от spektrum со стабилизацей
Да, с режимом REL там все очень мутно. Один раз у меня вышло его настроить и все правильно работало. Второй раз уже повторить не смог. Идея заключается в том, что один канал в приемнике выделяется на выбор одного из трех полетных режима. Например 0-50-100. А плавная настройка внутри режима - это отклонение положения канала от опорного. То есть плавная регулировка - это изменение в пределах -50…0, 1-50, 51-100 - это не точное описание, а моя трактовка на память. Но что-то там не всегда правильно срабатывает походу. Проще три режима с ABS значениями настроить и забыть раз и навсегда 😃
Настраивать надо через спец меню as3x
Заказал себе 9350 приемник для следуещего проекта. Посмотрю, может кроме каналов чего интересного добавили. Вроде даже не урезанная телеметрия заявлена и портов много
Честно скажу, уже не помню как это работает, но я настраивал по мануалы и с помощью АйПада и проблем с режимами в настройке чувствительности не было. Уже год как не пользую стабилизацию, поэтому более конкретно по настройкам не подскажу 😉 а вот услышать отзыв о 9350 очень было-бы интересно, по большей части в плане встроенной телеметрии! Где заказывали, если не секрет?
Не секрет. В Еврохобби
Из штатов доставка не гуманная.
вопрос не в настройке с айпада, а именно в том чтобы реализовать Плавное регулирование чуйкой с пульта, а не прсто 3 пресета
Пришла девятка!!! К сожалению с утра уезжаю в командировку (на неделю), где интернета нет даже с мобилы.
Подробное тестирование по возвращению.
Первое что сразу обрадовало - реальный вес 17,4 г. Так что тяжелее шестерки всего на 7 грамм в аналогичном (без сателитов) варианте.
Как везде указано на сайтах и коробке 26,5 г - это с двумя сателитами которые идут в комплекте.
Маленьких разъемов (как у микросерв) на боках блока аж шесть:
трехпиновые “B”, “L”, “VOLT”, “RPM or TEMP”
и четырехпиновые “XBUS” , “SENSOR”.
Это уже реальная заявка на полную телеметрию. Осталось затестить.
Оба шнурка - компьютеру и айпаду идут в комплекте.
ВОПРОС к пользователям телеметрии от спектрума - судя по картинкам телеметрических шнурков разъем вольтажа просто соединяется с + и - силовой батареи, или там есть РЕЗИСТОР ?
Буду благодарен за ответ, спалить сразу не хочется.
р.s. На просвет корпуса видно, что плата там одна, +1 к надежности!
ВОПРОС к пользователям телеметрии от спектрума - судя по картинкам телеметрических шнурков разъем вольтажа просто соединяется с + и - силовой батареи, или там есть РЕЗИСТОР ?
Не надо там никаких резисторов. В параллель с силовыми разъемами подключается.
ВОПРОС к пользователям телеметрии от спектрума - судя по картинкам телеметрических шнурков разъем вольтажа просто соединяется с + и - силовой батареи, или там есть РЕЗИСТОР ?
Это просто 2 провода. Я цепляю к балансировочному разъему акка.
постепенно накапливаю опыт полетов с 6-ти и 7-ми канальными приемниками со стабилизацией и телеметрией. Прихожу к выводу, что более чем доволен. Телеметрия с приемником в одной коробочке - удобно. Стабилизация реально работает и увеличивает диапазон комфортной летной погоды по ветру. Кроме этого вырисовываются приятные бонусы от стабилизации:
- Модель не требует триммирования от слова совсем.
- Обычно при переключении полетных режимов с сильно разными расходами и экспонентами модель если идет с рулями не в нейтрали дергается. Со стабилизацией эта процедура происходит гораздо спокойнее.
- В обратном хариере на больших углах обычно пилотажки довольно нервно себя ведут. Со стабилизацией более устойчиво модель себя ведет, более предсказуемо.
Вольюсь в тему привезли мне подарок AR9350 а эти у меня уже давно AR635 и AR636 Апы две DX9 и DX18QQ.
Пока тест на столе девятки пробую телеметрию GPS работает Gforce пока не понял,модуль STI пока не подключал.
Парни, у кого несколько приемников as3x, не перепутываются ли настройки на мобиле?
Не перепутываются, все нормально 😃
Перед подключением кабеля в приемник на телефоне выбираешь нужную модель, и все будет хорошо
Есть такое мнение что один канал на элероны и синхронизированные машинки намного четче и проще работает при стабилизации кто что думает по этому поводу?
откуда такое мнение ?
я не вижу принципиальных отличий, разве что задержка (за счет программы стаба) между двумя каналами,
но она будет настолько не существенная, что даже обсуждать ее нет смысла.
а с точки зрения настройки модели, уж лучше два канала ))
Есть такое мнение что один канал на элероны и синхронизированные машинки намного четче и проще работает при стабилизации кто что думает по этому поводу?
С пульта элеронами управляет 1 канал. В приемнике настраиваются элероны на 2 канала (фактически микс). У каждого канала получаются свои настройки центра - это очень удобно.
С пульта элеронами управляет 1 канал. В приемнике настраиваются элероны на 2 канала (фактически микс).
все зависит от режима, если в апе 2 канала на два элерона, тогда каналов с пульта идет два
все зависит от режима, если в апе 2 канала на два элерона, тогда каналов с пульта идет два
таким образом стабилизация не работает.
судя по мануалу в данном приемнике канал элеронов один, к нему элероны подключаются через Y-кабель,
речь шла о
Есть такое мнение что один канал на элероны и синхронизированные машинки намного четче и проще работает при стабилизации
откуда такое мнение ?
У реактивщиков причитал это не про наш приемыш а вообще о системах стаб.
а с точки зрения настройки модели, уж лучше два канала ))
Соглашусь на все 100 но, вот каналов то 9 и расширение Х-плюс этот приемник не поддерживает а значит придется экономить каналы.
Всем добрый день.
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с таким “зверем”? Как его “готовят” и с чем его “едят”?
Всем добрый день.
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с таким “зверем”? Как его “готовят” и с чем его “едят”?
Это для вертолетов, у меня в BLADE 200SR такой стоит.