Линейные сервы
Существуют ли сейчас такие машинки как делал Varioprop ?
Из того что нашел:
www.becker-fm.de/shop/group/Servos/Linearservos
в частности ls-80
усилие указано 3N это 0.3 кг получается, или как-то иначе считается?
Есть-ли еще варианты таких машинок?
причем нужны мини или микро формата, т.е до 20гр и с усилием не меньше 1,5кг
причем нужны мини или микро формата,
Да не было их никогда ни мини ни микро (у Граупнера, по крайней мере)😦
То, что на фото- в те времена были самые крутые.
Только вот беда, в них нет сервоусилителя: там на разъем выходят 2 провода/ двигатель и 3 провода/ потенциометр 😦
То есть, подключить их к современной аппаратуре- нельзя 😦
Вот hobbyking.com/…/__11737__HobbyKing_Ultra_Micro_Ser…
Может там ещё что-то есть. Не смотрел.
Может там ещё что-то есть. Не смотрел.
На этих машинках,не килограммы а граммы(80гр).Вообщем полная фигня.В этом весе есть цифра.
Вот www.hobbyking.com/hobbyking/s...ght_Left_.html Может там ещё что-то есть. Не смотрел.
Это не серва в строгом понимании, а кусок от мелколета, в котором в единый блок собран регулятор, два механизма и приемник.
Да и питается вся фигня от одного Ли-По.
Так что, на реальную модель прислонить- вряд ли выйдет.
Там вроде по-русски почти написано - линейная сервомашинка. Нет там никаких приемников и регуляторов. Просто серва - мотор - винт- гайка. Гайка через рычаг крутит потенциометр, по которому определяется положение сервы.
По крайней мере на вертолетных микросервочках так сделано, но там да - в одном блоке все собрано. А тут отдельно серва.
Сделать линейную серву из обычной как мне кажется не очень сложно - также кусок шпильки на вал сервы, гайку, все это в корпус, спилить упор на серве и поставить много оборотный потенциометр такого же номинала вместо обычного внутрь. Работать должно…
Сделать линейную серву из обычной как мне кажется не очень сложно - также кусок шпильки на вал сервы, гайку, все это в корпус, спилить упор на серве и поставить много оборотный потенциометр такого же номинала вместо обычного внутрь. Работать должно…
Скорость мала будет…
А чем линейная лучше?
www.hobbylinc.com/htm/emo/emoemo0102.htm
www.emsjomar.com/images/linearanimation.gif
упс … это набор для конверсии
похоже выбор сейчас небольшой подобных машинок 😦
впрочем мне похоже подойдет обычная микро машинка.
в планере Т-образный стабилизатор, внутри киля надо поставить машинку на РВ.
толщина у киля оказалась около 20 мм , этого должно хватить , что-бы и машинка и тяга поместились внутри киля
20мм это дофига. легко можно упихать.
еще есть RDS тогда лимитом будет толщина машинки, а сейчас есть и 8 мм с таким усилием. но на руль высоты я бы не советовал.
На выбор www.windrider.com.hk/product.asp?id=176 09 AMD ставят на хвост в спортивные планера. Умещается в 15мм, RDS - 10-12мм.
095 - в крыло.
Места вполне хватило.
Причем плечо качалки около 10мм, и соответственно люфт будет небольшим
.
По случаю у меня оказался старенький Hacker Antares
rcopen.com/forum/f37/topic160183
rcopen.com/forum/f37/topic171508
там управление РП и РВ -тяги в боуденах, слишком большое сопротивление в них, вот и решил заменить тяги…
на РП обычный пруток(угольная трубка)
РВ - машинку в киль…
конечно с этим планером главная беда в том , что у него штатно стоит 600 коллекторный двигатель и 6-7 банок никель, поэтому что-бы центровку сохранить (при переходе на БК) прийдется помучатся… и мотор потяжелее взять (120…150гр), хотя ему и не нужны эти полкиловатта, и батарейки… хорошо правда , что при этом перенос легкой сервы в хвост, на центровке почти не сказывается (вес боуденов был больше веса машинки)